Snak

Øv med Brentford kan blive giftift hvis FCM får et ordentlig skud penge og BIF tilsvarende.

Næste sæson skal simpelthen vindes for at holde FCK på toppen af dansk fodbold

BT skriver at Zanka skal være far for første gang, mon ikke at han vender permanent tilbage til FCK, hvis Thorup/PC vil ha det

MUSSEN

Men er der nogle som reelt ved, hvad fcm får ud af at Brentford rykker op? Får de reelt noget eller er det bare noget som folk tror/frygter?

Det er vel ikke umuligt at Brentford henter yngre spillere som ikke kan får arbejdstilladelse i England som så kan lejes ud til FCM, som så får adgang til spillere de ellers ikke ville være i nærheden af, de kan så være med til at spille FCM i Europa og den vej vil det så være en god forretning, Udinese, Watford og i en periode Granade havde også samme ejer og der var et fint flow af spillere på kryds og tværs af klubberne

@Nande,

Vi har lukket så sindssygt mange mål ind. Hvis det ikke peger på forsvarsspillerne hvor peger det så på?

Vores midtbane, der ikke tager tilbageløb, specielt Lerager har sat mit pis i kog optil flere kampe, da det typisk er spillere fra det område han er i der får frit løb ned mod vores mål og står helt fri udenfor feltet og klar til en cut back fra modstandernes kant eller back.

Zanka blev sat af Brumado først.

Så dernæst blev Zanka sat af Kamaldeen

I Brøndby kampen blev han sat af Uhre, der blev så dømt offside.

Det er vel ikke Zankas skyld han er langsom og da alle ved det, så må det jo være en indregnet risiko træneren har valgt at ignorere når taktikken og spillet kræver vores forsvar skal stå helt oppe ved midterlinjen? Zanka kan jo ikke præstere over evne, så det at episoderne opstår må jo falde tilbage på Thorup og dennes gameplan.

PC sagde at vi skulle have hurtige forsvarsspillere der kan stå op ved midtercirklen og kan løbe med de hurtigste. Vi skal spille så langt fremme på banen og knuse modstanderne i bund.

Lige nu har vi ikke hurtigheden til at stoppe kontra.

Det lyder da også fint, hvor findes denne spiller der både sikrer vi er hurtige i forsvaret, ikke mister noget på fysikken i defensiven på dødbolde, har internationalt niveau og er landsholdsaktuel, samt er billigere end Zanka?

@Peanuts
Det en mulighed, men i så fald er det godt jeg ikke er fan af sådan en klub. Skal holdopstillingen bestå af lejede spillere? Og hvordan komme disse spillere til at performe i en klub de ikke interesser sig for, i en liga de nok selv synes de er for gode til? Good luck til fcm så. Hvis det på den anden side direkte er penge man får som man kan bruge i transferbudget til at købe bedre spillere, som skal spille for fcm og som intet har med Brentford at gøre, så jeg mere bekymret end det du nævner. Kan selvfølgelig være jeg kommer til at tage grueligt fejl.

Larsen@

men så er det jo op til den enkelte spiller at bevise at de er gode nok og få de kampe for diverse landshold, så de kan få arbejdstilladelse i England, det er vel ikke så meget anderledes end det som Chelsea har gjort i mange år, kan man så leje 3-4 spillede der potentielt kan splitte ligaen ad og af den vej kan komme i ChL ja så er jeg nervøs

@Peanuts

Vil stadig gerne se det udfolde sig i praksis. Glemmer du ikke lidt størrelsesforskellen på holdene i de eksempler du kommer med? Jeg tænker der er forskel på Chelsea der udlejer en spiller til en klub i Æresdivisionen for eksempel og så en spiller der sælges til en PL klub (Brentford) for så at få af vide at han skal spille for en lille klub i Danmark.

Bremen er rykket ned, så nu henter vi Ludwig tilbage til at konkurrence med VK, og smider Boile fast ind i midterforsvaret ;)

Det er vel ikke Zankas skyld han er langsom og da alle ved det, så må det jo være en indregnet risiko træneren har valgt at ignorere når taktikken og spillet kræver vores forsvar skal stå helt oppe ved midterlinjen? Zanka kan jo ikke præstere over evne, så det at episoderne opstår må jo falde tilbage på Thorup og dennes gameplan.

Jeg er enig i at det ikke er Zankas skyld, at han bliver bedt om at stå højt og så ikke har farten.

Men samtidig er det vel også derfor at han ikke skal hentes?
Uagtet den præcise formation, virker det til at det er en central del af den måde Thorup vil spille på, at stå med en høj defensiv linie. Måske kunne det gå med Zanka, hvis man havde mere fart på backs eller den anden centerback.
I isolation, passer Zanka ikke ind. I en sammenhæng, hvor man får defensiv fart fra et andet sted, så er jeg faktisk mere varm på ham, set ud fra hans præstationer de sidste par uger.