Snak

Vi har ikke solgt nogen forsvarsspillere eller kanter endnu så vi må jo lige se. Personligt synes jeg at det er ærgerligt at miste Larsson. Achouri har desværre været utrolig ustabil både ift præstationer og skader. Endvidere er han for dårlig til at score mål. Det er fint hvis han skifter. Panter tror jeg på har været tynget/påvirket af noget udenom banen for han var super god i første sæson.

Panter tror jeg på har været tynget/påvirket af noget udenom banen for han var super god i første sæson.

Bob bob, det sejlede altså også rimeligt meget nede i forsvaret i efteråret 24 med skiftevis Trott/Sander på mål. Det var først da Ramaj blev lejet i januar vinduet, at der kom nogenlunde styr på tingene. Panta har måske spillet 1/2 god sæson ud af 2.

Farzam skriver at San Diego vil give 3 mio EUR for Achouri, men at FCK vil have mere da det var det vi selv gav for ham og at et større bud angiveligt blev afvist i vinters fra HSV.

Mandrillo@

Har du set kampene siden du referere til manglende kantspillere? For det kan jeg slet ikke genkende.

Jeg så hele Plzen og anden halvleg af Horsens.

Som Peanuts er inde på, kan man diskutere om vi skal kalde dem det ene eller andet. Men i både første og anden halvleg, i begge kampe, opererede vi ikke med klassiske kanter, med undtagelse af måske West, som naturligvis har nogle løb/positioner indkodet, ligeså vel som Geovanni har det som naturlig 9´er.. Det giver nogle udtryk, hvor det fra afstand, for mig, er usikkert om det handler om taktik, eller deres personlige spiller karakteristika. Men de stod i perioder, i begge kampe, hvor det lignede mere 3 9´ere på toppen.

Jeg er enig i, at det til tider lignede en 442 mod Horsens, men periodevis var det 3 på toppen, med Moi trækkende ind centralt. Du kan muligvis have en pointe i, at Bo som Neestrup ynder at have en kant til at holde bredden og anden som går i mellemrummet.
Det er videre muligt at det handler om pragmatik, fordi udvalget til kanterne er begrænset pt.

Som nævnt flere gange, er snakken om talkombinationer måske irrelevant, da det er flydende alt efter om vi forsvare eller angriber og kan ændre karaktere løbende..

Min pointe eller nysgerrighed om man vil, var mere om det kunne tænkes, at vi ville gå væk fra klassiske kanter og mere over i at bruge mere udpræget 9´er som eks. Geovanni i de offensive yderroller. Spillere som er mere målsøgende og skudstærke, lidt a la hvad Bo tidligere har praktiseret.

Jamen det kan jeg da også sagtens følge dig i! Men har også hørt Bo snakke om at vi mangler fart i forhold til presspil, så tænker da vi skal have hentet nogle hurtige spillere.

Spændende bliver det i hvert fald, og forhåbentlig bliver vi meget snart alle klogere!

AltidFC@

Er 3 millioner Euro ikke en fair pris, han kommer på bagkant at 2 sæsoner hvor han har været meget skadet/ude af form, har ikke brændt banen af de sidste 2 år, et ringe VM som måske ville have kunne presse prisen op.

en til tider opgivende attitude, og har nok ikke de kompetencer som Bo efterspørger i frohold til den stil han vil spille ( som vi så alle gætter på ).

noget helt andet men Jelert bliver rygtet til Polen på en lejeaftale, burde FCK ikke være med her ??, Huescas er vel først sådan rigtigt klar i slutningen af efteråret

Men har også hørt Bo snakke om at vi mangler fart i forhold til presspil, så tænker da vi skal have hentet nogle hurtige spillere.

100 %. Uanset formationer hedder 442 eller vi operere med 3 9´ere typer, så skal der fart til holdet. Ved udtrykket med 3 9´ere, vil det være helt gakket, hvis ikke der var fart på siderne.. Man så i træningskampene, hvor meget det gav med en hurtig Geovanni, der kunne udfordre på anden vis.
Det kunne også være fantastisk med lidt mere fart ved vores backs..

Spændende bliver det i hvert fald, og forhåbentlig bliver vi meget snart alle klogere!

Meget enig! Glæder mig..

@ Peanuts, med tanke på at vi endnu ikke råder over en fuld kompetent højreback, så ville det da være kritisk, hvis ikke vi forhørte os på en Jelert. Tænker vi burde kunne konkurrere med polakkerne..

Derudover enig i, at 3 mio. er en fin pris for en meget skadet Achouri, med et sløjt år bag sig.

Transfer journalisten Ben Jacobs skrev i går:

Exclusive: Saudi international Khalid Al-Ghannam is in advanced talks to join Al-Ittihad.

Ittihad able to negotiate the price from $15m to $10m. Ettifaq have also agreed to the fee being paid in instalments.

Deal not done yet, but talks positive. Al-Qadsiah and Al-Ahli also interested.

Ettifaq want $10m as the sale will facilitate the arrival of Copenhagen’s Jordan Larsson. $1.5m fee already agreed between clubs but the deal is waiting league sign off.🇸🇦

Så vi har troet at handlen med Larsson trækker ud fordi vi selv skal have en erstatning på plads, men det er så ikke tilfældet.

Jordan Larsson må sgu da komme til at tjene godt hvis et $10m salg skal facilitere et $1.5m indkøb😂😂

Er 3 millioner Euro ikke en fair pris, han kommer på bagkant at 2 sæsoner hvor han har været meget skadet/ude af form, har ikke brændt banen af de sidste 2 år, et ringe VM som måske ville have kunne presse prisen op.

en til tider opgivende attitude, og har nok ikke de kompetencer som Bo efterspørger i frohold til den stil han vil spille ( som vi så alle gætter på )

Jeg synes umiddelbart det er en lidt sløj pris, men hvis vi ser på hvad han har præsteret i den netop afsluttede sæson er det måske også svært at komme meget højere op. Men et salg af Achouri og Larsson til samlet omkring 35 mio? Det kan man sgu ikke komme op og støde over. Især ikke hvis det er meningen at det skal være med at finansiere erstatninger.