BB - synes nedenstående er en kende for nemt
Det er i hvert tilfælde ikke så nuanceret som det ville være blevet hvis jeg havde brugt lidt mere tid på det.
For det tredje, så er prisen på fodboldspillere slet ikke så rationel, at man altid kan konkludere at den dyreste mulighed er den bedste.
Det er jeg helt enig og var faktisk også ved at skrive noget om det - men så blev det så kedeligt at jeg ikke engang selv gad læse det jeg var ved at skrive.
Du har naturligvis ret i at der er meget mere i det - men i hele skolængder er der nok oftest en sammenhæng mellem pris og kvalitet.......og en masse undtagelser der bekræfter reglen.
....og så er der jo også det element at vi sjældent kender prisen. Hvad var eksempelvis prisen på Kral? Får han mere i løn fordi vi ikke skulle købe han fri eller har han en kæmpe sign on der et langt stykke hen ad vejen udligner den overgangssum vi ikke skulle betale en klub?
Jeg er med bedste mulighed kan være dyrest, og at dyre spillere kan fighte, mens billige kan være dovne.
Det var nogenlunde det der var pointen ift det jeg svarede på i mit indlæg - altså at den der med at der er en speciel type spillere der er billigere men værdifulde fordi de "spiller med hjertet" ikke rigtig er en jeg tror på.
If you know, you know.