Snak

Aldrig før har en 1-årig lejeaftale med Bendtner været mere ønskværdig. Bare vi ikke ender med makienok eller noget andet rædselsfuldt.

SotD er også fra Silkeborg, repos.

"Det gør han ikke. Dommeren så situationen. Jeg synes desuden ikke at selve tacklingen var for voldsom. Det var ren og skær uheld. Flinta er bestemt ikke et svin på en fodboldbane".

Ja, tåbelig kommentar.

Corner skal på operationsbordet allerede i dag, så må vi bare håbe at det ikke bliver en for lang pause

http://kortlink.dk/gg49

Billedet her viser, hvor hjernedød Flintas "tackling" er. Der jo komplet vanvittigt at komme flyvende på den facon. Der er jo ikke tale om en glidende tackling, men derimod et flyvende overfald.

Man kunne ønske sig en karantæne, der varer indtil Cornelius er klar igen.

Man må spørge sig selv, når en slags ikke giver rødt, hvornår så? Vi snakker jo ikke engang uheldige omstændigheder her, det er en meget farlig tacking. Tilsigtet eller ej, så har man et ansvar for sine handlinger.

Men det må desværre være U21EM der røg der. virkeligt bittert, for han var klart førstevalg som jeg ser det og selv om det ikke er gået så stærkt det sidste 1½ år, er han stadig en af få vi skal hænge vores forhåbninger på kan steppe op og udfordre Bendtner.

Meget ærgerligt for Corner og U21-landsholdet, men har FCK mon spekuleret i om det kunne være en fordel med en anden type på toppen?

Den skulle jo også have givet rødt, grunden til at den ikke gjorde det var at dommeren så og dømte forkert i situationen.

Derfor er det meningsløst at spørge om ´når den slags ikke giver rødt´.

Det svare til at spørge om ´hvis den slags ikke giver off side´ på en fejlagtig off on side kendelse.

Du har været vidne til en fejldom, ikke en dom som udstikker retningslinjerne for hvor grænserne går.

Enig i det du siger og spørgsmålet må nok snarere gå på, hvordan kan man se så forkert? Hele stadion kunne se den var gal den der.

Det er klart, dommerne vil aldrig se alt, men så syntes jeg i stedet man burde have hjemmel til at straffe den slags efterfølgende, det er den eneste måde man kommer det til livs.

Det handler jo ikke om at underminere nogen dommer, når de selv indrømmer de så forkert.

Når man har hårde beviser, skal de bruges til at stange nogle straffe ud.

Det er en grotesk tackling, som uden for enhver tvivl er et udtryk for en spillestil, hvor andres ve og vel er komplet uvedkommende. Det er meget, meget usympatisk. Jeg forstår godt, man som tilhænger kan ønske Dennis Flinta alt muligt dårligt - han virker på mange måder som en meget utiltalende person.

Det sagt er indlæg om det man ønsker for ham, måske ikke de smarteste at poste her i tråden. Tro det eller lad være; der findes folk, med endnu mere ulækre personligheder end Dennis Flinta, for hvem et udbrud på skrift (pga. tåbelig tilgang til rivaliseringen), er vigtigere end den faktiske handling, der i går satte en stopper for resten af sæsonen, inkl. u21-EM for Andreas Cornelius. Og sådanne ønsker vel kun de færreste at have rendende herinde. Jeg har set det så mange gange tidligere - tråden bliver skudt i smadder af tåbeindlæg, og de mest utilstrækkelige af alle, begynder at skabe sig eller sågar blot anmelde. Lad endelig den slags elementer holde sig til artikelforum og Brøndbytråden.

I de interviews af Flinta jeg har læst - skrift giver ganske vist ikke altid den bedste mulighed for fortolkning af oprigtighed osv. - synes jeg at han har virket meget berørt af situationen? Jeg så ikke, da han var i studiet i går, men læste at han var på randen af gråd.