Snak

Selv fra "den anden" vinkel synes jeg den ser tynd ud.

Han skubber lige Delaney med hoften. Den er god nok. Ekstremt dumt dog.

Mindst lige så dumt er dog det gule kort, som NJ får raget til sig. Nøj, hvor får han mange dumme kort af den art i løbet af en sæson. Det var da også pga. den tendens, at han gik glip af Brøndby-kampen.

Det var en god kamp i dag. Det lignede meget det FCK, Ståle Solbakken stod i spidsen for, i sæsonen før vidundersæsonen, nemlig 09/10. God kontrol over kampen, tempo når det var nødvendigt, god defensiv organisation, og spillere, som ligner at de er blevet mere rolige i deres roller. Zanka var god (pånær ved en typisk Zanka-fejl), Ludwig Agustinsson er generelt faldet godt til (han har jo et absurd potentiale - kan måske den bedste venstreback, vi har haft), Daniel Amartey placerede sig konsekvent godt, Thomas Delaney havde meget ro i sit spil, og viste faktisk rigtig gode anførertakter - alligevel mener jeg ikke, han helt har det topniveau der skal til pt., men den er svær med ham, for han er lige på vippen - Steve De Ridder er blevet overraskende god, god teknik, god til at suge boldene til sig, god til at få verfet modstandere væk og ad den vej skabe tid til at medspillere kan komme med frem, og endelig var Nicolai Jørgensen en konstant trussel i og omkring FCN-feltet. Jeg er stadig ikke vild med ham som angriber, men i dag er der selvfølgelig ikke en finger at sætte på hans spil på den position, så ser Ståle Solbakken ham som angriber, skal vi have nye spillere til begge kanter.

Hvordan ser skadessituationen ud for jer efter igår? Blev både CP og Toutouh ikke skiftet ud pga. skader? Jeg tænker her frem mod pokalkampen mod os på næste torsdag.

Jeg håber nu aldrig på skader til nogen spillere, heller ikke modstanderne, men pokalen er efterhånden det eneste positive at se frem til på vestkysten, så jeg håber virkelig vi går videre.. Omend jeg hellere så jer i stærkeste opstilling.

...

Der er så vidt jeg ved ingen af os, som har større adgang til FCKs sundhedssektor, end dig... så det er nok bare at holde sig opdateret på http://fck.dk vil jeg tro.

Jeg har det også lidt svært med NJ som angriber, men han udtaler konsekvent, at det er hans fremtidige position. Han er selvfølgelig selvskrevet til holdet, og kan vel også nærmest selv bestemme, hvor han skal spille.
Det er svært at argumentere mod hans målfarlighed, og hovedstødsmålet i går peger på hans berettigelse centralt. Jeg ser ham dog stadig ikke som det oplagte valg fremme, men alternativerne scorer bare ikke mål.

Skal han spille i angrebet er det tvingende nødvendigt med en klassespiller på kanten, for lige nu er alternativerne ikke holdbare. Desuden skal Ludwig spilles ind med en fast makker, selv om han indtil videre klarer ærterne uafhængig af, hvem der spiller foran ham. Det er vildt så hurtigt, han har slået sit navn fast, og bidraget med lige præcis det en back hos FCK skal.

Matias;

Selvom jeg måske er lidt mere positiv end jeg var efter kampen, så jeg desværre flere negative ting end positive i går.
Jeg så en kamp der burde vises til alle der taler om en udvidelse af ligaen, nemlig 1½ hold der intet havde at spille for, hvilket medførte en kamp uden nerve. FCN har trods alt noget europæisk der burde motivere lidt, men det var virkelig sløje.
Set i lyset af hvor dårlige FCN var og hvor relativt lidt vi skabte, var det ikke så rart at være vidne til. Det lignede jo næsten en gratis træningskamp at træne offensive koncepter i.
Jeg var glad for hovedsageligt Zanka, Delaney og De Ridder. Zanka havde specielt i første halvleg overlegne indgreb. I anden halvleg var det umuligt for ham at shine, for FCN gav ham ingen udfordringer. Delaney begynder at tage mere initiativ i det offensive og havde 2-3 ganske gode offensive splitende afleveringer jeg var glad for at se, da det er en ny dimension fra ham som han kan lægge til sin vilje til at komme med i feltet. De Ridder skal bare have så meget spilletid som muligt resten af foråret. Han virker til gradvist at komme mere og mere ind i spillemønstre. Han kan bruges som opspilsstation der kan holde på bolden og han har anløb til afgørende offensive aktioner. Anløb skal så gøres til at han fuldfører dem, men det er det han skal have mulighed for at bygge på i de gratis kampe vi har de næste måneder.
Nilsson formåede at se usikker ud i flere situationer af en modstander der var nogenlunde ligeså skarpe som en blødt pumpet ballon. Vores kanter lider offensivt under deres midtbanemakker ikke formår at sætte dem op Bolanos/Grønkjær style. Remmer lægger nogle fine indlæg, men virker mest til at orientere sig defensivt, hvilket også giver mening indtil han er ordentligt tilbage. Augustinsson er altid god, men de skiftene kanter han havde i dag var ham ingen hjælp.
I det hele taget må det sammen med en målscorer være kanterne der er topprioritet til sommer. Amankwaa laver nogle sjove ting, men virker taktisk som en hovedløs kylling. Gislasson har jeg opgivet. Videre til AGF, Esbjerg eller FCN.

Men det er da rigtigt at vi formåede at kontrollere kampen og være sikre i organisationen. Jeg syntes bare det var på så tynd en baggrund at det ikke giver mig så meget.

Spørgsmålet er om det var FCK der gjorde at FCN så meget svage ud, eller var det FCN selv der ikke havde den fornødne kvalitet til overhovedet at stå imod?

Jeg synes godt man kunne argumentere for at FCK fik FCN til at se svage ud. Der var trods alt en lille periode i 1. halveg hvor man næsten lod FCN gøre hvad de ville.
Men så kommer målene i slutningen af halvegen og derefter strammer Amartey og Delaney fuldstændigt grebet på midtbanen og får fuld kontrol over resten af kampen.

Det står efterhånden meget klart, at Ståle virkelig har fået banket defensiven ind i holdet, for i de sidste 20 kampe i SL, har FCK kun lukket 7 mål ind. Til sammenligning lukkede FCK hele 8 mål ind i de første 5 kampe i SL.