Snak

Mere indhold efter annoncen
Når vi taler "Grønkjær/Bolanos-style" er det i særdeleshed sæsonene 10/11 der henvises til (det var det, vi hentede Cristian Bolanos), og jeg mener selvfølgelig ikke, at vores offensiv i nogen sammenhæng er på højde med det, vi præsterede dengang. Jeg henviser til sæsonen inden, hvor vi så småt begyndte at skabe fundamentet til vidundersæsonen. Om det er det, vi også er i gang med nu, ved jeg jo ikke - spillet ligner bare noget fra dengang.
Jeg anerkender at det at stille med en midtbane med fire centrale løbevillige spillere og et bundsolidt forsvar ikke gjorde det nemt for FCM. Så i det lys er det naturligvis også lidt vores skyld de var så tandsløse.
Men for mig var det et af de tammeste hold jeg har set i Parken i årevis. Det var ikke alene Ståle aftrykket, det var pivringe FCN også. Deres defensive organisation sejlede også, der var perioder i anden halvleg hvor det var helt småpinligt vi ikke spillede os til mere.
Men det var vel hvad vi kom med i går, god organisation og rygradsarbejde. Mere end rigeligt, hvilket ligaen ikke kan være tjent med.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Jeg synes slet ikke, det var så udtalt. I de sæsoner hvor vi spillede godt, har vi mødt hold der var betragteligt dårligere end FCN var det i går. Selv store klubber som Brøndby og AGF har i perioder været ringere i alt fra organisation til offensivt koncept. Det er jo ikke rigtigt det, man måler sig på. Man måler sig på, om man gør det godt over for sine ligakonkurrenter, og det gjorde vi i går. Vi lukkede helt ned for FCN og vi skabte chancer nok til at afgøre kampen til vores fordel. FCK er for tiden ikke i en forfatning, hvor der køres angreb på angreb, men vi satte tempoet og justerede det efter behov uden på nogen vis at tildele initiativ, der kunne være kampafgørende. Og det fortæller faktisk ikke så lidt.
Jeg er enig Matias. Det er værd at bemærke, at Amartey+Delaney formåede at være offensive på skift, samt at holde trykket i en hel halveg, da de lige blev justeret. De to viser sig bedre og bedre frem.
Delaneys lange afleveringer til Ludwig i flere situationer er præcist den kreative og stabile 3. sidste fod på scoringer som vi har mangler siden Claudemir tabte småkagerne.
Så er det ok det ikke er Luka Modric niveau. Det er et helt nyt aspekt i hans spil, som jeg synes løfter ham betragteligt.
Eneste hage er, at vi i 2 andre halvsæsoner har set Delaney være klart bedre end den foregående, uden at han tager niveauet med over en pause. Det må han gerne denne gang.

Med 144 min pr assist bruger Ludwig i øvrigt 41 minutter færre end nummer 2 på den liste, Jakob Poulsen. Det er ret imponerende.

http://www.superstats.dk/maal/assist
Jeg tager lige Bendtner op som emne igen.
Efter hans blamage igår/forgårs, er jeg ret sikker på, at han skal væk fra Wolfsburg.
Jeg er virkelig spændt på at se, om det lykkes denne gang, at få ham til FCK. Muligvis bare på en kort aftale eller en aftale, der giver ham mulighed for at forsvinde igen, hvis der kommer et bud over et vist beløb.
FCK Man Utd Alle danske hold når de spiller i Europa.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
En et årig lejeaftale ligger bedre og bedre til højrebenet.
Jeg er uenig så langt at jeg mener FCN var så dårlige i går at man godt kunne forvente mere end blot organisationen i spil. Man var så meget bedre end modstanderne at man godt kunne mere end bare administrere den hjem.
Men enig i at man fornemmer man er ved at nå et punkt hvor organisationen er bundsolid. Netop derfor jeg forventer man også kan bygge ovenpå det.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Så er det nok ved forventningsaftemningen, at vi ikke kommer til enighed. Jeg mener at vi i går så prøver på afleveringer fra den centrale midtbane til "frimærket", hvorfra begge backer, især Ludwig Augustinsson, kom til indlæg. Jeg mener også man så prøver på angribere, der prøvede at træde i Cesar Santins rolle - både Nicolai Jørgensen og Steve De Ridder forsøgte sig. Det har jeg ikke set i snart sagt to sæsoner. Det er rigtigt, at kvaliteten af aktionerne ikke altid var lige gode, og kvantiteten til at overse, men der skete lidt, og det skete samtidig med, at man havde styr på organisationen/modstanderen/kampen. Det synes jeg er gode tegn.
Endelig begyndte Toutouh at levere lidt produkt, og så blev han skadet. Han risikerer også at miste u21 sammen med cornelius. Det er sku lidt synd. Samtidig er det anden gang han bliver skadet for os, i det han ligner for alvor at have fundet melodien.
Vi er godt nok uheldige med skader!
Ja det må man sige. Det er virkelig surt. Ikke mindst for ham selv. Vi skal ikke have Danny Amankwaa derover (i venstre side). Han har simpelthen ikke overblikket til det, og når han som højrebenet vil finde, at have størst udbytte af at udfordre ind i banen, så ved vi, hvad der sker: Direkte ind i klynger af modstandere, gang på gang. Så vi må nøjes. Og ham vi må nøjes med, er Rurik Gislason. Så må man sætte sin lid til, at han i det mindste har noget power, som kan generere lidt plads til Ludwig Augustinsson. Alternativt smides Thomas Delaney på kanten, men så afhænger meget af, om CP kan holde til fuldt program. Og det kan han jo nok ikke. Endelig er der den mulighed, at Nicolai Jørgensen tager positionen, mens Steve De Ridder og Bjørn Sigurdarson bliver angrebsduo. Jeg tror dog trods alt ikke, Ståle Solbakken vil vælge den løsning. Den er simpelthen for målfattig.
Annonce