Redigeretman 11. maj 2015
Vores koncept fordrer, at vi har en at sigte efter i feltet. En targetspiller. Så nytter det ikke det store, hvis denne i større grad end nu (hvor det allerede er for meget) skal rende rundt længere nede på banen, for at skabe plads til én, der ikke helt har evnerne til at udfylde den rolle, vi har behov for bliver besat.
Det kan være, det permanent kan blive Nicolai Jørgensen. Det er måske fint nok. Alternativt skal vi finde en Sibusiso Zuma-/Cesar Santin-type, som måske ikke er den bedste afslutter (det ville selvfølgelig ikke gøre noget, om han også kunne det), men som man kan ramme som den forreste del af midtbanen, og som egenhændigt kan og har teknikken til at løbe til de positioner, der enten åbner direkte for modstanderen eller giver mulighed for, at bringe spillet (og dermed medspillere) op i og omkring modstandernes felt.
Skal vi have en angriber i dette vindue, må det blive en direkte Andreas Cornelius-konkurrent. For den rolle skal vi have udfyldt, og Nicolai Jørgensen - om end han scorer fint med mål - har ikke profilen. Henter Ståle Solbakken og hans team en type, der er hen ad en Nicki Bille- eller Marvin Pourie-type, har man simpelthen ikke helt fanget alvoren. Jeg kan godt være bekymret for, at man qua Nicolai Jørgensens fysiske mål, anser ham som brugbart alternativ til targetrollen, indtil Andreas Cornelius bliver klar igen. Man kan selvfølgelig ikke udelukke, at et par gode kanter kan supplere i så tilstrækkelig grad til vores offensiv, at det går alligevel, men det vil ikke skabe den dynamik, vi ellers har set konceptet kan generere, når det kører. Det sagt kan man selvfølgelig også være så heldig, at finde en type, der er endnu bedre end sydafrikaneren og brassaren, som derved kan skabe plads for en targetrolle, der ikke helt er besat af en targetspiller, men så skal man edderman´me være heldig, for den slags hænger ikke på træerne, i det prisleje FCK kan være med på.