Snak

Mere indhold efter annoncen
Det gjorde jeg også, dengang han scorede mod os i Malmø i Royal League.
fck-medløber.
"Hente Rosenberg + en yngre angriber med lidt fart i støvlerne, som kan løbe bag forsvaret og true i dybden"

Ståle Solbakken er, så vidt jeg ved, overhoved ikke interesseret i dybdeløbende angribere, da de slet ikke passer ind i taktikken. Det var, igen så vidt jeg ved, også derfor, at Vetokele røg afsted.
København.
Det var næppe derfor Vetokele blev skippet afsted, i så fald havde Santin jo også været væk mange år før. Vetokele var bare ikke særlig dygtig taktisk.
Nu blev en yngre angriber med blik for dybdeløb efterspurgt, hvilket jeg næppe tror Ståle Solbakken hverken vil eller kan bruge til noget. Santin kunne jo netop sætte sine spillere op, hvad Vetokele havde særdeles svært ved.
København.
Og bl.a. derfor, Fredrik Berglund og Marvin Pourie heller ikke fungerede i FCKs/Ståle Solbakkens koncept. Det har fungeret bedre med de angribere, der også kan begå sig som kanter. Sibusiso Zuma var f.eks. tiltænkt en rolle på højrekanten under Roy Hodgson, ligesom Cesar Santin blev hentet for den, på daværende tidspunkt, meget ofte skadede Jesper Grønkjær. Og nu altså Nicolai Jørgensen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tror man bliver skuffet, hvis man tror Ståle vil hente en spiller som Rosenberg. Han siger det jo faktisk selv, når han siger der ikke råd til at erstatte de skadede (Bashkim og Cornelius) og at han iøvrigt heller ikke har lyst. Det efterlader os med 4 angribere om et år, hvorfor jeg ikke tror andet end leje kommer på tale.
Medmindre man finder en løsning på De Ridder - så er der pludselig muligheder.

Hav et billede af Ibinok, der brænder i overtiden på Hjalte Park, iført den smukke hvide trøje, for øjnene, indtil transfer vinduet er lukket. Så slipper man for skuffelser.
Ja altså, jeg har jo som sagt på fornemmelsen, at man godt kunne finde på at forhøre sig om ham (Simon Makienok). Så kan det jo være, det kun er aktuelt som leje i en sæsons tid. Men lige nu mangler vi en med den profil - og der er ikke råd til at gamble med, ikke at have sådan en til rådighed, når den nye sæson har opstart. Vi skal simpelthen have det våben, at falde tilbage på. Eller ikke en gang blot det. Vores offensive koncept, med eller uden velfungerende kanter, er lagt an på det.
jeg kan godt leve med Makienok på en lejeaftale, spørgsmålet er bare hvilken kampform, eller manglende kampform han kommer med, for skal han bruge de første 10-15 kampe på at komme i ordentligt form så fiser selve ideen lidt ud i sandet
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Det er sandt, Peanuts. Det er eneste argument, udover at han bliver svært upopulær i Parken, som jeg kan se der taler mod et lejemål.
Vi SKAL jo have den type som Matias skriver, og han er tilgængelig. Jeg krydser dog alt der kan krydses for en mindre klam udgave med lidt mere speed.

Undskyld. Rettet!
Du skulle skamme dig, Plankeværket!
Annonce