Snak

Jeg synes også lige så godt vi kan benytte os af at vi har Pourie på kontrakt.. Han er altså fin at kunne skifte ind, og hvis alle de unge skal udlejes, så er der jo rigelig plads til ham...

Jeg ved ikke hvorfor Ståle skulle have et problem med ham, synes hans opførsel har været eksemplarisk i hans tid hos os. Ved godt at flere af jer synes han er en idiot, og det kan da godt være Ståle også synes det - på det personlige plan, men tvivler på det har noget at sige.

Overvejelser omkring typer og den slags, må vente indtil vi har en fuld trup igen..

derudover skyder Marvin på mål modsat Ridderen

Men Pourie er jo ikke spillet ind? Som type passer han ikke ind, så han vil skulle lære en masse nye løbemønstre, der ikke falder ham normalt.
Enhver stationær boksangriber vil nemmere kunne lære at spille med Kusk, Verbic og Jørgensen bag sig end Pourie.

i mangel af bedre måske, men jeg tror ikke Ståle vil stille sig tilfreds med en løsning der er så langt fra optimal.

Men om ikke andet så burde vi jo beholde Pourié indtil den stationære angriber er sikret. Der er ingen grund til at lade Pourié gå for tidligt.

Pourié kan stadig være fin at have i truppen, hvis han kan indgå i samarbejde med de andre spillere. Selvom han skal lære nye løbebaner. Det er jo også noget som De Ridder har skulle, og han ligner ikke en som pt passer ind i Ståles spilsystem, men jeg håber virkelig at De Ridder falder til på et tidspunkt. Jeg kan sådan set meget godt lide ham.

P.t, med Corners skade in mente, er Sigurdarson jo reelt den eneste naturlige angriber vi har. Går ikke ud fra vi køber ham. Ind med en naturlig 9´er og så må vi jo nøjes med Pourie som backup. Syntes det er så syndt at bruge Nicolaj som targetmand, når han har så gode kvaliteter med bolden.

Pouriés problem var jo netop at han IKKE kunne indgå i samarbejde med de andre spillere. Han manglede "relationelle færdigheder", som det diplomatisk blev udtrykt.

Han er en klassisk fejl-scouting fra CV, og i de kampe, han fik, demonstrerede han på intet tidspunkt, at vi skulle satse på ham fremfor en tilfældig ynglingespiller.

Han er nemlig persona non grata i FCK. Det skulle undet mig meget om Ståle tager ham til nåde.
Samtidig et NJ argumentet unødvendigt. Den officielle holdning er at han er angriber. Jeg tror det er lige så uproduktivt at ønske NJ på kanten som det er at håbe på en central offensiv midtbanespiller.

Men man kunne jo håbe på at Pourié havde lært et eller andet i det Sønderjydske. Jeg synes i hvert fald det ville være ualmindeligt dumt at skille sig af med ham, før man har en anden i stalden. Så kan han sidde på bænken og blive sat ind når vi ikke gider kigge på De Ridder løbe rundt i midtercirklen.

Bevares, håbe kan man altid. Men Marvin er god til at spille en slags fodbold, vi aldrig kommer til at praktisere. Så det virker lidt som spildt arbejde at forsøge at integrere ham, når han alligevel ikke kan det, vi har brug for.

Har jeg heller ikke sagt vi skal. Jeg siger bare det ville være dumt at sælge ham før vi har en i stalden. Lige nu kunne vi efter min mening godt bruge en type som ham. Lige nu er Sigurdarsson et spørgsmålstegn, men lad os bare gå ud fra vi ikke har ham næste år. Så har vi Ridderen som ikke er rigtig angriber, NJ og Corner (som er langtidsskadet). Og så mener jeg bare vi bør beholde Pourié til vi er sikre på vi har fået en angriber. Ellers er vi i problemer lige så snart NJ kommer til skade i 3. kamp.