Snak

Men vi kan da godt blive enige om at det ikke kun er Ståles skyld, bestyrelsen har også et kæmpe ansvar, og det er så resultatet vi ser nu, at give Thorup skylden er for søgt

Det er udelukkende ledelsens skyld. Ståle er ikke ansvarlig for, at få tilbudt en rolle, han naturligvis ikke kunne gabe over.

Matias@

der er jeg enig, og så må det også være op til bestyrelsen at finde de penge der skal til for at rette op på de eklatante fejl der er lavet de sidste 3-4-5 år

Der er sket et paradigme skifte i fitness.

Der er et ældgammel interview med chef scout Lars Højer hvor han taler om hvilke kvaliteter en FCK spiller skal have.

Her siger han at spilleren skal kunne løbe 10km i en kamp, det var hovedkravet for at blive FCK spiller.

I dag kan ALLE løbe 10km. Der er sket en kæmpe udvikling på området. Udover det er der 5 indskiftninger nu.

Fortidens FCK hold gjorde modstanderne trætte. Det kan vi ikke mere. Det indså Ståle også. Derfor hentede Ståle flere tekniske spillere som er atypisk for et FCK hold.

Det endte med et komplet mismatch. I en 4-4-2 bliver spillere som Pep Biel bare skulderskubbet væk.

Så pt. har vi et halvt hold skræddersyet til en 4-4-2 og et halvt hold skræddersyet til en 4-3-3.

Det er svært at spille en formation med synergi da vi mangler mange spillere. Du kan ikke have 2 af Stage, Zeca og Lerager på banen i en 4-3-3. De er ikke gode nok på bolden. I en 4-4-2 hvor kanterne er et hoved led i formationen har vi bare ikke gode nok kanter. Pep Biel, Thomsen, Daramy, Fischer, Falk og Stage kan ikke spille kant i en 4-4-2. Bundu kan men han er uden selvtillid.
Vi bliver nødt til at sælge ud og give Thorup tid til at genopbygge holdet med nye spillere.

Jeg mener bestemt at Thorup bærer et ansvar for en defensiv der ikke fungerer, det var jo her holdet haltede mest, selv under Ståle blev der jo scoret mål endda med Wind ude, da Kamil faktisk præsterede at lave nogle kasser i starten af sæsonen..

At Thorup ikke mener defensiven er vigtig og har en forventning om at fordi FCK er flagskibet i Norden så kan han tryne de andre hold med flot fodbold er jo en joke, vi kan for fanden da ikke blive ved med at udstille os selv på denne måde!! Det er Thorups ansvar at få struktur på holdet, så vil keg sådan set undskyld ordbruget, skide på det offentsive koncept.. Vi har gode individuelle spillere i front, så jeg er ikke bekymret omkring hvorvidt der bliver scoret mål, min absolut største bekymring er at Thorup intet har fået på plads i defensiven og at målene stadigt hagler ind i et hurtigere tempo end nogensinde før.

Der er ikke tid til at eksperimentere, der er ikke tid til en proces i en klub som FCK, hvis fans vil have en træners hoved på et fad fordi spillet halter, så skal Thorup serveres efter denne sæson hvis vi bliver nummer 6, hvilket der er meget der tyder på..

De seneste kampe har jo været værre i pointudbytte end selv Ståle har præsteret, vi er i dyb krise og værre end for et år siden.. Det er ikke acceptabelt i en klub som FCK! Derfor skal Thorup ikke have tid, han skal fjernes inden han ødelægger endnu mere end han allerede har gjort, for han har ødelagt mere end han har rettet op, det er efterhånden tydeligt for enhver, selv for Thygesen og Tøfting.. Så dårligt er spillermaterialet altså heller ikke..

Tænker at det kunne være en ide at udnytte vores negative momentum, og bruge tiden fornuftigt til at omstrukturere strategien helt og aldeles så vi ikke ender som bif og får 40 sæsoner i træk uden titler.

Her tænker jeg på en kraftig foryngelse af truppen samt nedskæring på budgetterne og starte helt forfra. Hvis FCN og BIF kan klare sig for 100 kroner og en spand teenagere så kan vi også.

Vi bliver nødt til at sælge ud og give Thorup tid til at genopbygge holdet med nye spillere.

Ikke enig, jeg har ingen tiltro til manden og ser ham ikke blive en gevinst, der kræves bare endnu en oprydning efter Thorup jo mere tid manden får.

Ægte far,

Det kan de jo heller ikke, for de er ikke intetnationale klubber hvis varemærke er at spille gruppespil hvert år... -Og det bliver FCK heller ikke med en sådanne strategi..

"Jeg mener bestemt at Thorup bærer et ansvar for en defensiv der ikke fungerer"

- Selvfølgelig gør han da det, han er jo holdets cheftræner. Nuanceringen ligger blot i, at det svært at pege på en træner, som vil kunne få en velfungerende defensiv ud af den trup, FCK har. Argumentet bæres ikke mindst af, at Ståle, en erfaren træner med en velkendt struktur i et velkendt koncept, et velkendt fokus på defensiven og med en trup han helt selv havde sammensat, heller ikke kunne få det til at fungere. Truppen er defekt.

"At Thorup ikke mener defensiven er vigtig og har en forventning om at fordi FCK er flagskibet i Norden så kan han tryne de andre hold med flot fodbold er jo en joke"

- Hvis din holdning ikke kan understøttes af andet end stråmænd, holder den ikke vand.

"Så dårligt er spillermaterialet altså heller ikke"

- Jo, det er det. De fleste af spillerne vil sikkert kunne præstere fint i trupper, hvor der var rigelige mængder tempo, slutprodukt og ærgerrighed, men som den er sammensat i FCK, er den nøjagtigt så elendig, som de seneste halvandet år er et vidnesbyrd om.

Ser på Sidelinien at der heldigvis er andre der har samme holdning:

Under JT
- EN sejr de seneste seks kampe - knebent hjemme mod Vejle
- Pointsnit på 1,0 de seneste seks kampe
- I forhold til top 5 hold har vi under JT spillet seks kampe. NUL sejre, to uafgjorte og fire nederlag. Snit på 0,33 point.

Det var f...... Randers.

Jeg kan ikke forsvare JT - alt sejler og det går så hastigt ned ad bakke, at vores niveau lige nu er under der, hvor Ståle slap holdet (hjemmesejr over FCN).

Lars Seier ønsker, at jeg skal takke WK for ... et selv udråbt Dream Team ... det siger en del om de tosse-streger, der foregår i klubben lige nu.

Et velskrevet indlæg der rammer sømmet lige på hovedet.

Hvorfor skal vi forsvare Thorup når han gør det så ringe??