Snak

@Hjaelmen,

Det er dig der påstår at vores spillertrup er lort og Ståles indkøb elendige, jeg vælger at mene at de spillere ikke er helt så dårlige som de p.t. ser ud på banen..

Ja det er Ståles hold, det skulle gerne have toppet nu.. Det er tydeligt at holdet ikke topper lige nu.. Hvad er så grunden til holdet ikke topper? -Det kan ikke være Ståles skyld, for han er ikke mere i klubben.. At der så er så mange mangler i spilforståelse, i tilbageløb, i struktur på banen, det må være det nye trænerteams skyld, det kan ikke være en mand der blev fyret for over et halvt år sidens skyld.

Dit argument er ikke et spor bedre end mit, du vælger at skyde skylden på spillerne, jeg vælger at skyde skylden på en træner som jeg ikke ser bidrager taktisk til noget fornuftigt fra kamp til kamp.

Det kan godt være spillerne ikke passer til Thorup, men så må Thorup indstille sig udfra det materiale han har til rådighed. Det er som at se MO der ville spille flot fodbold og misser en kvalifikation til EM og VM fordi han ikke ville spille på de forcer holdet han havde til rådighed besad.

FCK har i de seneste 5 kampe ikke samlet flere point end et bundhold, hvor er det lige problemet ligger?? Selv Boile var opgivende i interviewet.. Vi har så mange landsholdspillere og Ulandsholdsspillere i truppen, de må da for pokker kunne præstere bedre end det vi ser lige nu på banen? Mener du seriøst ikke at Thorup har en andel i dette? Det er vel ham der skal sikre de mange landsholdsspillere præsterer, hvor meget mere kvalitet ønsker su der skal ind på FCKs hold? Hvem skal kunne vende dette?? Det må da være trænerteamets pligt at finde en recept der kan fyldføres på banen og sætte point på kontoen, vi kan jo ikke bare skifte et helt hold og forvente det så bliver meget bedre??

Mener du Hjaelmen at det som holdet og Thorup leverer er ok? Hvad er det du mener Thorup gør godt for vores hold? Er det den taktiske genistreg sidst i kampen? Helt ærligt fortæl mig hvad Thorup har bragt til FCK som gør manden fantastisk..

@(u)tilfreds: Jeg kan se at du kører på med dine stråmænd og generelle idiotier.

Hvad er det der skal til før at du gider at anderkende den præmis at det er STÅLE SOLBAKKEN, der har hentet stort set alle de her ugidelige spillere? Du hænger dig i at der er lejet hele 2 spillere, hvoraf den ene var en gigantisk lottokupon!

STÅLE SOLBAKKEN kunne heller ikke få de spillere til at fungere, i det system han har praktiseret i umindelige tider. Og det selvom mange af spillerne har spillet i systemet i meget lang tid, de fleste havde haft minimum 1 år i systemet, da vi starter sæsonen ud med at lukke 9!!! mål ind på 4 kampe, mod OB, BIF, Vejle og FCN. Og ryger ud til Rejika i EL!

Det har sejlet spillemæssigt i 4 år!

Og alt dette skal Thorup simpelthen rette op på, på et ½ år? Og nu skal han simpelthen ud!

Du er, for at sige det mildt, helt på månen. Og hvis der virkelig er en masse tosser på et andet forum der er enige med dig, har de simpelthen ikke fattet HVORFOR vi står hvor vi gør (Ledelsen og Ståle) og hvor STORE problemer vi egentligt har.
Hvorfor smutter du ikke bare ind på det forum og bliver væk herfra, så vi ikke skal sidde og have de samme "debatter" med dig efter hver evig eneste kamp!

Der er for helvede da ingen herinde, der synes det vi ser på banen er i orden.
Men at have fakler og høtyve fremme, mod en mand der har overtaget et projekt i SÅ slem forfatning er sq useriøst!

@Hjaelmen

Tak! Det er et indlæg lige på hovedet af sømmet! Og stor anerkendelse herfra, i dit forsøg på at samle selv de mest dilettantiske personer op.

...

"Ja det er Ståles hold, det skulle gerne have toppet nu.. Det er tydeligt at holdet ikke topper lige nu.. Hvad er så grunden til holdet ikke topper? -Det kan ikke være Ståles skyld, for han er ikke mere i klubben"

- Ja, det var Hitlers krig, og hans tropper skulle have toppet i sommeren 1945. Det var tydeligt, at de ikke toppede der. Hvad er så grunden til, at de ikke toppede der? Det kan ikke være Hitlers skyld, for han var ikke længere ved magten.

- Ja, det var Johannes Petersens projekt, og Nordisk Fjers økonomi skulle have toppet i 1991. Det var tydeligt, at den ikke toppede der. Hvad er så grunden til, at den ikke toppede der? Det kan ikke være Johannes Petersens skyld, for han var ikke længere i virksomheden.

* SMILEY

Men var holdet på vej mod at toppe med Ståle i spidsen? Jeg forstår ikke helt din pointe.

Det er vist sagen underordnet. Pointen er (vist), at forudgående handlinger reduceres til at have nul indvirkning på status, fra det sekund man ikke længere er en del af foretagenet.

Nandeyanen,

Jeg er skam helt enig i at pointhøsten til sidst ikke var god nok da Ståle var træner, jeg kan bare ikke se at det skal være argument nok til at lade Thorup tjene 9M om året for at præstere det samme.

Jeg har hele tiden tolket at Thorup skulle til og trænerteamet skulle oprustes for at få holdet til at præstere, jeg har ikke på noget tidspunkt hørt at hele holdet skulle vrages. De spillere vi har er altså når alt kommer til alt af en kvalitet der bør kunne spille med om et mesterskab, derfor mener jeg det er fuldt berettiget at rejse spørgsmålet om Thorup virkeligt er den rette for klubben.

Det er meget muligt vores ledelse ikke tør handle nu, da man er låst af en lang kontrakt og formodentligt er helt rådvilde, men som fan mener jeg det er fuld berettiget at stille spørgsmålstegn ved Thorup og det han bringer samt det han ikke bringer.

I attitude har han ikke været særlig synlig, han bruger de fleste af sine minutter på skærmen til at nedjustere forventningerne til årets resultat. Dette er ikke i tråd med virksomhedens målsætning, som jeg antager er lavet i en forventning om at spillermaterialet er ok og at det blot var Ståle der var problemet fordi værktøjskassen var tom. Nu har Thorup så prøvet sit system af, det er læst og vi taber kampe igen, det ansvar ligger altså på Thorups skuldre. Med en årsløn på 9M så skal han altså også bringe noget til holdet, jeg har bare svært ved at se hvad det er han bruger tiden til på træningsbanerne og hvad han bidrager med under kampene..

Min opfattelse er at Thorup ikke er manden for FCK, derfor skal han heller ikke have chancen for at fejle yderligere ved at hente spillere ind der ikke kommer til at fungere for FCK de næste 2-3 år. Han har denne sæson ud og hvis han glipper EL kval, så skal PSE nedjustere forventningerne til året med 75M, det falder tilbage på Thorup og det bør koste ham jobbet.. Den eneste der har fået så lang snor er Ståle, der trods alt havde meritter i FCK og selv på dårlige år præsterede at kvalificere FCK til gruppespil.

"... jeg kan bare ikke se at det skal være argument nok til at lade Thorup tjene 9M om året for at præstere det samme"

- Det er virkelig heller ikke argumentet. Argumentet er derimod, at Thorup har brug for både (længere) tid og en trup der er indrettet efter de ønsker, han har, for at kunne præstere det plan, vi alle håber, FCK kommer tilbage på.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/solbakkens-fck-forvandling-fra-fejlfyldt-trup-til-guldfavorit

Citat fra tipsbladet med overskriften "Solbakkens FCK-forvandling: Fra fejlfyldt trup til guldfavorit"

Egentlig er det først nu, at man kan konstatere, at FC København er tilbage, hvor klubben i egen selvforståelse hører til, og det skulle altså tage to et halvt år og 80 Superliga-kampe fra Ståle Solbakkens ankomst i klubben. Det er der flere grunde til, og derfor har tipsbladet.dk talt med manageren om vejen tilbage til toppen.

Citat Ståle

Processen blev forsinket af alle de skader fra sidste år, men vi vidste, at der skulle ske noget, da jeg kom til klubben. I sommeren 2014 lavede vi meget om, for der var en del spillere, som jeg havde arvtaget. Truppen var fuldstændig fejlsammensat af mange forskellige trænere, og det måtte vi gøre noget ved. Det var en forudsætning for, at vi kunne bygge noget op over tid, siger Solbakken og fremhæver den foryngelseskur, truppen har været igennem.

Man kan jo håbe Thorup kan lave denne omstilling på under to og et halvt år. Det var i hvert fald den tid vores forrige træner fik.

Min pointe var sådan set at Ståle tidligere formåede at bygge hold op, da han havde en plan med de spillerindkøb han lavede. Det er ganske rigtigt at der altid var nogle spillere der skuffede, men der var også spillere der udviklede sig og kunne bære holdet.

Jeg ved selvfølgeligt ikke hvad Ståles plan var med dette hold, men der er ingen tvivl om at planen ikke var det som bliver udført lige nu. Sikkert er det i hvert fald at Ståle ville have spillet med 2 angribere og have fokus på defensiven..

Der var ingen der kunne have forudset at Zanka ville spille en ubetydelig rolle på vores hold, det er dog ej sikkert hans rolle havde set identisk ud med Ståle ved roret, vores forsvar er i hvert fald noget mere ubeskyttet nu end det nogensinde er set tidligere. Om Zanka så havde performet med en støttende midtbane det ved jeg så ikke, vi kunne måske have været i samme situation med Ståle ved roret hvis de personlige fejl var fortsat i det uendelige. Ligegyldigt hvad, så er det spil vi ser nu ikke det spil som spillerne var købt ind til og det fungerer ikke, det må Thorup jo også kunne se, derfor er det nu Thorups ansvar at få den trup der er tilgængelig til at præstere og vinde kampe.