Snak

Matias,

Hvad får dig til at tro Thorup kan det selvom han får 2-3 år?

Jeg synes manden er så fjern fra alt der er indbegrebet af FCK at det er svært for mig at se han nogensinde kan blive en succes.

Hvor lang snor skal han reelt have, hvis han ikke er den rette for FCK??

@Pikatju

Tak for artiklen som er fra 15/16 sæsonen.

Jeg noterer mig dette fra artiklen

Det yngste hold i 20 år
FC København har i denne sæson spillet med en gennemsnitsalder i startopstillingen på 25 år og 217 dage. Det er det yngste siden 1995/96-sæsonen.

Vores nuværende trup er 27.6 år. Altså mere end 2 år ældre gennemsnitlig end mesterskabsholdet.

Vores nuværende hold er fyldt med pensionister der har vundet deres titler og har tjent deres penge i udlandet. De brænder ikke ligeså meget som de gjorde engang. Man kan se de er blevet mætte.

"Min pointe var sådan set at Ståle tidligere formåede at bygge hold op, da han havde en plan med de spillerindkøb han lavede"

- Men Jess Thorup og det nye sportslige setup må altså ikke gives den mulighed, at fremvise en plan og bygge et hold?

Jess Thorup må blot forstå, at han skal præstere med en trup, på kortere tid end ham der har sammensat den formåede. Det synes rimeligt.

Men Mohamed Daramy, han er go´.

Han var så også den eneste.

Mathias,

Sådan er det jo at være træner i FCK med en årsløn på 9M.

Jeg mener bestemt ikke det er berettiget at en træner udviser så lidt karakter som Thorup gør, taler FCK ned og snakker om mistet momentum.. Thorups systemskifte klarede lige akkurat et efterår hvor de andre hold lige skulle analysere FCKs spil, efterfølgende er Thorups FCK blevet sat til vægs og manden har intet modtræk andet end at tale klubben ned..

Der var ingen der kunne have forudset at Zanka ville spille en ubetydelig rolle på vores hold, det er dog ej sikkert hans rolle havde set identisk ud med Ståle ved roret, vores forsvar er i hvert fald noget mere ubeskyttet nu end det nogensinde er set tidligere. Om Zanka så havde performet med en støttende midtbane det ved jeg så ikke, vi kunne måske have været i samme situation med Ståle ved roret hvis de personlige fejl var fortsat i det uendelige. Ligegyldigt hvad, så er det spil vi ser nu ikke det spil som spillerne var købt ind til og det fungerer ikke, det må Thorup jo også kunne se, derfor er det nu Thorups ansvar at få den trup der er tilgængelig til at præstere og vinde kampe.

Her er jeg langt hen ad vejen enig med dig! Men man vinder jo ikke bare kampe ved at sige nu skal vi gøre det, fordi det er vi vant til eller fordi vi har de bedst betalte spillere. Det er naturligvis ambitionen.

Måske det i sidste ende handler om tro. Tilbage i 2013 troede man også på at Ståle nok skulle få vendt det, trods at resultaterne udeblev i lang tid. Det endte som bekendt ganske godt(hvis man ser bort fra de seneste 3-4 år)

I dette tilfælde tror jeg så også på at Thorup nok skal få vendt det og finde den rette balance og ikke mindst spillere. Naturligvis er han heller ikke fredet, men at smide ham på bålet nu, ser jeg ikke gavner FCK.

I øvrigt ser jeg også gerne en mere permanent angriber i boksen. Hvis ikke 2, så en 4-2-3-1 med Wind som hængende og Wilczek/Kaufmann (eller Bundu - selvom han mere ligner en der er træt af livet) oppe foran.

Gent hentede Jonathan David gratis fra Canada.

Han var 20 år da han scorede 23 mål og lavede 10 assists i 40 kampe. De solgte ham for €27m til Lille efter en sæson på førsteholdet.

Thorup fik stor hyldest for at satse på de unge spillere i Belgien og klubben har tjent styrtende med penge.

Giv Thorup chancen, han er fandme god med de unge spillere. Vi skal skære de 27.6 år ned.

Det er det han købt ind til. FCK har lagt en ny strategi og jeg synes Thorup passer perfekt til den nye strategi.

Se på Daramy han stråler langt mere under Thorup.

Ståle råbte og skreg konstant af Daramy og nogle gange hev ham ud i pausen.

"Hvad får dig til at tro Thorup kan det selvom han får 2-3 år?"

- At han fik FCM til at spille i takt med tiden (og vinde mesterskabet) på den tid.

"Jeg synes manden er så fjern fra alt der er indbegrebet af FCK at det er svært for mig at se han nogensinde kan blive en succes"

- Og det er da fair nok. Han er heller ikke min ønsketræner, jeg ville gerne have haft en, som var mere tydelig i sin kommunikation. Og egentlig også i sit koncept. Men det ændrer ikke på, at Thorup bør have en reel chance for at lave en turnaround. Og et halvt år - give or take - er ikke nok, klubbens forfatning taget i betragtning.

"Hvor lang snor skal han reelt have, hvis han ikke er den rette for FCK??"

- Jeg tror jeg har skrevet et par gange, at han skal have næste sæson med. Ledelsen, og med dem, os tilhængere, må æde den tid det tager, at rette op på det fejlskud, det var, at have Ståle som head of it all, så længe som tilfældet var.

"Sådan er det jo at være træner i FCK med en årsløn på 9M"

- Sådan er det jo? At man så ikke får muligheden for at lægge en plan og eksekvere den? Hvem i alverden har udtalt sig således?

@nandwyanen

Vores nuværende hold er fyldt med pensionister der har vundet deres titler og har tjent deres penge i udlandet. De brænder ikke ligeså meget som de gjorde engang. Man kan se de er blevet mætte.

Enig! VK ligner derfor for mig en spiller der skal starte. Han har rigelig kvalitet og er sulten nok til at tage de meter der er nødvendigt. Derfor håber jeg på Boile centralt, da hans ro og ventrefod i opspillet er guld værd.