@(u)tilfreds
Det er så ikke helt sandt, jeg ønsker klubben det bedste. Jeg er nok bare nået til det punkt at bestyrelsen skal skiftes ud før der sker noget positivt
Det er nu ikke fordi jeg er direkte uenig med dig omkring dette. Tilbage før Ståles afgang sagde jeg i hvert fald også at dette kom til at kræve en mega turn-around som muligvis indebar at klubben skulle skifte hænder, hvis vi skulle tilbage til toppen. Den primær årsag til dette, er den situation som bestyrelsen har sat klubben i. (Her er vi så formenligt uenig om hvor lang snor Ståles skulle have haft i forhld til den økonomi der blev satset).
Jeg skal med det samme sige, kigger du tilbage på indlæg i og omkring Thorups tiltræden, så havde jeg også håbet på mere eller noget andet. Men uanset hvem der fik nøglerne til butikken, så mener jeg ikke man kunne forvente mesterskab efter den krise som klubben var blevet bragt i og tildels stadig er pga. af de manglende resultater.
Selvfølgelig håber man og målsætning skal være et mesterskab, men man undervurdere altså vores modstandere, hvis man "bare" kan køre et mesterskab hjem i klubben største krise de seneste 20 år.
Hvorvidt han har det er skal til at være i en storklub, det tror jeg er øjnene der ser. Jeg er heller ikke sikker på at Ståle var egnet i Wolves/Köln fans øjne.
Manden har trods alt sagt ja til at overtage en klub som han vidste ikke kørte efter planen til fordel for et job som virkede at sidde fint i.
I øvrigt så er det da rigtigt at 4 kampe jo ikke kan danne præcedens for hvordan resten af sæsonen ville gå. Men man kan trods alt kigge på sidste års slutspil og kkonkonludere at vi skulle være glade for at ende med et pointsnit 1,2 for spillet var til meget mindre.
Derfor mener jeg at det ville være direkte uansvarligt hvis Ståle stadig roede rundt med et hold dervar totalt i opløsning, et pointgennemsnit der var historisk dårligt, spil der kun fungerede i europa, hvor man kunne bruge Horsens taktikken og samtidigt havde investeret mere i truppen end nogensinde.