Snak

For det første at Jonas Wind ikke skal være 10´er.

Som udgangspunkt er jeg fuldstændig enig i din analyse af kravene til en moderne 10´er, og rollen i FCK – hvis ikke det var fordi, at vores nuværende system med 2 komplet ufarlige kanter på siden af en Wind, der konstant forlader de farlige områder i og omkring feltet bare ikke fungerer. Samtidig ville det i mine øjne være idiotisk at placere Wind på en "ren" 9´er, hvor han ikke måtte bevæge sig ned i banen. Han ubetinget er den, der gør sine medspillere mest farlige i truppen, og ville trives så godt i en rolle, hvor han havde endnu mere frihed til at søge bolden – hvis der vel og mærket var spillere foran ham, som blev omkring boksen.

Igen - jeg er helt enig i, at Wind ikke er den optimale prototype på en moderne 10´er – ikke desto mindre kunne jeg godt tænke mig at se ham dernede, for jeg syntes jo netop at han er niveauer over det generelle liganiveau, når vi spiller ham rigtigt. Og det gør vi ikke lige nu, i hvert fald ikke med de rigtige spillere omkring ham. Omvendt, så ville det betyde, at Falk skal skubbes permanent ud på kanten, hvilket umiddelbart ikke virker til at være løsningen.

Ang. Lindstrøm, så synes jeg også at han er en fed fodboldspiller (jaja undskyld). Men der er enorm forskel på taktisk at spille i Brøndby som offensiv 8´er/10´er, som minder mere om Lyngbys og Randers´ taktiske udgangspunkt end om FCKs og FCMs ditto. Lindstrøm brillerer i mine øjne, når der er rum at løbe i, og når han kan gå med i omstillingerne. Og det er der stort set aldrig, hvis man spiller for FCK. Hans spidskompetencer passer perfekt i Brøndby, og hold, der ikke altid selv sidder på bolden. Jeg er ikke sikker på, at han (som spillerprofil, ikke nødvendigvis Lindstrøm selv) er dygtig nok til at spille i de vanvittigt små mellemrum, som helt naturligt findes omkring 10´er, når FCK møder 9/12 hold i ligaen, der pakker sig, som vi så imod Randers.

@ Matias

Maxsø og Lindstrøm er nemlig guld værd, i bogstaveligste forstand for BIF. Vores forsvar skriger på en type som Maxsø. Han er nærmest 1-1-sammenlignelig med den indflydelse Jacob Laursen havde hos under Roy Hodgson. Jeg forventede Zanka ville være den type, men han har haft fokus alle mulige andre steder. Eksempelvis den aflevering til Kalle, som ryger ud over egen mållinje; reaktionen fra Zanka var et træk på smilebåndet, lidt hovedrysten, og så var Randers ellers tæt på at score på det efterfølgende hjørnespark.

Zanka ligner ikke en del af løsningen, hvilket er ærgerligt, for han er en dygtig spiller, når hovedet er med. På landsholdet har han vist, at han matcher de bedste angribere, men i Superligaen kan Faghir tørre røv i ham.

Jeg undrede mig egentlig over, at Victor Kristiansen var bænket mod Randers. Han bestod i den grad både mod BIF og FCM, og han tilfører fart på vores back. Han kommer til at lave fejl, men hvad fanden, det gør Boilesen også derude. Nu har vi endelig et stort talent, der er klar til at træde ind på scenen. Giv ham tillid, ansvar og han skal nok løse opgaven.

Mht. Ajax, så har jeg set dem enkelte gange i denne sæson, og hold kæft, hvor jeg imponeret af Ryan Gravernberch. 18 år, og spiller med en ro og et overblik som et 30-årig. Han er alt det, Zeca burde være. Det er vel Busquets naturlige afløser i Barcelona.

@stokholmeren

Han ubetinget er den, der gør sine medspillere mest farlige i truppen

Og deri ligger vores største svaghed som hold. Når den bedste spiller, Wind, spiller den plads, der umiddelbart passer ham bedst, har vi ikke spillere, der kan komplimentere ham. Den periode hvor holdet spillede bedst var uden Wind, men med Biel i rollen som 10´er / Falsk 9´er...

Jeg tror I er inde på noget af det rigtige her. Wind i rollen som "falsk 9er" er ikke optimal, når man kigger på spillerne omkring ham. I Mediano har Leander igen og igen plæderet for at I skal spille med to angribere - Wind og Polakken - og at I derved kan lave en duo a la Wind og Damen, der buldrede løs i starte af sidste sæson. Nu er Kamil vel skadet, og måske passer han ikke så godt ind i Thorups taktik (og sammen med Wind i det system), men for sivern da, det ser giftigt ud på papiret. Wind vil jo også få mere plads til rigtig at udfolde sig og blive farlig, hvis Kamil er der til at tage opmærksomhed. Og Kamil, han scorer jo bare mål, når han får nok med spilletid.

4-2-2-2. Zeca og Lerager på midten og så kan "kanteren" justeres efter hvem man møder (Falk, Daramy, Fischer, Stage). Wind vil stadig kunne falde ned i banen.

Problemet er bare, at vi ikke har spillerne til at spille 4-4-2. Dertil er vores kanter for ringe defensivt, og vores centrale midtbane vil blive for eksponeret. 4-3-3 vil fungerer fint, hvis vi havde spillere omkring Wind, der rent faktisk udfyldte deres tiltænkte roller. Men Fischer spiller ikke fodbold længere, og Daramy er endnu for svingende.

Du har sikkert ret, du kender holdet bedre end mig, men det er netop det jeg mener med at man kan vælge kanterne alt efter hvem man møder. En fyr som Stage er jo en god defensiv kant og kan spille begge sider, så han vil være god mod bestemte modstandere. Falk er jo heller ikke helt væk defensivt.

I AGF spillede Bundu i øvrigt wingback i en periode, jeg tror man ville tvinge ham til at arbejde hårdere og tænke defensivt...

Men jeg medgiver: måske er trupsammensætningen bare ikke optimal pt. ift. ét bestemt system. Jeg synes bare stadig at I har alle muligheder for at lave en solid defensiv (med Zeca og Lerager centralt) og så stadig kreere de chancer der skal til med Wind og Kamil på toppen, hvilket for mig vil være den bedste garant for mål.

Men det matcher næppe med Thorups filosofi.

måske er trupsammensætningen bare ikke optimal pt. ift. ét bestemt system.

Den sætning rammer hovedet på sømmet. Og det er også det der blevet "brokket" over, af os brokrøve. At Ståle prøvede med nogle andre typer, end dem der traditionelt passer ind hans 4-4-2 og dermed fik placeret truppen mellem 2 stole.

Og det er absolut også en af grundende til at Thorup har så stor en opgave foran sig.
Ståle kunne jo ikke engang få spillerne til at fungere i det system han har kørt med i evigheder.

Jeg gad godt Zoorninger i FCK, så kunne han lade de primadonnaer løbe solen sort til de fik lidt disciplin.

Jeg er træt af vi har købt langsomme spillere fra midter og bund klubber.. jeg er træt af Thorup, træt af vi ikke har nok hurtige spillere der vil det her.

Men allermest er jeg fucking træt af ledelsen, uprofessionelt at køre en klub sådan her i sænk.. det har været undervejs i 4-5 år nu.. hvorfor har der ikke været en holdbar backup plan..?

Det er ikke alt der har været lutter lagkage under Thorup, men det er jo en trup han har arvet fra Ståle, som heller ikke kunne få det store ud af den i Superligaen, men jeg er da helt med på at man mangler fart hele vejen rundt, men det er vel ikke Thorups skyld, det er sgu lidt en umulig opgave han har fået med den nuværende trup, hvor 2/3 at truppen er mest navn og i væsentligt mindre grad af gavn

Ja ja helt uden skyld er han altså ikke, vi vandt mesterskabet fra 2 år siden og kom i kvart finale i Europa sidste sæson..
Det er OGSÅ dårligt træner arbejde..