Snak

Ståle begynder at give mening for os “Ståle modstandere”
https://sport.tv2.dk/fodbold/2021-03-23-solbakken-varsler-protest-hjulmand-vil-tale-med-ham

Der er sq mange nuværende og tidligere FCK spillere i U/21 truppen!

Det er sq fedt.

Pisse fedt med Holse feks.

Ja, stadig ærgerligt han ikke kunne slå igennem hos os. Han var/er en fed type syntes jeg

Ja vi kunne jo bare have givet Holse de samme minutter som Biel og så sparet 5 mill Euro tilmed. Helt kuk kuk købmandsskab. Og med tanke på det system vi nu spiller ville Holse jo være som fisk i vandet på flere positioner. Det er sgu lidt ærgerligt vi ikke fik set hele talentet udfoldet.

Den diskussion er taget. Så den gider jeg ikke sætte i gang igen;)

@(u)tilfreds

På forhånd undskyld for et alt for lang indlæg, men nogle gange kræver svar lidt ekstra ord.

Du valgte resolut at se bort fra resten af sætningen:

Hvis du læste hele indlægget, så vil du også se at jeg skriver dette til sidst.

Der er naturligvis andet der påvirker dette, men pointen bør være ganske klar.

Jeg hentyder til købmandskabet. FCM har kunne sælge for mere trods den manglende profilering og alligevel har samtidigt indhentet os. De kunne naturligvis også have solgt for mere undervejs.

Og det fortsætter...

-FCK har hvert år tjent 75-100M mere end FCM ved at være i gruppespil når FCM ikke har været det.

Denne indtægt skulle der også til for at betale lønninger, hvorfor forventningerne til et Europæisk gruppespil også var et krav økonomisk. Et evt. overskud burde jo så netop have distanceret os fra konkurrenterne, men i stedet står vi nu med en billigere start-11 end FCM

Hvad hjælper det at man laver store salg efter danske forhold, hvis indsatsen samlet set også er urimelig stor. - Tror du ikke FCM kan sælge spillere nu som er mere værd når de har deltage i CL.

Er vi ude i at FCK skal tjene penge på at sælge spillere eller tjene penge i Europa?? Min pointe er blot at Ståle har været god til både at sælge spillere samt at kvalificere FCK til EL/CL - I den sammenligning er FCM en pose ildelugtende lort og ikke noget jeg ønsker at røre ved.

FCK kan ikke køre forretningen over længere tid uden salg eller kvalifikation i Europa, som tingene er nu. Dette er en situation Ståle har bragt os i. Så dit spørgsmål giver ingen mening. Og så er det bl.a. den slags arrogance der har bragt os i en situation vi er nu. Hvis man investerer stort, så kræver det også et stort afkast.

Jeg så helst i teorien vi slet ikke solgte spillere men i stedet kvalificerede os til CL og tjente penge den vej, så det at være gode til at sælge spillere er i min Verden ikke nødvendigvis positivt.. Jeg anfægtede blot at der er nogle brugere herinde der altid siger at Ståle var elendig til at købe spillere og remser lister op, når det han gjorde i sidste ende gav et ganske fornuftigt afkast.

Her er jeg enig. Dog tror jeg aldrig det for alvor kommer til at ske, da superligaen er for lille, til at spiller med høj nok kvalitet vil blive. Det havde jo været fedt hvis Skov, Delaney, Corner etc. havde fortsat, men det ville have krævet en helt urealistisk høj løn.

Anyway..
Det er jo ikke første gang vi ikke er enige omkring Ståles gøren og formentlig heller ikke sidste. Ståle lavede nogle "på papiret" flotte salg, men det min personlige holding at hans "return of investment" ikke var speciel god, når man tager i betragtning af hvor meget spillerne blev profileret og størrelsen af pengekasse grundet europæisk deltagelse. Men jeg tror vi ser meget forskelligt på hvad der er realistisk i forhold til den situation FCK er i nu.

Hvad hjælper det at have kørt byens hurtigste Ferrari, hvis der er kommet nye modeller til som kører bedre, hurtigere og ikke går så tit i stykker og man selv ikke har vedligeholdt sin egen løbende. Så er der for mig kun 2 ting at gøre, smide ufatteligt mange penge efter en ny model (hvilket man ikke har penge nok til) eller acceptere den næst-bedste løsning, at man må i højere grad selv må udvikle i stedet for at købe sig til kvalitet. Denne tilgang har FCM gjort rigtig fint., men ja der er bestemt større risiko ved at man ikke at deltage i Europa - Jeg mener bare ikke man har et valg(med mindre klubben skifter hænder, til en der er ligeglad med penge)

Skal vi ikke lade være med at snakke om FCM som om de har opnået det samme som FCK.
Bare fordi de har vundet et par mesterskaber og har fået bøllebank i CHL ?

Jeg mener i højere grad vi bør stoppe med at vade rundt i gamle FCK præstationer og om hvad FCK har været og i stedet fokusere på hvorfor vi formentlig til sommer, står i en situation hvor vi på 4 år har hentet 1 meskerskab og samtidigt har en bekymrende økonomi.

Jeg anerkender fuldt ud FCK og Ståles præstationer sammenlignet med andre klubber i DK. Jeg kan bare ikke bruge det til specielt meget når vi kigger fremad.

Det kan være du bliver nødt til at lære at kunne det...