Snak

Jeg læste at FCM lige har overhalet os i den totale pointhøst hvis man tæller alle point de sidste 6 sæsoner med.

Det er sgu deprimerende læsning.

Gad vide hvem der har været træner de 6 år.

Det må være Thorups sidste fem-seks kampe, der har gjort udslaget.

De må have lavet en fejl.

Jeg får det til at vi har 398 point og FCM har 394 point.

@nandeyanen

Jeg læste at FCM lige har overhalet os i den totale pointhøst hvis man tæller alle point de sidste 6 sæsoner med.

Det er sgu deprimerende læsning.

Gad vide hvem der har været træner de 6 år.

Bare rolig det er mere vigtigt hvad vi gjorde for 10 år siden....

Men ja det er sgu ikke rar læsning, trods en smule usikkerhed i tallene, så taler de stadig deres tydelige sprog.

Jeg fandt denne artikel fra nov. og jeg husker faktisk ikke at det allerede var en realitet dengang.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/ny-nedtur-fck-overhalet-af-fc-midtjylland

@pædagogMikkel

Haha... Præcis!

Tjah Thorup er da ikke uden skyld:

STILLINGEN, FRA RUNDE 8, 2020/2021 TIL RUNDE 22, 2020/2021
Klub K V U T Mål Diff Point Snit

1. BIF 15 10 3 2 28-12 16 33 2,20
2. FCM 15 9 3 3 24-9 15 30 2,00
3. AGF 15 7 5 3 21-14 7 26 1,73
4. RFC 15 7 4 4 22-14 8 25 1,67
5. FCK 15 7 4 4 25-22 3 25 1,67
6. FCN 15 4 6 5 20-20 0 18 1,20
7. OB 15 4 6 5 14-17 -3 18 1,20
8. LBK 15 5 3 7 18-26 -8 18 1,20
9. AaB 15 4 5 6 16-21 -5 17 1,13
10. SDR 15 4 2 9 17-23 -6 14 0,93
11. VB 15 2 5 8 10-24 -14 11 0,73
12. ACH 15 2 4 9 11-24 -13 10 0,67

I den periode hvor han har været i FCK har han sat yderligere 5p til, gennemsnit for FCK de seneste år ligger på ca. 2p igennemsnit, så hvis Thorup leverede som en FCK træner ville vi ligge side om side med FCM.

Jeg har også umådeligt svært ved at se, hvorfor de samme brugere som skreg på at få Ståle ud af klubben, nu sidder og forsvarer Thorup med næb og klør. Det er jo tydeligt for enhver, at manden ikke har præsteret.

Vores spil er jo nærmest identisk som det vi havde under den sidste periode med Ståle - vi har bolden meget, men vi skaber ingen reelle chancer, og de chancer vi får scorer vi ikke på.. Jo spillestilen og formationen er anderledes, men resultatet er jo præcist det samme. Læg dertil de enorme mængder penge at den her kæmpe omstrukturering af organisationen har kostet - så giver det i sidste ende absolut ingen mening.

Endnu mere tankevækkende er, at Pep Biel herinde f.eks. blev afskrevet efter 2-3 kampe som et kæmpe flop, med den begrundelse, at "når man har kostet så meget, så skal man gøre en forskel fra dag 1. Alt snak om tilvænning osv. er komplet ligegyldigt.

Jess Thorup derimod - hvis man regner fyringsomkostninger fra Ståle, og de penge det har kostet at ansætte diverse efterfølgere af Ståle, i form af assistenter osv. - har kostet på den gode side af 50 mio. kr., altså rundt regnet det dobbelte af Pep Biel.. Han skal åbenbart have snor, have tid og vi skal være tålmoddige.

Det er der jo intet rationale i, tværtimod en snært af dobbeltmorale, da man åbenbart tilpasser hvem og hvad der skal have snor og tålmodighed, efter om det passer på ens egen mening.

Hvis argumentet om, at Pep Biel skulle præstere fra dag 1 pga. hans pris nogensinde skal holde - så skal Jess Thorup sgu også præstere fra dag 1, for han har kostet mere eller mindre det dobbelte af Pep Biel, eller sådan ca. 5,5 x Bjellands årsløn...

Enten virker argumentet på alle, ellers virker det på ingen. Det her "cherry picking" har sgu taget overhånd, og det er i bund og grund jeres egen tidl. argumenter, som i nu sidder og prøver at modargumentere.

@Mads: Fordi manden skal have tid til at sætte sin trup sammen OG implementere sin stil.

Er det virkelig SÅ svært at forstå? Ståle havde fuld magt, til både at sammensætte sin trup OG havde sin spillestil. Det havde han gjort over 6½ år.

At sammenligne 1 enkelt spiller, som stort set alle kunne se ikke passede ind i STÅLES måde og spille på, med en træner der har til opgave at implementere en helt ny vej for FCK er jo sindsygt useriøst. Og anken mod Biel gik ikke på at han nødvendigvis "præsterede" fra dag 1, men om at han som TYPE var fejlcastet. Hvis man ikke har kunnet udlede det af de mange, mange indlæg omkring ham, så er det fordi man med vilje læser sin egen mening ind i det.

Det har INTET med dobbeltmoral, "cherry picking", eller noget som helst andet at gøre. Det handler meget simpelt om at have bare en smule forståelse for den opgave Thorup står over for.

Men både ham der ikke er tilfreds og du, er jo helt forblændede af at jeres store guru blev fyret. Det er JER der "cherry picker", smider om jer med stråmænd og meget andet useriøst.

Hvor mange herinde er tilfredse med det vi ser på banen? Ingen!
Men de fleste har fattet hvor stort et hul Ståle har gravet, iht. til sammensætningen af truppen. Faktisk gravede han hullet så stort at han ikke selv kunne se over kanten.

Mads@

Stop nu det er sgu lidt sjovt, Ståle har ikke kunnet få den trup han havde sammensat til noget som helst, efteråret i 2019 var en lang gaber, og da vi skiftede til 2020 gik det jo helt galt, så noget Ståle ikke kunne løse, det skal Thorup så gøre på 6 måneder, med en trup som skriger på kvalitet ( af gavn og ikke navn ), og det jo så stadig med en trup som Ståle har sat sammen, at komme tilbage på toppen kommer til at tage tid.

Jeg var pisse gal over Biel ikke præsterede fra dag 1, men mest på Ståle. Tænk at erstatte den altoverskyggende stjerne med en udviklingsspiller der ikke engang spiller sammen plads, midt i et cl kval ræs. Var det så fordi vi ikke havde pengene til en god erstatning kunne jeg forstå det, men vi lavede jo for helvede en rekord handel.


Derudover så er det simpelthen en fejlslutning af rang, at sammenligne de to situationer.
Eller Ståles 6,5 års med Jess 0,5 år.

Det er ganske fascinerende at man ikke kan se situationen FCK er i er så meget anderledes end hvad den var for 3-4 år siden og tilbage.

Det har INTET med dobbeltmoral, "cherry picking", eller noget som helst andet at gøre. Det handler meget simpelt om at have bare en smule forståelse for den opgave Thorup står over for.

Enig! Det er præcis denne manglende evne til at forstå opgaven, det hele falder på. Ståle blev fyret for at føre FCK til hvor de er nu(i starten af sæsonen) Thorup har til opgave at føre dem tilbage. Men størrelsen af hullet blev så urimeligt stort grundet den mangeårige tillid til Ståle, at det ikke bare er noget man vender.

Under normale omstændigheder, så tror jeg FCK havde fyret træneren lang tid før, men man satsede stort på at Ståle kunne vende det, men i stedet blev hullet historisk stort på nærmest alle områder.

Og så vil man have Thorup(eller hvilken som helst anden træner, tænker jeg) bare skal overtage og levere resultater fra dag et....

Vågn op nu op og indse at situationen fra at man har vundet mesterskaber fra år til år med deltagelse i Europa og ikke mindst økonomisk godt rustet, til nu at levere 4. plads, 1. plads, 2. plads og formentlig noget der ligner en 3-4 plads, uden deltagelse i Europa og med et historisk stort underskud på op mod 300M, er to forskellige scenarier. bedst understreget af de seneste 3 transfers, er 3 lejeaftaler.