Snak

Forskelle til side, så er det en fornøjelse at se Wind i det selskab, og det gør egentlig jeg forventer han sælges efter EM, hvis han beholder sin plads. Leicester, Valenca, Milan, Chelsea, Atalanta, Tottenham, Dortmund, Inter, Leipzig, Barcelona og FCK. Sætter man alder på, er sidstnævnte endda den yngste - det ligner unægteligt et salg ser man på den måde.

Vores issue er vi har Falk, Biel og Wind der alle er bedst som offensiv midt

Falk og Biel skal dække Eriksens rolle, det kan de begge sådan rimeligt. Lerager og Stage kan dække Delaneys og Højbjergs sådan nogenlunde.
Der kommer til at mangle nogle lange afleveringer og lidt mere kontrol i pasningsspillet men ellers er det ikke en potentielt dum tremandsmidtbane.

Men hvor er det dog vildt hvor stor forskel der er på Nelsson i et defensivt forsvar (FCK i Europa og i går mod Frankrig) og så i et offensivt forsvar som det FCK i dag forsøger sig mere med. Det ene øjeblik synes han klar til tage skridtet op, det næste kæmper han med om han overhovedet skal være på holdkortet.

Jeg bider også mærke i at Wind på landsholdet (som i øvrigt spillede 4-2-3-1) Ligger på toppen med Eriksen bag sig. Det bør altså være muligt med Biel og ham samtidigt i en lignende opstilling. - og så kan man håbe at vi kan finde noget fart på fløjene et sted til sommer.

Jeg er meget enig Pikatju,

Daramy Wind "Cornelius"

Stage Falk Lerager

Kristiansen Boile Nelsson Ankersen

Kalle

(Man kan altid skubbe Falk og Wind et skridt frem grafisk, hvis man bedre kan lide det hedder 4231)

"Bør" være et fremragende hold. Man evt købe en ny midterforsvarer og skubbe Boile ud på backen i de svære kampe, men der er bare flere meter i Kristiansen i løbet af en kamp og det klæder en smal midtbane med dynamiske backs.

@Plankeværket

Ja enig! Synes Kristiansen har gjort det så godt, at han pt. bør spille, af bl.a. de samme årsager synes jeg.

Min pointe 4-2-3-1 er nok mere at jeg ønsker at de 2 "defensive" primært skal udføre defensive pligter og ikke nødvendigvis være dem der skaber dynamikken og så lade de 3 offensive gøre dette. samtidigt vil jeg gerne trække fløjene en smule tilbage, så de giver lidt mere defensivt, men så til gengæld sørge for at Wind står mere i boksen.

I en flad 3´er midtbane som FCK kører med, synes jeg ofte at midtbanen flagrer rundt uden at det fører til specielt meget, da de slet ikke er bygget til dette. Og alt for ofte synes jeg den ender hos Falk/Fischer som på det tidspunkt har resten af midtbanen foran sig, for derefter at tabe bolden eller fejlaflevere og så pisser modstanderen lige igennem.

Men får vi Corner til sommer, så betyder det jo nok at Wind ikke længere er der.

Cornelius var bare ment som en type. Hurtigt og dynamisk men også meget i feltet.

Jeg tænker vores flagrende forsvar i virkeligheden har mere brug for et anker foran sig end to sideordnede. Så vi vender trekanten på midtbanen om. Vi mangler bare typen til rollen.

Wind er angriber, ikke offensiv midt. Det er således som angriber, han er bedst.

Landsholdet spiller en variant af 4-3-3. At den kaldes 4-2-3-1 er sådan set bare en anden synliggørelse af placeringen for kanterne og 10´eren, som skal gøre det lettere at forklare, at der en klar offensiv midt og at kanterne ikke skal tolkes som angribere i den forstand, at de er centralt placeret. Der er i fodbold en målmand (som er givet), en forsvarskæde, en midtbanekæde og et angreb. Talkombinationer som opererer med flere værdier end de tre kæder, fungerer i min verden på linje med en filmatisering af en bog; den handler om det samme, men den kan visualisere indholdet, så det skæres ud i pap. Jeg så på et tidspunkt en visualisering af en PSV-opstilling, som var vist ved 4-2-1-2-1, og selvom man kan argumentere for, at det var vigtigt at vise lige præcis de knap 2 meter deres 10´er holdt igen med ift. en klassisk 4-3-3, så var der altså stadig tale om en 4-3-3.

Nå, det er nu bare detaljer. Ift. FCK har vi faktisk - på det niveau, vi nu en gang er på - muligheden for en rimelig 3-mands-midtbane. Det skriver jeg, fordi jeg har en tro på, at Stage kan blive defensivt anker i den. Hvis han ikke evner det, skal vi finde en ny, for Zeca er ved at være færdig på holdet, synes jeg desværre det ligner. Lerager som 8´er og Falk den forreste. Igen, med det forbehold, at Falk får noget slutprodukt på, for ellers passer han ikke i rollen.

Det har bestemt også sine fordele. Jeg synes bare med de offensive spillere vi har i truppen, så tænker jeg det falder dem mere naturligt.

Corner kunne bestemt være fin. Jeg ser ham i øvrigt bare mere central i "min" opstilling. Jeg mere søger Daramy/JBL typer til fløjene. Men helt sikkert i en 4-3-3 hvor den central angriber ofte falder ned og de 2 fløje kommer mere i feltet.

Hvor jeg håber vi får mulighed for at bytte Bundu ud med JBL til sommer, men det synes jo nok langt væk.

Stage er også lidt bedste bud på en spiller der kan løse en bunden rolle som anker. Vi har bare været forkælet med nogle meget kloge og vokale typer til den plads. Kvist, Linderoth og Nielsen feks, og jeg er ikke sikker på Stage har de samme leder og vokale egenskaber eller den samme fodbold hjerne. Selve duellerne og fighten skal han nok komme med.
Kan han ikke tage rolle fast så skal han være reserve på den plads og reserve for Lerager boks til boks. Og ja, det betyder farvel til Zeca. Han er ikke længere god nok individuelt og hans flagrende spillestil er en hæmsko for holdet.