Snak

Jeg er godt nok splittet ift. snakken om 3-5-2/3-4-3 vs. 4-3-3 (eller hvad vi nu kalder den). For vi har set det klart bedste fodbold i mange år i vores nuværende 4-3-3, men har samtidig også set enorme systemiske svagheder i defensiven. Vi har spillet 2 kampe i 3-4-3 mod FCM og Randers og tabt begge uden nogle tegn på fremgang. Lige p.t. savner jeg dog noget taktisk justering i kampe, som den seneste mod Randers, hvor vi ikke formår at sidde tilstrækkeligt på spillet. Om vi skal spille fast 3-backkæde er jeg ikke sikker på, men jeg køber Matias argument om, at det som regel er en fordel at spille det system, som træneren er stærkest i.

Sidst vi spillede 3-5-2/3-4-3 var mod Randers, hvor vi blandt andet spillede med Bengtsson på VWB – nok den dårligst tænkelige profil til den rolle samt Stamenic og Falk på CM – en konstellation, som jo aldrig ville se dagens lys hvis ikke det var for skader, Corona osv. Kristiansen virker samtidig til at være skræddersyet til en VWB med den motor han har. Lerager, Zeca, Falk burde også kunne dække den centrale mens det måske ville være den optimale plads for Boile, hvor han kan kombinere det bedste fra de 2 systemer på en plads som VCB. Der er dog nogle profilmæssige udfordringer med Fischer, Daramy, Bundu og Biel, der ville komme i klemme i en ´ren´ 3-5-2.

Jeg hælder nok mest til at holde fast i 4-backkæde som primære system, men at man forsøger med en taktisk forandring ift. kanternes rolle og evt. en boksangriber ved siden af/foran Wind.

Vores issue er vi har Falk, Biel og Wind der alle er bedst som offensiv midt

Enig mht Falk og Biel, Wind er bedst på toppen.
Jeg tror grunden til at han skal falde ned er som en anden bruger nævnte at vi ikke har den spiler/ de spillere på midtbanen der gør at han ikke behøver falde ned i banen.
Wind er en dygtig angriber og god med ryggen til mål han spiller bare for ofte alt for lang væk fra boksen til at blive rigtig farlig...

Var der nogle af jer, der så Schwiz-kampen i går mod Bulgarien?

De spillede noget 3-4-3(3-4-1-2 med Xherdan Shaqiri centralt). Jeg skal ikke kunne sige, om det er vejen at gå, men der kunne i den taktik trækkes mange linjer til mekanismer, som den nuværende trup rent faktisk kan spille i. I front lå Breel Embolo og Haris Seferovic, hvor førstnævnte agerede Jonas Wind og sidstnævnte blot skulle koncentrere sig om at være retvendt. De to centrale er ren rugbrød, hvilket netop gav massiv frihed til wingbacks.

https://imgur.com/pEyRkS1

Noget helt andet, så spillede Nikolas Nartey en seriøst god kamp for U21 i går.

Hvis i skal bruge jeres nuværende system 4-3-3 så skal I bruge en Morten Frendrup/Rado type ved siden af Zeca (og snart en ny Zeca). Jeg ser hverken Falk, Stage eller Lerager som disse.

Tak for ros, vi har i det hele taget en god tråd herinde, også når bølgerne går højt :)

Schelden, spillede Steven Zuber venstre wingback eller venstre midt? Han er en fed spiller, synes jeg, fulgte ham lidt i hans Stuttgart-tid, da jeg har et eller andet for dem. Jeg er selvfølgelig klar over, at der kan være tale om nuancer, afhængig af styrkeforhold mellem de to hold, men jeg opfatter ham som en ret offensiv spiller, og faktisk et stykke fra en forsvarende kant.

I dit eget forslag er Victor Kristiansen placeret på positionen, men din opstilling ligner så også mere en 5-3-2 (3-5-2 om vi bliver det dominerende hold), og det må da siges at være en helt anden type.

Skulle jeg i øvrigt lave en opstilling (ud fra nuværende besætning) på samme formation, ville Daramy blive den helt store taber, og det ville være lidt af en bet. Kan i øvrigt godt lide tanken om Nelsson centralt i en 3-mands-bagkæde.

Kalle
--
Zanka - Nelsson - Boilesen
--
Ankersen - Kristiansen
Lerager - Falk - Stage
--
Wind - Wilczek

Jeg var også ret imponeret af Nartey i aftes. Hvis han ikke får chancen i Stuttgart, så bør det være en spiller, vi har øjnene rettet mod.

Ja, Steven Zuber var vel mest kant i går - heatmappet viser nærmest wing. Og gjorde det vanvittigt godt. Kevin Mbabu i modsatte side, som gjorde det mindre godt - og som er en mere typisk back. I kampen mod Spanien, hvor de fik 1-1 på trods af rødt kort, var det også med Seven Zuber på den position, men hvor han knapt var over midten.

Og ja, Mohammed Daramy ville måske blive ofret. Andreas Cornelius, i en skadesfri udgave, ville være et perfekt supplement til Jonas Wind i en sådan opstilling. Du ville have power, men samtidig masser af løb og bevægelse i fronten. Mikkel Kaufmann, som jo er en ultralight-Corner, ville som profil passe, men han er ganske enkelt for ringe i alle facetter af spillet.

Helt enig, han gjorde det godt. Hvilken rolle skulle han have? 6´er? Ville han kunne løfte den?

Vi skal have nogle mål ind i vores start-11, og i den sammenhæng kunne Wilczek være et ok match til Wind. Cornelius selvfølgelig hellere, men jeg tog udgangspunkt i nuværende trup. Skal vi lege med tilgange, skal der også noget fart ind i holdet - og hvor glædeligt det end ville være med en egen-avl som Victor Kristiansen, så jeg hellere en spiller med mere tempo og mere offensivt mind-set på pladsen, indtil den unge gut er helt klar. Har nævnt George Cox nogle gange, det behøver selvfølgelig ikke være ham, men samme type.