Snak

Jeg ville nok også, som spillerne præsterer lige nu, stille op som du gør her, Matias. Det store stats er selvfølgeligt at pille Zeca ud, men jeg er meget enig i tidligere analyser af hans manglende evne til at stabilisere. Han er jo i virkeligheden kun fremragende, når han eller en medspiller har lavet en fejl. Her er han så også ligaens bedste, men han skaber ikke stabilitet.

Jeg ville personligt ikke være så nervøs for Daramy i den opstilling. I hvert fald ikke som type. Han har tidligere vist, at han godt kan spille 9´er, og er kun blevet bedre siden – ja, han er bedre som kant i 4-3-3, men det ville godt kunne fungere, som det tidligere har gjort i Ståles 4-4-2. For mig ville taberne være Bundu og Fischer. Winds makker skal i mine øjne kunne minimum én af følgende 2 ting (ud over at scorer mål): Være god i feltet eller være god til at true dybden fra en central position. Daramy er god i dybden. Wilzcek er god i feltet. Kaufmann kan i virkeligheden begge dele, men har ikke fundet vej til målet endnu. Bundu er udpræget kant, og Fischer har ikke farten længere til at spille hans ´gamle´ angriber-rolle. Kan selvfølgeligt løses med 3-4-3, men så bliver Falk en mulig sorteper.

@Mathias

Jess Thorup har hovedsageligt spillet 3-4-3 (FCM tiden) og 4-3-3 (4-2-3-1) i Gent tiden.

Den sidste nævnte formation var forresten det landsholdet spillede. Delaney og Højbjerg som de to bagerste på midten. Braithwaite, Eriksen og Poulsen lidt mere i front og så Wind helt i front.
______________________________________________________

Min opstilling vil

Kalle

Zanka, Nelsson, Boilesen

Ankersen, Falk, Lerager, Kristiansen

Daramy, Wind, Fischer

Jeg tror Daramy og Fischer vil spille langt bedre ved at have færre defensive pligter.

"Han er jo i virkeligheden kun fremragende, når han eller en medspiller har lavet en fejl. Her er han så også ligaens bedste, men han skaber ikke stabilitet"

- I hvert fald ikke lige for tiden. Derudover, så er det da lidt fattigt at have en anfører, som først virkelig shiner, når han selv eller en holdkammerat har dummet sig.

Zeca fylder snart 33år.

Det var også den alder William Kvist blev udfaset. Han fik sæsonen som indskifter og stoppede sin karriere som 34 årige.

Vi bliver nødt til at udfase Zeca, han har ikke det samme niveau længere.

Han er en perfekt spiller til Europa Kampagner hvor vi kan sætte os tilbage og forsvare. Men han er et mismatch i Superligaen hvor vi er det angribende hold.

Jeg ser dog stadig en rolle til Zeca som indskifter i Superligaen hvor vi kan sætte ham ind når vi fører kampen og kan overlade mere boldbesiddelse til modstanderen.

Lerager er tiltænkt som Zecas afløser. Går jeg ud fra. Lerager stadig kun på 70-80% kampform. Så jeg håber vi kan forvente mere.

Han har allerede lavet 2 mål. Kommer godt ind i feltet. Lidt a la det Delaney gjorde. Noget Zeca aldrig gør.

@matias

Håber du takker ja til tilbuddet - altid fedt når passionerede får taletid.

Kiggede lidt på Zeca´s stats og man må sige at det er ganske utroligt at superligaens mest tacklende og næstmest bolderobrende, samt tredje mest afleverende med lige så høj sikkerhed, stadig formår at sætte sig selv i situationer hvor man betvivler hans evner. For han er bestemt heller ikke fejlfri i hans aktioner.

Yderligere undrer det mig lidt at Zanka og Nelsson gennemsnitlig løber markant færre meter i minuttet end deres konkurrenter. Zanka med henholdvis 86 meter i min. og Nelsson med 92 meter.

Sammenligner man med Maxsø eller Scholz så ligger de på ~120 og ~105

og bare lige for at sætte baren, så ligger Bjelland med sine 3 kampe på ~101 meter pr. min.

Over en kamp bliver det til mere end 2km. Jeg håber det er udtryk for god placeringsevne, selvom det ikke er det forsvaret bærer præg af.

Har egentlig ikke tid til at være på bold lige nu, men blev sgu også nød til lige at komme ind og sige til Matias han skal tage tilbuddet - og dele hvornår det bliver broadcastet.

Ankersen siger selv at han skulle være klar til første kamp mod Randers.
Det er sq et lille lys, midt i denne periode!

I min opstilling ville jeg gerne se følgende:


Kalle

Ankersen, Nelsson, Zanka, Boilesen

Lerager - Zeca - Falk

Bundu - Wind - Daramy

Jeg mener ikke, at vi har prøvet Bundu og Daramy samtidigt. Når de har spillet, har det været med en langsom spiller på den modsatte kant og dermed også med en, der trækker mere ned i banen. Det betyder, at den "hurtige", Daramy eller Bundu, er den eneste modstanderne behøver at passe på i dybden. Jeg ville gerne se, at Falk og Wind havde muligheder for at spille i dybden både til højre og til venstre.

Jeg forestiller mig, at de andre hold vil få svært ved at dæmme op for det. Vi kan ikke have kanter, der trækker ned i det samme rum som også Wind og Falk boltrer sig i. Det vil blive småspil på småspil, og modstanderne kan for let nøjes med at være kompakte uden at skulle tænke på det bagrum, deres forsvar efterlader.

Jeg synes selvfølgeligt også, at Bundu skal have chancen for at bevise sit værd inden udløb til sommer. Han må ubetinget være den af de 3-4 mulige kanter, der har formået at komme frem til flest oplagte scoringschancer pr. spillet minut. Havde han sparket de bolde ind, så havde vi nok haft en helt anden spiller i dag.

Men det gjorde han ikke, og det skal han begynde på, når han får chancen igen. Og så skal der godt nok bankes noget defensiv disciplin ind i ham, for hold kæft hvor det har det set ynkeligt ud i de seneste kampe han har fået. Selv 5 minutter efter en indskiftning i 70. minut ligner han en, der løber på flade batterier. Jeg kan sagtens "leve" med brændte chancer og en indkøringsperiode. Men hårdt arbejde, det er et krav uagtet præstationen.

@Stolholmeren

Helt enig. Han har spillet forfærdeligt.

Men ift. strukturen på holdet, vil jeg meget gerne se Daramy og Bundu sammen. Mulighederne, som Bundu kom frem til, var mere eller mindre alle pga. dybdeløb. Det SKAL vi have mere ind i spillet, hvis vi ikke vil spille med to store angribere, for lige nu er vi totalt produktløse og ufarlige i feltet.