Snak

@Nandeyanen

Udgifter til agenten er før skat, så FCM-Lars står også med 45 kr, og klubben har ikke noget i klemme.

Nandeyanen

Helt simpelt sagt: FCK betaler spillerens agent ved en spillerhandel/kontraktforlængelse. I de fleste andre klubber betaler spilleren for sin agent ved en spillerhandel/kontraktforlængelse.
Derfor er FCKs udgift på papiret højere. Men der er et stort skyggetal i de andre klubber, fordi de benytter end anden metode end FCKs. Men det nævner sensationsmedierne ikke noget om.

Men hvad er fidusen ved at have en anden måde?

Hvis klubben betaler en af spillernes forpligtelser, så er det skattepligtigt for spilleren. På samme måde som min arbejdsgiver heller ikke bare kan betale min barnepige, og jeg så sparer skatten. Fordelen ved at gøre det på en anden måde er vel, groft sagt, at det ikke er på kant med loven?

Hvis der er tale om dobbeltrepræsentation, må spiller og klub gerne begge betale agenten for det arbejde, agenten har gjort for hver af dem. At ty til den slags løsninger er der så andre seriøse down sides ved.

Fidusen går ud på at ved, at FCK aflønner agenten, så giver det spilleren en "ekstra løn". For hvis spilleren selv skal betale agenten, så skal spilleren beskattes og dermed bliver spillerens løn markant lavere end hvis FCK selv betaler agenten. FCK spare også noget moms ved at betale agenten og de spare penge. For hvis spilleren selv skal betale agenten, så skal FCK op med en del flere penge i løn til spilleren, for at spilleren kan hive den samme løn hjem, som hvis FCK betaler agenten.

Damn Norge spiller elendigt mod Montenegro.

Der er gået 84 minutter og Norge har 1 skud på mål hvor Montenegro har 4 skud.

Det står dog 1-0 til Norge.

Men hele kampen har bare været lange bolde op til Haaland og Sørloth i en 4-4-2. De spiller aldrig bolden op fra forsvaret af. Det er bare lange skud fra deres målmand.

Man får helt FCK vibes af det.

Montenegro har altså kun 600k indbyggere hvor Moldova vi spillede imod har 2.4 mil.

Det tog dem også 43 minutter at score mod Gibraltar i deres 3-0 sejr.

Jeg er ikke imponeret over Ståle, det kan da ikke passe at deres taktik kun er høje bolde op til Haaland og Sørloth.....men det er altså det de har gjort for det meste.

Jeg tror heller ikke at Ståle er den rigtige til at forløse Norges potentiale. De skal bruge en offensivt minded træner til at udnytte deres mange offensive spillere. Han havde været den rigtige træner for 10 år siden, men nu burde de have hentet ham i Bodø/Glimt.

Jeg synes dog ikke du kan sammenligne Montenegro og Moldova. Montenegro er et meget bedre hold, hvilket placering på verdensranglisten også fortæller. Moldova ligger nr. 177 mod Montenegros 67.

ontenegro har altså kun 600k indbyggere hvor Moldova vi spillede imod har 2.4 mil.

Så er det godt at Danmarks næste kamp er mod Østrig (8,9 mil indbyggere) og ikke Indien (1,35 mia) vi skal spille mod.

Og vi kan vel også med sindsro udråbe De Forenede Arabiske Emirater (omkring 1,5 min statsborgere(*)) til verdens absolut bedste da de lige har skampryglet Indien med 6-0.

(*) Statsborger anvendt frem for indbyggertal da over 80% af befolkningen er udlændige som ikke er i spil for landsholdet.

Så er det godt at Danmarks næste kamp er mod Østrig (8,9 mil indbyggere) og ikke Indien (1,35 mia) vi skal spille mod.

Hehe god spas :)
Har også undret mig over hvorfor det er Kina ikke altid vinder VM :))

Man kunne håbe, at Bruun Larsen ikke slår til i Anderlecht og vil hjem til det Danske igen, for sådan som han spiller i øjeblikket for U21, vil han være en god forstærkning til vores kant.