Snak

Jeg forstår bare ikke hvorfor vi gjorde Pep Biel til klubbens dyreste indkøb nogensinde. Der er intet der giver mening i den handel.

Er Cornelius ikke den dyreste?

Nej Cornelius blev købt for €3.5m.

Pep Biel blev købt for €4m + €1m i spille klausuler der er afhængige af FCKs og Pep Biels succes.

Lad os antage de ikke har indfriet klausulerne, så er han alligevel klubbens dyreste.

https://www.bt.dk/superligaen/fcks-transfer-kup-snoed-spanske-klubber-for-dyr-profil

Desuden er der åbenbart en kæmpe videresalgs klausul på ham. Så selv hvis vi solgte ham for det vi købte ham for vil vi lave et økonomisk tab.

FCK har åbenbart troet de har hentet den nye Dani Olmo og kunne udvikle en Spansk landsholdsspiller.

Nandeyanen

Videresalgsklausuler kan strikkes sammen på mange måder. Den kan både laves så Zaragoza kun får en andel af beløbet, som FCK tjener på Biel udover de €4m som de gav for ham. Og den kan laves så Zaragoza skal have en andel, uanset hvor meget FCK sælger ham for. Derudover kan videresalgsklausueler have andre betingelser, som vi heller ikke kender til. Som fx. hvor lang tid der går før vi sælger ham videre. En videresalgsklausul kan falde, jo længere tid der går før han bliver solgt videre.

FCK spillere købt under Ståle Solbakken i anden omgang. Ikke medregnet frie transfers.

14/15

Steve de Ridder €2m - tab: €2m (forlod gratis)
Franco Musis €1.9m - tab: €0.9m
Daniel Amartey €1.8m - gevinst: €4.8m
Augustinsson: €1.3m - gevinst: €3.2m
Mathias Zanka: €700k - gevinst: €2m

15/16

Santander: €3.1m - gevinst: €3.4m
Erik Johansson: €1.5m - ukendt
Verbic: €1.2m - gevinst: €3.8m
Kasper Kusk: €1m - tab: €375k

16/17

Uros Matic: €3m - tab: €2m
Pavlovic: €2m - tab: €700k
Ankersen: €1.5m - tab: €500k
Jan Gregus: €1.1m - gevinst: €1.08m
Robin Olsen: €700k - gevinst: €8.3m
Thomsen: €500k - tab: €500k

17/18

Sotiriou: €2.5m - tab: €500k
Lüftner: €1.5m - tab: €1.5m
Vavro: €1.4m - gevinst: €9.1m
Robert Skov: €1m - gevinst: €9m

18/19

Mudrazija: €2.7m - tab: €2.7m
Kodro: €1.6m - tab: €700k
Joronen: €875k - gevinst €4.125m
Papa: ukendt - ukendt

19/20

Santos: €2.2m - tab: €2.2m
______________________________________________________

Tab: €15.475m

Gevinst: €48.805m
______________________________________________________

Det sjove er at gennemsnitsprisen for en spiller der giver gevinst har kostet os: €1.3175m

Hvor gennemsnitsprisen på en spiller der har givet tab har kostet os: €1.866m

Vi har tjent penge på de billigste spillere og har tabt penge på de dyreste spillere.

Mudra er lånt ud? og blev Mussis ikke solgt for samme beløb han blev købt for?
Men jo skræmmende læsning, også vildt vi ikke fik mere for Verbic.

@Nandeyanen

Vi har tjent penge på de billigste spillere og har tabt penge på de dyreste spillere.

Hvis du skal kigge mere reelt på tallene så skal du velsagtens også medregne lønoudgifter + bonusser som de enkelte spillere har pådraget klubben i den tid som de har været i klubben. Nørder man virkeligt igennem så går man også ind og kigger på hvorledes de har været med til at opnå sportslige resultater som indirekte har medført yderligere indtjening til klubben men her begynder det at være lidt tricky.

Hvis man bare tager lønudgifter og bonusser med så vil det yderligere tegne et billed af at det er de billige spillere som FCK har tjent eller mistet mindst på.

@Blueandwhite

Musis blev solgt for €1m så vi fik cirka halvdelen. Alle var glade fordi vi hurtigt kunne komme af med ham og endda få så høj pris.

Mudrazija er på lån og hans kontrakt udløber når låneopholdet er slut præcis det samme som Lüftner.

Teknisk set er Lüftner også stadig en FCK spiller men hans kontrakt udløber med os her den 31 Maj. Så kan han skifte gratis her til sommer.

Vi har lånt dem væk for at spare lønnen. Der er jo ikke nogen der gider at købe så ringe og dårlige fodboldspillere.

Det er vanvittigt, at nogen ville betale penge for Kodro. Også selvom det vist var noget med, at aftagende klub vist helst kun vil have spillere født i Baskerlandet.

Men ja, det er i øvrigt rigtig svært at opgøre på den måde. En spiller kan jo godt have gjort en positiv forskel, uanset om han blev solgt billigt, fordi man stort set lod kontrakten udløbe (hvis jeg husker ret med Ankersen). Og så må det tælle jævnt pænt opad for gennemsnittet, at Robin Olsen brændte en slutrunde voldsomt af, lige før han skulle sælges. Han gjorde det bestemt fint, men det må have været den slutrunde der gjorde, at prisen røg helt derop. Det var jo uhørt med den pris for en målmand fra Superligaen, og er det givetvis fortsat - selv for os og Midtjylland.

Og så er der hele det der med, hvor tallene kommer fra. Salgs- og købspriser er vel normalt noget medierne åbenbart ´erfarer´, og er de så gjort til sandhed derfra...

@Svoger

Jeg er enig. Vi har også tjent penge på vores egne talenter som Delaney, Victor Jensen, Nartey, Carlo Holse, Cornelius osv. som vi ikke har haft de store udgifter på da de er kommet til klubben gratis som unge.

Det er også derfor at vores klub vil satse mere på vores akademi.

Halvdelen af de spillere Ståle har købt har ikke slået igennem for os og de har ikke bidraget med ret meget. Så er det bedre at satse på vores egne hvor vi intet har at tabe og kan kun vinde på det. Vi har vundet mesterskabet 1 gang i 4 år hvis vi ikke vinder i år. Det er ikke godt nok.

Men der er vel ikke noget forkert i at betale 3 millioner Euro for en spiller, hvis den enkelte spiller slår til og gør en forskel både i Superligaen og Europa, det som vel har været problemet de sidste år under Ståle var vel at der blev hældt urimlige summer efter spillere, der hverken havde niveau eller passede ind i det system som Ståle ønskede og spille eller havde fart til at gøre en forskel, hvilket i sidste ende fortsat er det som FCK lider under, og noget Thorup ikke bare lige sådan kan fixe.

Den/dem der har stået for scouting har i den grad fejlet, og ledelsen har fejlet ved ikke at gribe ind i tide