Snak

Jeg tænker, at følgende spillere ikke passer ind i den strategi, PC taler om i interviewet:


Bartolec
Bjelland
Oviedo
Thomsen
Fischer
Biel
Kamil

... og så dem, der er hårde at skrive:
Wind, Falk, Nelsson og Boilesen

Det betyder ikke, at der ikke kan blive plads til en eller to af dem. Wind fungerer jo glimrende, når bare der er dynamik, sprints og dybe løb nok fra spillerne omkring ham. Det er der bare ikke i eksempelvis Fischer. Og jeg ELSKER Jonas Wind, og jeg ville føde hans børn, hvis jeg kunne, så det er en helt kynisk betragtning, der bare fortæller, at han ikke er en tonser, der er knivskarp i presset og har en masse fart. Han kan dog så meget andet.

Derudover tror jeg, at eksempelvis Kaufmann kan passe perfekt ind i tankerne. Jeg tror på, at han kan blive en succes i det her.

Altså grundlæggende har vi bare for mange spillere, som kræver systemet tilpasset til dem, end det er sundt i en trup. Biel kræver Wind ude af position. Wind kræver Kamil ude af position osv. Det skal løses – enten ved at finde et system, hvor vi gør bedre brug af vores offensive spillere eller at afskippe eksempelvis Biel (Medmindre vi ikke kan holde på Wind til sommer).

Jeg ser Nelsson og Boile som vores bedste og mest balancerede stopper-par, og jeg håber at det er den vej vi kommer til at gå i fremtiden. Nelsson skal spille i højre side og have en dygtig venstrebenet stopper ved siden af, som giver ro på bolden. Og Boile har bare bevist, at han defensivt står distancen 2x mod FCM eksempelvis mens hans evner med bolden er åbentlyse – og at hans manglende power og fart bliver udstillet i det nuværende system.

Og så har vi desværre også spillere, som på papiret passer i systemet, men som ikke er forløst endnu. Kaufmann er nok det bedste eksempel. Han er alt det, vi har brug for i Thorups system. Han mangler bare at kunne score mål. Begynder han på det, så har vi en stor hovedpine mindre. Det samme med Bundu. Han er på papiret den perfekte type. Han arbejder bare ikke hårdt nok og er ikke farlig nok foran mål. Kan PC og Thorup banke det ind i ham, så er det en anden stor hovedpine mindre.

Så han skal selvfølgeligt påbegynde udrensningen, men jeg synes i lige så høj grad vi skal sørge for at forløse den del af den nuværende trup, som har stort uforløst potentiale i dette system. Særligt hos Bundu og Kaufmann.

Meget enig, Stokholmeren.

Problemet er nemlig, at vi har en masse ude af position og den samlede ligning ikke går op. Vi har ofte højest haft én spiller, der kan true i dybden - Bundu eller Daramy og de har nærmest ikke spillet samtidigt. Når Wind trækker ned i banen kan den CB, der er i Fischers side ubekymret følge med Wind, fordi Fischer ikke kan true i dybden og heller ikke er specielt farlig én mod én. Både Fischer, Falk og Wind vil helst spille i mellem modstandernes CB og midtbane, og det er som om, at de derfor med én defensiv midtbanespiller kan gøre det kompakt nok til, at de tager vores to mest kreative spillere + Fischer ud af spillet med én mand. Derudover skal de så bare lukke bagrummet ved Daramy eller Bundu, så er vi fuldstændig lukket ned.

Havde vi en hurtigløber i begge sider ville modstanderen aldrig turde at overlade backen i en én mod én situation med risiko for, at det ender med en friløber.

Vi skal - som på landsholdet - have en hurtigløber på hver sin side af Wind, fordi det både kan gøre Wind mere farlig, men også gør os i stand til at true i bagrummet. Vi er SÅ ufarlige i netop den del af spillet.

Jeg nævnte Kaufmann som én, der kunne blive en succes, men Højlund gjorde det også hæderligt, da han var en del af holdet i vores bedste del af sæsonen.

Ift. Stopperparret er vi også helt på bølgelængde, så når jeg afskriver Boilesen, er det faktisk på backen. Han har ikke fysikken til at bringe de overlap, der giver overtal på siden. Som CB har han været bedre end Zanka, og han har gjort Nelsson bedre.

@Steelbreeze

PC startede ud som Chef Scout for Randers så blev han promoted til sportsdirektør i Randers

Da han skiftede til AGF startede han også som Chef Scout i et år før han også blev promoted til sportsdirektør i AGF.

Han siger selv at hans base kommer til at blive i scouting afdelingen i FCK og de bliver brugt mere. De skal have en mere vigtig rolle i FCK.

Jeg tror han hentyder lidt til de handler vi har lavet med Wilczek, Oviedo, Bengtsson, Zanka osv. Det er ikke spillere der er blevet scoutet. Det er spillere der er blevet hentet ud fra hvad man har vidst de har kunne i fortiden.
Jeg tror det er spillere Ståle Solbakken har hentet uden at bruge scouting afdelingen. Det kan jo være et stort problem.

Der var mange af os her på dette her forum, inklusiv mig der var kritiske over køb af Zanka. Vi blev glade da det kun blev til et lån. En af årsagerne var at han ikke havde gjort det godt på klub plan i 2 år og vi vidste at vi ville få en Zanka tilbage der er dårligere end da vi selv sendte ham afsted, for ellers ville FCK slet ikke være aktuelt for ham.
______________________________________________________

Jeg tror måske Stage er den spiller der kommer til at vokse mest under Thorup.

I en 4-2-3-1 som landsholdet og Thorup spiller. Så skal han være i 2mandskæden og bare tonse frem og tilbage. Vi så både Delaney og Højbjerg med assists/mål. De skiftede til at tonse og sprinte frem. Vi så selv Delaney presse målmanden til at sparke bolden ud over sidelinjen.

Falk/Wind kan spille Eriksens rolle og så arbejdshesten Kaufmann i front.

Jonas Wind spøger lige nu i West Ham hvor budet angiveligt er €12m men FCK vil gerne op på €15m

Højlund og Kaufmann har sku en vild fysik, som godt kunne blive spændende som målfarlige kanter, hvor Wind bedre kan trække ned i banen. Sandsynligheden for, at de begge udvikler sig til at blive målfarlige på et så højt niveau, er ikke stor, men de har alligevel et potentiale med den fart, styrke, power og vilje, de synes at besidde. Håber deres (eller andre talenter/nyindkøbs) potentialer kan blive forløst, for det fanme være frækt med Wind, som trækker ned i banen, og to powerhouses til at løbe dybt og komme i feltet. Det virker ret tydeligt, at vores taktik fejler, når vi har en sløv Fischer, og endnu ikke 100% forløst og målfarlig daramy på kanterne (ingen kritik af Daramy).

endnu ikke 100% forløst og målfarlig daramy på kanterne (ingen kritik af Daramy).

Daramy har I hele sin ungdom spillet topangriber. Hans eneste job har været at undgå offsides. Han er en type som Jamie Vardy. Eneste fokus har været at tage dybdeløb og udfordre modstanderen 1 mod 1.

Det vil sige hans spil intelligens er ret lav. Det er forståeligt, man kan ikke bebrejde Daramy. Nu har han så spillet kant i nogle år for førsteholdet. Jeg er ked af at sige det, men han har ikke udviklet sin spilintelligens.

1. Han tager nogle svære og mærkelige beslutninger. Har prøvet rabona og yderside afleveringer. Det er altså ikke FIFA21 spillet....tag den nemme løsning.

2. Han dribbler nogle gange på midten og når han så mister bolden bliver det ekstremt farligt for os. Der er forskel på at tage udfordringen når du er op ved modstanderens hjørneflag og så tage udfordringen på egen banehalvdel.

To svagheder der peger på manglende spilforståelse.

Han passer bedst som angriber hvor han ikke skal tage stilling til meget. Han har nogle færdigheder der er i top top klasse. Desværre passer han ikke som angriber i vores spillestil.

Han skal spille på et hold med en stil som Brøndby/Leicester hvor man overlader boldbesiddelse til modstanderen og så ellers score på kontra bold.
______________________________________________________

Jeg har det på den måde med en håndfuld af vores spillere. De vil blomstre på et andet hold med en anden stil. Men de er et misfit i FCK. Det er ikke kritik af deres evner. Jeg synes heller ikke Pep Biel er en dårlig spiller. Men han passer bare ikke ind i FCKs stil.

Det samme med grækeren Oikonomou. Han er en fantastisk forsvarer i duel spillet og i hoved spillet. Han passer perfekt til et hold der står dybt og forsvarer. Men på et hold som har boldbesiddelse hvor de 2 midterforsvarer skal stå ved midtercirklen. Der passer han slet ikke. Han er for langsom.

@Nandeyanen

Jeg tror absolut også, at Stage er en spiller, der kan vokse i den spillestil, der skal være fremadrettet. Det samme kan man sige om Lerager. De to kan sagtens minde om Højbjerg/Delaney på landsholdet. Det skubber bare Zeca ud i kulden, og det vil ske før eller siden. Kan han sælges, er det en fin løsning.

Meget enig omkring Daramy, der sjældent har præsteret ret godt på kanten i FCK. Jeg tror dog, at han kan have en fin fremtid som topangriber, når Wind sælges. Jeg tror ikke på, at vi går efter at hente en spiller, der minder om Wind. Enten bliver det en boksspiller som Wilczek eller en hurtigløber som Daramy/Kaufmann/Højlund

@Drako
De har nemlig begge to en vild fysik, men målnæsen mangler. Vi skal dog ikke kigge længere væk end til de pisgule, der har en pivelendig, men hurtig, angriber til at løbe rundt oppe foran. Han sparkede på mål, som de blinde spiller mikado indtil Bjelland lavede en kort tilbagelægning i overtiden i et derby. Siden da har han sparket alt ind. Ofte skal der kun én eller to succesoplevelser til at starte en angriber. Jeg tror nemmere, at vi kan lære Kaufmann og Højlund (+Bundu) at have målnæse, end at vi kan lære Fischer at løbe hurtigt og true i dybden.

Nandeyanen, Ja enig omkring det du nævner omkring scoutingafdelingen. Sådan som jeg hørte det kommer der nok andre boller på suppen inden for nær fremtid.

Sådan som jeg umiddelbart ser det, hvis man vil have løbestærke spillere og også med fysik og energi, og med de spillere vi har fast i truppen nu, så kunne denne startstilling måske være den mest tænkelige mod Randers (med forbehold for skader) tænker jeg.

Kalle
Ankersen Nelsson Boile Kristiansen
Zeca
Stage Lerager
Wind
Kaufmann Daramy

Så spiller Wind som 10ér, Zeca er oprydder og skal bare aflevere til nærmeste mand. Er ikke sikker på om Ankersen har nok fart, men synes han er det bedste kort på HB positionen (kan rigtig godt lide Ankersen så håber han også er med i fremtidsplanerne), og hvad er der af alternativer udover Batolec?

Så altså ingen plads til spillere som Falk, Fischer, Biel, nr. 9, Bjelland...

Bundu og Mathias Jørgensen tror jeg også skal steppe op, men tror helt ærlig ikke de er her længere efter deres respektive leje-perioder løber ud. Bundu kunne ellers have været god hvis han fik lidt mere held i den og samtidig viste lidt mere villighed til at kæmpe for holdet.

Højlund og Kaufmann har sku en vild fysik, som godt kunne blive spændende som målfarlige kanter,

Ja helt enig, Drako. Hvor blev Højlund egentlig af? Ham havde jeg lige glemt i farten.

@steelbreeze

Højlund forsvandt tilbage ud i glemslen og ungdomsfodbolden, da Wind og Daramy var tilbage fra corona/skade, og samtidigt skulle Bundu spilles ind og Fischer skulle som altid have en masse minutter på trods af uacceptabelt niveau.