Snak

@Plankeværket

Helt enig ang. Table of Justice, vi har helt sikkert også været uheldige defensivt. Og jeg siger heller ikke, at ToJ ikke har noget at sige, blot at der er nogle nuancer til det. Med hensyn til, at det ligner et Ståle Solbakken-hold er jeg dog ikke helt sikker.. Synes der var mange forskelle, især i det offensive spil, hvor vi til tider spillede overfaldsfodbold og kombinerede i små rum i langt højere grad, end vi har gjort under SS.

@Nandeyanen

Selvfølgelig spiller det ind at have skarpe afsluttere. Jeg taler dog om sammenhængen imellem at kunne styre en kamp (at kunne stille sig tilbage og forsvare, når man vil det - eller at kunne presse højt, når tiden er til det) og at skabe store chancer. Et hold, der kender sine styrker, er gode til det, da de ved, hvordan de skal dosere deres kræfter. Fx Brøndby og FCM lige nu. Vores spillere - især vores frontløbere - pisker derimod lidt for meget rundt, fordi de endnu ikke ved, hvordan de skal finde hinanden. Og derfor har de set trætte ud, når de er kommet til chancer.

At Daramy brænder én chance ser jeg ikke som bevis for noget...

Jeg synes det lignede moderne Ståle bold. En 4222 med indadvendte kanter og fremskudte backs. Masser af småspil og når det ikke gik nemt så forfaldt vi til at slå længere bolde.
Det er ikke en 1-1 sammenligning og backs var da mindre i overlap og vi angreb måske med lidt flere end for et år siden, men ift Jess´ 343 eller 433 med Biel fremme, så rykker vi os tilbage til noget mere velkendt.

Denne her sæson er mærkelig på mange måder. Føreren af gruppen FCM har 2 point i snit hvilket er det laveste for et førerhold i Superligaen.

I de 4 kampe Ståle nåede for os i sæsonen, slog Brøndby et hul på 8 point. Den føring er så nede på 7 point nu.

Det er mærkeligt at tænke på at vi har fået flere point end Brøndby efter Ståle er blevet fyret, med tanke på at de har ligget nr. 1 det meste af tiden.

Thorup kan ende med at stå efter sæsonen og sige at lige siden runde 5 har FCK været det bedste hold af alle i Superligaen. Det var de 4 første runder der gjorde udslaget.

Jeg synes også stadig, at vi har rykket os meget fra Ståle. Ikke nødvendigvis i spillertyperne på banen, men i tilgangen til offensiven. Det var tydeligt, at vi både forsvarede og angreb i 4-2-3-1, hvor Wind leverede meget mere støtte til midten både defensivt og offensivt, end den ene angriber gjorde i Ståles 4-4-2. Når det så er sagt, så mindede det selvfølgeligt meget om idet vi havde 2 spillere, som må karakteriseres som angribere på banen, 2 kanter og 2 CM´s ala 4-4-2. Forskellen for mig ligger i dynamikken og bevægeligheden. meget godt eksemplificeret ved Falks offside-mål, hvor vi ender med Fischer og Falk i det lille felt med Wind som 10´er. Her var Ståles system langt mere statisk ift. positionering og løbemønstre mm.

Jeg kan slet ikke se, at det skulle have lignet Ståle-bold. Jeg synes stadig, at fokus nu er langt mere på gennembrudsafleveringer langs jorden, som vi blandt andet så det ved offsidemålet og Fischers scoring. Der er masser af intensive løb centralt rundt om boldholderen, der nu rent faktisk bliver retvendt mod modstanderens mål fremfor tidligere, hvor den blev chippet op i brystet på vores spids uden mulighed for at kunne lægge den af til nogen som helst.

Undskyld mig, men det er da SÅ langt fra Ståles måde at spille på, som det næsten kan være.

Tja..Ståle brugte også backs, ellers kan jeg nu heller ikke se de store ligheder.

Man kan godt kritisere andres spillestil uden at vi er nummer 1. At afskrive det som tabersnak er fuldstændig ved siden af pointen. Og det er sandt. Superligaen i år er en liga med pøllebold hvor du stort set ikke finder et eneste hold der er ambitiøse med bolden.

Og det er heller ikke taber snak st tale om xG. Det er et værktøj der måler præstationer fremfor resultater og vi ved vidst alle at man 1) bedre kan styre præstationer fremfor resulteret og at der 2) ikke altid er overensstemmelse mellem præstation og resultat.

Jeg har i mit indlæg anerkendt, at ToJ kan bruges til noget, men jeg vil ikke gå med til, at det fortæller sandheden om, at vi burde have ligget højere.
Vi har keglet rundt og givet nemme/håbløse
mål væk, og vi kan ikke sætte os kontinuerligt på kampene.
Forskellen på kampen forleden og resten af sæsonen er vel karikeret, at Randers ikke scorer på den kæmpechance, som de fik til sidst.

Når begrebet patetisk så også anvendes om andre holds spillestil, er det svært for mig at se, at det er andet end snak som folk der har tabt kan klynge sig til. Og det er lidt en klassiker, når man ikke kan vinde selv, at så taler man bare om, at de andre vinder med primitiv bold.
Brøndbyfans gjorde det i de for dem sorte år for ikke så længe siden, og jeg har ladet mig fortælle, at det også i i hvert fald en periode var retorikken, da FCK ikke vandt i 90erne (hvor jeg ikke fulgte med i fodbold, så jeg var der ikke selv til at opleve det).

Vi havde 69% boldbesiddelse mod AGF, det højeste antal i Superligaen denne sæson.

Og så skal man stå og høre på at de var det bedste hold i kampen og man snød dem for sejr og bestak dommeren og alt muligt shit.

Det er patetisk.

Det samme med Niels Frederiksen og deres spillere op til FCM kampen, siger de burde have fortjent mange flere point mod FCM når de har haft 40% boldbesiddelse i begge kampe.

Det er patetisk. Hold der stiller sig tilbage og overlader al boldbesiddelse til modstanderen og så går ud efter kampen og siger at de burde have vundet fordi en eller anden Uhre fik en friløber på et kontra angreb som han ikke scorede på.

Patetisk

Jeg har lige set købmændenes klub, hvor PC var med som gæst under seneste afsnit. Til de af jer, der har adgang til det og ikke allerede har set det, så vil jeg gerne anbefale det.

PC vokser og vokser bare på mig, og jeg var endda optimist fra start. Jeg tror ikke, der er én eneste primadonna, der kommer til at stå på hans kontor og spille smart. Og skulle det alligevel ske, så tror jeg vedkommende er fortid dagen efter.

Han virker som en topchef, der fortæller anekdoter fra hans tid i klubben, hvor NC Holmstrøm gjorde dit og dat, og de oplevelser vil han tage med sig ind i jobbet. Kæmpe optur for kulturen, der skal gøre os til en vindende klub igen.

Jeg tror på, at vi står som mestre, når næste sæson er slut.