Snak

Troværdig kilde men det lyder næsten for godt til at være sandt

Så vil jeg meget gerne beholde Zanka

Kommer imo meget an på hvor meget han kræver i løn. Hvis han er villig til at tage imod en kontrakt der reflekterer hans præstationer denne sæson, og ikke hans præstationer lige inden han blev solgt fra os sidst, så ser jeg ikke noget problem i det.
Men han skal ikke have mulighed for at blive Bjelland 2.0.

Tænker det samme om Zanka. Han må ikke ende med en lang kontrakt og for god løn.

Synes truppen er for bred, med for mange spiller uden deres berettigelse så vil næsten hellere have en ordentlig oprydning og så måske en lidt smal trup som fungerer og kan tilføjes en-to ekstra til vinter, kan dog være for lidt med evt. europæisk næste efterår.

Især hvis vi mod forventning vinder mesterskabet kan der satse lidt ekstra til efteråret med mulighed for CL

@MadsLeb: Hvad tror du Daramy kunne sælges for i morgen?

Robert Skov smadrede Superligaen og blev ikke solgt for mere end de 75 millioner.

Daramy er stadig meget, meget langt fra at have samme slutprodukt. Og selvom han udvikler sig, er der stadig meget store huller i suppen.

Kan han udvikle sig: Ja da. Men der er fandme også langt fra hans nuværende niveau og til at blive solgt for 75 millioner kroner. Især markederne taget i betragtning.

Robert blev også solgt billigt som led i en gentleman agreement..

Bestod den gentleman agreement ikke blot i at lade ham gå på tidspunktet? Havde den noget med prisen at gøre?

Hele det her argument omkring at han vil falde i værdi bunder jo i bund og grund i, at i ikke regner med at han udvikler sig yderligere.

Sjov konklusion på en kommentar der siger "selvom han bliver bedre - så står forbedringerne næppe mål med den aftagende hype i fht. prisen. "

Man må forvente en stejlere udvikling for et talent der bliver værdisat så højt som Daramy gjorde, hvis prisen ikke skal falde i takt med at han blive ældre og det mere og mere er evner der er til salg fremfor potentiale.

Hvordan når man hinanden i sådan en snak? Altså, hvis man nu omskriver til dette:

Hele det her argument omkring at han vil falde i værdi ift. de første prisspekulationer bunder jo i bund og grund i, at i ikke regner med at han udvikler sig yderligere nok til at kunne bære sådan et prisskilt

Så er jeg egentlig ombord.

Det er en god præcisering.

Med de skridt Daramy har taget under Thorup, så synes jeg ubetinget, at vi skal beholde ham. Ja, vi kan med garanti få en god pose penge for ham, men i mine øjne er han en af de få spillere, som er skræddersyet til det system, som Thorup og PC virker til at arbejde hen mod.

Samtidig så sidder man med følelsen af, at han ikke helt har udviklet sig tilstrækkeligt, når man holder det op imod hans antal af kampe. Men potentialet er bestemt – måske ikke til et 100 millioner-salg, men synes jo allerede nu som 19-årig, at han viser at han om relativt kort tid vil vokse ud af superligaen. han har lagt en del intensitet i sit spil det seneste år, og er vokset fra mange af de børnefejl, som prægede hans 50 kampe.

Fin deltagelse i Absalons Radio i øvrigt Matias. Det fik mig til at give dem et lyt for første gang – ikke umiddelbart det letteste miljø at få taletid i som gæst, men synes at du fik gode pointer igennem.