Snak

Men det er da en spændende snak. Altså sagen i det hele taget. Sporten skal såmænd nok både fortsætte og vokse i popularitet og økonomi, men det bliver på andre præmisser end i dag.

Det er jeg ikke enig i.

Når nærmest samtlige fangrupperinger, fra alle de 12 klubber er ude og tage afstand, så er det jo et klart bevis på, at det her ikke er noget fansne/seerne ønsker - overhovedet.

Fansne/seerne dikterer fodboldøkonomien. Hvis f.eks. Man Udt egne fans vender dem ryggen - hvilket produkt har Man Udt / Super League så tilbage? Hvis de fleste fodboldinteresserede er IMOD den her plan, og vælger ikke at se Super League - hvor skal Super League og dermed storklubberne så få deres penge fra?

Det er jo grundlæggende helt tydeligt, at laaaaaangt størstedelen af fodbold europa ikke ønsker denne model. Samtlige medier, selv i de 3 lande som laver ligaen, er ude med den ene sviner efter den anden vedr. det her forslag. Med andre ord, så er der ikke rigtigt nogle som gider det..

Hvis ligaen bliver realistisk er der 2 scenarier:
1. Eliten og de 12 klubber sidder sig på alt magt. National fodbold bliver en parantes, dette inkl. La Liga, PRM og Serie A. Alt i fodboldens verden handler om "Super League".

2. Fodboldeuropa tager skarpt afstand fra turneringen og boycutter den. Ligaen bliver uinteressant som fodboldspiller at spille i, da både muligheden for at spille på landsholdet forsvinder, sammen med fansne og dermed pengene. Storklubberne graver sin egen grav, og en ny "epoke" i euripærisk fodbold starter. Her hedder storklubberne ikke længere Real Madrig, Barcelona, Liverpool osv.


Alt i alt kan vi jo bare konkludere 1 sølle ting - der er OS, seerne, fodboldfansne, der sidder på den altafgørende magt. Hvis der ikke er nogle som ser Super League, så kan turneringen heller ikke hænge sammen økonomisk. Og hvis turneringen ikke kan hænge sammen økonomisk, så kan de klubber som er med i den heller ikke.

MadsLeb, jeg vil ønske, at du får ret. Jeg tror vi er helt enige om, hvad der er godt og skidt for sporten i dette spørgsmål. Men nu griber jeg lige fat i de to essentielle punkter, og giver mit indspark til samme:

"... et klart bevis på, at det her ikke er noget fansne/seerne ønsker - overhovedet"
- Enig, sådan er det pt. Men det er jeg overbevist om, er et øjebliksbillede. Nøjagtigt som det har været for de amerikanske sportshold. En så voldsom udfordring af status quo og det etablerede, vil naturligvis skabe furore. Men jeg tror, at grådighed og det hurtige fix sejrer. Man har jo været så smart i projektet, at vifte lokale forbund og klubber med en solidaritetsfordelingsnøgle, som man ikke skal forestille sig mange blik mod halvtomme pengekister, før den bliver attraktiv for dem i nød. Man vil købe sig til accepten af karteldannelse, kort og godt.

"Hvis der ikke er nogle som ser Super League, så kan turneringen heller ikke hænge sammen økonomisk"
- Igen enig. Men igen er der et aber dabei. Og det er, at seere kan opdrives overalt på kloden. Hvis man ser fodbold udelukkende som forretning - og det gør de 12 udbryderklubber, uanset hvor meget de prøver at sno sig uden om det med forsikringer om dit og dat - så anser man ikke det lokale, traditionelle marked som afgørende. Det afgørende vil være, om man kan finde markeder, uanset hvor. Og jeg må erkende, at jeg har endog meget stor tro på, at man i projektet har gjort sig sit forarbejde på det punkt. Derfor vil klubberne kunne præsentere sig som cremen af cremen, og opnå status som samme via det show, det vil blive til. Og det vil kunne pakkes så lækkert ind, at den traditionelle fanbase, her i Europa, efter få år vil overgive sig til det.

@Madsleb

Jeg tror du undervurderer hvor ligeglad, den gennemsnitlige sportsfan kommer til at være.

Her taler jeg ikke om de 1-5%, som aktivt følger storklubben med sæsonkort / Merchandise og på diverse fora.

Men derimod de store mængder forbrugere, der bare vil se "en god gang fodbold" og det er TV-aftalerne klubberne tjener størstedelen af deres penge ved.

Er der desuden 1 ting jeg har lært ved storpolitik, så er det at forbrugeren aldrig vinder - Skruebrækkere er der nok af :)

Det er en ærgerlig dag for fodbolden, for enten bliver de 12 klubber i Europæisk fodbold og får kæmpe indrømmelser i CHL - Hvilket udvander konkurrence-aspektet i europæisk fodbold. Ellers står deres udmeldelse ved magt og så ødelægger de alligevel konkurrence-aspektet.

Det er lose/lose for alle andre hold end dem. De har jo sit på det tørre med J.P. Morgan som finansieringkilde.

Der er massere af situationer for tiden hvor man tænker "det finder befolkningen sig sgu ikke i", og folk er behørigt forargede, men så når det rent faktisk kommer til at gøre noget ved det, så er det simpelthen ikke muligt at holde fokus og en samlet front længe nok for så mange mennesker, til at det rent faktisk rykker noget.

Det er næppe nogen overraskelse for udbryder-klubberne at det ikke ville være et populært forslag, men de må jo have vurderet at de kan ride vreden af og vinde på den lange bane.

Bruun Larsen forlader Anderlecht efter sæsonafslutning

Hans pris kan ikke være steget efter hans ophold der

Mon ikke vi bytter Bundu ud med Bruun Larsen på en leje med købsoption

https://www.reuters.com/business/retail-consumer/european-soccer-club-shares-jump-after-super-league-announcement-2021-04-19/

Prøv at se. Aktierne er steget enormt i de 12 klubbers selvskaber.
Juventus er steget med 12% i værdi. Man Utd med 11%.

Deres investorer er Amerikanske (JP Morgan). Der er flere fans af klubberne uden for Europa end der er inde i Europa.

De kan spille en kamp i USA og fylde et helt stadion op hvis det skulle være. Det bliver meget svært at ramme dem økonomisk. Det kan vi kun hvis EU laver noget lov arbejde på det.

Magrethe Vestager kommer til at stå i spidsen. Det er imod Europæisk konkurrence lov.

Der er seks klubber i den foreslåede ESL, der ikke er en del af EU.

Det bliver en kamp mellem forbund, så må vi se, hvem der trækker sig mest sejrrigt ud af den. Taberne bliver os, os der kan lide fodbold på den måde, det trods alt stadig er.

Hvor meget vil FIFA støtte UEFA i denne sag? Man kan edderman´me gøre det svært for spillerne, at se det attraktive i at være en del af udbryderklubberne. Man kunne fratage mulighed for spillerlicens i en ikke-udbryderliga, indtil f.eks. fem år efter endt kontrakt med en udbryderklub. Og som nogle nationale forbund indtil videre; fratage mulighed for landsholdsudtagelse for spillere i udbryderklubber.

Klubberne og deres spillere skal udelukkes fra al anden organiseret fodbold, og så ville det være fint hvis vi kan få slået fast at spillerne i de pågældende klubber kan annullere deres kontrakter (pga bristede forudsætninger eller noget i den stil).
Så bliver det en kortvarig fornøjelse med ESL.