Snak

Det sagde han nu i et tv-interview umiddelbart efter kampen, så fck.dk har sådan set bare citeret ham. Nu har han så også prøvet at spille højre back, venstre back, centerforsvar, højre midtbane, venstre midtbane og den centrale midtbane. Hans kommentar var så, at han sagtens kunne blive prøvet som målmand og angriber også.

ham der, både CV, Don Ø og Ståle ´lovede´ minimum én ny forstærkning snarrest, ikke inden ugens udgang. Og som CV fik fremlagt det - ganske ´professionelt´ da 32 gik ham på klingen - så vil det nærmest være utænkeligt om ikke Ståle fik endnu en forsvarsspiller til samlingen.

Egentlig en atypisk udmelding fra FCKs side, men heller ikke overraskende, da CV aldrig har haft NCH tæft for at sno medierne om sin finger, eller knytnæve.

@matias:

Så så vi nok ikke så forskelligt på kampen alligevel. Jeg havde indtryk af at du for det meste var på stadion og se kampene, da dine indlæg ofte inkluderer ting der kan være svære at overskue på tv. Eller også er du bare væsentligt mere observerende end jeg er :)

@bavian:

For mig at se så det nu heller ikke ud til at Kvist og Zanka kunne klandres voldsomt for EfB´s chancer, men snarere manglende (eller forkert) pres længere oppe på banen, som du siger.


Kvist er i øvrigt ved at udvikle sig til en af mine yndlingskendte qua hans rappe replikker når han bliver interviewet. Hvis Nordstrand havde holdt mund med at det der lykkedes var at lægge et højt pres, havde han også været deroppeaf. Især kunne jeg godt lide at han ikke partout mente at det bedste hold vandt.

Jeg er nok bare træt af fodboldklicheer. Det er nok også derfor Thomas Rasmussen altid er god i et interview.

Matias, er det ikke fuldstaendig ligegyldigt hvor han havde udtalt det? Det er vel ikke svaert at konstantere, at det enten er citat fra et interview med en tv station eller at en represaentant fra fck.dk har vaeret ude og lave et interview?

Du proever vel ikke at sige at han udtalte sig uden et "glimt i oejet", og dermed for alvor mener at han regner med at staa paa maal i loebet af saesonen?
Ellers kan jeg ikke se hvad du vil med opremsningen af de pladser, han har spillet.

Stort set enig med Matias bedømmelse af spillerne. Hjalte og Hutch bør dog få dumpekarakterer. Pressspilet halter, når Hjalte skal ligge centralt, og Hutch flagrer rundt uden idéer eller tankevirksomhed.
Pospech er netop bedre offensivt end defensivt, og det ærgrer lidt, at Bøgelund ikke blev signet, når man ser hans præstation mod FCM.
Zanka var stærk, og bør være selvskrevet derinde fremover, men det bliver jo nok gangstativet og en svensk tumling, der skal udgøre midtforsvaret fremover.

Overordnet var det en godkendt præstation mod et godt EFB-hold. Det minder om den småheldige 1-0 sejr på mål af Mr. Random, vi åbnede med i Aalborg for et par sæsoner siden.

Den bedste Kvist sagde var nu at Ulle vender som en færge... hahah.. GoGriner

Egentlig orkede jeg ikke at skrive et længere indlæg om gårsdagens kamp, dog mener jeg, at kampen på et væsentligt punkt varslede skidt for fremtiden, på trods af de positive præstationer af Ailton, Zanka, Dax Wax og andre.

TK viste som forventet, at han i det fremadrettede spil havde en del at bidrage med, men de plusser der er i TKs kreative spil, matches langt fra i presspillet. Og hvordan man end vender og drejer Ståles taktiske oplæg, så mindes jeg ikke en kamp hvor udgangspunkt ikke har været et aggressivt presspil, begyndende med den forreste angriber.
Nuvel, det var heller ikke TKs opgave at udfylde rollen som den primære leder af det offensive presspil fra den centrale midtbane, den opgave tilfaldt Hjalte, og det er lige netop her at skoen trykker. Jeg har svært ved at se, at der pt. er en mand i truppen der kan udfylde rollen i Ståles system tilfredsstillende. Konsekvensen kan hurtigt blive som i går, at det bliver simpelt at spille op centralt igennem FCK midtbane, og på den måde tvinge forsvaret langt tilbage på banen. Det fjerner muligheden for at FCK kan arbejde med et hurtigt omstillingsspil, og man bliver tvunget til at bygge langsomt op helt nedefra.

Da vi havde Linderoth til at styre presspillet havde FCK manden der kunne jonglerer med grundelementerne i Ståles spilsystem. Denne spiltype mangler truppen lige nu. Nuvel, Würtz viste i AaB at han kan udfylde rollen, når han har en meget offensivt spillende mand liggende ved siden af sig, men det kræver at Ståle acceptere at spille med en forskudt central midtbane (begyndende diamant), og indtil videre har han jo fortrukket at udgangspunktet for den centrale midtbane var at spillerne var sideordnede. Med andre ord, skal Würtz og TK være den kernen i presspillet, skal rollefordelingen være mere udtalt, end når eksempelvis Hjalte og Würtz har spillet sammen.

Det er i virkeligheden også derfor, at jeg selv og mange andre har agiteret for, at FCK, specielt efter en sæson med store skuffelser, bør prioritere købet af ´den nye Linde´ meget højt. Faktisk vil jeg gå så langt som til at postulere, at nok mangler man en afløser for Gravgaard, men selv med ham i truppen, vil man ikke kontrollere presspillet, og kontrollere FCK ikke presspillet så taber de set over en hel sæson.

så mindes jeg ikke en kamp hvor udgangspunkt ikke har været et aggressivt presspil, begyndende med den forreste angriber.

Saa maa du havde vaeret meget fuld eller skaev i gaar.

"Du proever vel ikke at sige at han udtalte sig uden et "glimt i oejet""

- Nej, det prøvede jeg ikke.

Jeg vil lige indskyde hvor glad jeg er for de gæve jyder og deres manglende hjernekapacitet, i forhold til ironi.
Det var lige netop det punkt jeg ønskede at ramme da jeg foreslog "sæsonens første 1-0 sejr i land".