Snak

Hvad fanden skal vi bruge ham til??!

1. JC
2. Coe
3. Vildanden?

Så skulle det da være fordi man pønser på et JC-salg! Synes nu stadig Coe viser gode takter, selvom hans statsborgerskab trækker noget ned!

ARGH mennesker så fat dog ironi!

Ja jeg føler mig altså også nødsaget til at pointere folks manglende hjernekapacitet, angående ironi.. Enhver der har set kampen igår vil selvfølgelig kunne gennemskue at undertegnet ikke mener overskriften seriøst!

Vi spiller dog ganske udmærket i anden halvleg og havde nogle gode(må ikke bruge ordet fantastisk) momenter! MEN langt største del af tiden spiller vi lamt, latterligt, ukreativt, ikke opfindsomt, useriøst og røvelendigt!

For igår spillede Esbjerg rimelig konge.. Det var synd for dem at de ikke fik udbytte for deres chancer. Og de har virkelig et klasse hold, som altid spiller konge, genialt og bragende godt mod os, for så derefter at tabe til latterlige sm¨hold som Randers, Horsens og SønderjyskE..

Så lad os nu lige en gang for alle slå fast at overskriften er helt igennem ironisk!

chip> Præcis. Hvis der er noget som helst kød på det rygte er JC på vej væk. Hvilket jeg helst ikke ser, og hvis det endelig skulle ske ville en sekundær svensk målmand ikke lige være en ophidsende erstatning.

fck-styrer

"At spille konge" <--- er det et specielt jydsk udtryk? Eller er det et helt nyt spil? A la Kongespillet?

Ja jeg føler mig altså også nødsaget til at pointere folks manglende hjernekapacitet, angående ironi.. Enhver der har set kampen igår vil selvfølgelig kunne gennemskue at undertegnet ikke mener overskriften seriøst!

Vi spiller dog ganske udmærket i anden halvleg og havde nogle gode(må ikke bruge ordet fantastisk) momenter! MEN langt største del af tiden spiller vi lamt, latterligt, ukreativt, ikke opfindsomt, useriøst og røvelendigt!

det er sgu lidt svært at vide om du mener det seriøst. Hvis du spørg Ståle mener han jo i havde 10 åbne chancer spillede Esbjerg ud af banen. (erkender at jeg nok ikke forstod det hele af hvad ståle sagde, men sådan var mit indtryk efter hans interview i Onside)

tror allerede Jesper Chris. er på vej væk fra FCK. Måske allerede i august måske i vinterpausen. Derfor er det måsk meget klogt at købe en ny målmand

At sige at Esbjerg spillede "kongen" og samtidigt mene, at FCK spillede af helvede til er vist noget af en fordrejning.

Det var i min optik meget lige med chancer, mens FCK havde størstedelen af spillet. Et par omrokeringer, så skal det nok komme til at se godt ud for FCK. Jeg er især glad for Bårds tiltræden; endelig har vi en mand, som kan coache individuelt, og bl.a. forklare løbe- og pasningsmønstre!

Kampen kunne ligeså godt have endt uafgjort; men alt i alt er det vel svært at sige, at det var ufortjent! Esbjerg havde 2-3 store chancer, det samme havde FCK, som dog havde mere spil.

enig så meget forskel synes jeg heller ikke der var. Dog synes jeg ståle ofte ser (især imod Esbjerg) andre kampe end jeg gør. Afslutnings mæssigt ender EfB statisk lidt bedre end Fck (se sporten.dk) alligevel taler Ståle overdreven omkring holdets præstationer og der slet ikke var nogen tvivl om udfaldet det irritere mig grænseløst.

Hov!

Jeg havde ikke set at Ståle rent faktisk har udtalt sig om Cesars kommende rolle. Det var oplagt at han skulle spille fløj, men der var nogen der fablede om ham som angriber.

http://www.sporten.dk/fodbold/sas-ligaen-2008-2009...

"Jeg var mere bekymret for Grønkjær for nogle uger siden. Nu ser det bedre ud"

- Kan vi få en second opinion fra Rune på ovenstående?

At putte EfBs spil og ordet "konge" i samme sætning er latterligt.
Hvad fanden havde EfB som vi ikke gav dem?

De kom ikke frem til andet end de få gange, hvor vi ikke clearer bolden ud af feltet, samt de gange hvor vi kun har midterforsvaret tilbage (dvs. at vores backs er med fremme og de så kan slå farlige kontra).

Esbjerg spillede langt fra "konge" (hvad fanden er det for et dumt udtryk?!).

Enormt kedelig kamp. Stemningen i Parken var virkelig pinlig.
Der var ikke nok action, selvom jeg mener at der er visse lyspunkter:

1. Vi laver ikke dumme fejl (kun meget få fejl omkring eget felt).
2. Vi lukker ikke et mål ind.
3. Vi udnytter vores spilovertag og scorer kampens enlige mål.
4. Ailton viser hvilken teknik han besider (langt bedste teknik blandt FC-spillerne. At Nordstrand ikke scorer på et glimrende oplæg, eller i det mindste sender bolden ind for rammen, er pinligt!).
5. Sidst, men ikke mindst: Ståle satser ved at smide en tredje angriber ind, for at jagte sejren. Fornuftigt!