Snak

<blockquote>den holdning kan du godt have men jeg kan huske en masse Fck´er sidste april snakke om hvor ufortjent det var når de ikke vandt men havde en masse chancer plus spillet. Jeg synes kampen kunne gå begge veje. Det var hverken ufortrjent at fck vandt, men heller ikke hvis Esbjerg havde vundet </blockquote>

Det kan godt være du ikke mener Ståles udtalelser efter en kamp handler om den samme kamp alle andre har set - og det kan du sagtens have ret i. Det ændrer dog ikke på, at du ikke kan lægge ord fra artikkeltråde i hverken bavianens eller andre udeforståendes mund, og regne med at det er et gyldigt argument for noget som helst.


(første kop kaffe drukket...)

@Lange

Jeg mener at det er forkert at sige at Esbjerg kun fik chancer som vi gav dem. Saa kan man altid bruge den undskyldning. Du kan ogsaa vende den om og sige at EFB "gav" os maalet, ved at ingen fulgte med Sionko.
Du kan ikke tage det gode spil fra et hold, ved at sige at den ene side "gav" dem chancerne. Der skal et andet hold til at tage chancerne og se hullerne. Og det var EFB rigtig gode til, fantastiske kontraer, det kan man ikke tage fra dem. De havde ogsaa flere store chancer, hvor vi var heldige at de ikke var skarpe. Paa samme maade kan man ikke tage fra FCK at det var et klassemaal.

"Hvad fanden havde EfB som vi ikke gav dem?"

- Åh nej!

"De kom ikke frem til andet end de få gange, hvor vi ikke clearer bolden ud af feltet, samt de gange hvor vi kun har midterforsvaret tilbage (dvs. at vores backs er med fremme og de så kan slå farlige kontra"

- For det første: De "få" gange blev i perioder omsat til, helt at holde FCK fra at kunne mobilisere et bare nogenlunde sammenhængende spil. For det andet: Esbjerg er dygtige til hurtigt omstillingsspil og kontraer - og derfor er det deres kvalitet der kom til syne, og ikke en skødesløs indstilling fra FCK. Du kan formentlig ikke helt selv se det (ellers ville du aldrig have skrevet det), men FCK giver ikke nødvendigvis noget ved at sende backerne med frem. Og da konceptet hviler bl.a. på netop det, er det lidt svært ikke at sende backerne med frem. Så med mindre du argumenterer for en statisk og stillestående kamp, holder din konklusion selvfølgelig ikke.

"Enormt kedelig kamp. Stemningen i Parken var virkelig pinlig.
Der var ikke nok action, selvom jeg mener at der er visse lyspunkter"

- Hvad menes der egentlig med action? Der var masser af nærkampe, der var hurtigt spil fra start til slut, der var masser af chancer til begge hold, ligesom at begge hold hele tiden fandt modtræk til det overtag, modstanderen var i færd med at etablere. Stemningen er i den forbindelse underordnet - men måske i virkeligheden meget sigende, at du drager det med ind i snakken om kampens kvalitet.

"1. Vi laver ikke dumme fejl"

- Hvordan hænger det sammen med de relativt mange gange, Esbjerg slog kontra (som du jo mener, var FCKs fejl)? Og hvordan hænger det sammen med at man ikke fik løst problematikken omkring presspillet fra den centrale midtbane?

"1. Vi laver ikke dumme fejl"

- Hvordan hænger det sammen med de relativt mange gange, Esbjerg slog kontra (som du jo mener, var FCKs fejl)? Og hvordan hænger det sammen med at man ikke fik løst problematikken omkring presspillet fra den centrale midtbane?

HEHEHE

Ang. stemningen paa tribunerne har det i hvert fald ikke hjulpet at flytte Urban Crew paa Oevre C. Fuck det var nederen. Skal det vaere permanent?

"1. Vi laver ikke dumme fejl"

- Hvordan hænger det sammen med de relativt mange gange, Esbjerg slog kontra (som du jo mener, var FCKs fejl)? Og hvordan hænger det sammen med at man ikke fik løst problematikken omkring presspillet fra den centrale midtbane?

HEHEHE

Ang. stemningen paa tribunerne har det i hvert fald ikke hjulpet at flytte Urban Crew paa Oevre C. Fuck det var nederen. Skal det vaere permanent?

Hvis du læser på sidelinien, så var de vist godt tilfredse med det, og der var god stemning på Øvre, det kunne bare ikke høres på nedre, men øvre kunne sagtens høre nedre.

Men ja, det tyder vist på at det bliver permanent.

Hvis du læser på sidelinien, så var de vist godt tilfredse med det, og der var god stemning på Øvre, det kunne bare ikke høres på nedre, men øvre kunne sagtens høre nedre.

Men ja, det tyder vist på at det bliver permanent.

Jeg sidder nemlig paa nedre. Vi kan godt hoere det, men det er meget meget daempet. Desuden er det kedeligt ikke at se dem over i hjoernet. Nu kan vi ikke raabe til hinanden mere.

Er desværre et stykke tid sammen jeg har været i parken, men det lyder ekstremt kedeligt. Håber der sker noget, så vi får en fed stemning i Parken.

[quote]At putte EfBs spil og ordet "konge" i samme sætning er latterligt.
Hvad fanden havde EfB som vi ikke gav dem?

De kom ikke frem til andet end de få gange, hvor vi ikke clearer bolden ud af feltet, samt de gange hvor vi kun har midterforsvaret tilbage (dvs. at vores backs er med fremme og de så kan slå farlige kontra). [quote]

what!!!!!! Hvorfor blev der så snakket så meget om at esbjerg var gode til at spille igennem fck, påtrods af det massive pres- er det det i har givet væk Mr Lange? har du set skud statistikken esbjerg havde både flere på og uden for målet. Enig EfB var gode til at få fat i 2. boldene men det er vel et utryk for at fck var presset, de har nok ikke lyst til at give noget væk med vilje.

en 1-0 sejr legitimere ikke en arrogance. Hvad har du at have den i? I kontrollede overhovede ikke den kamp, kontrollen var faktisk sat overstyr hos begge i store dele af kampen. Men du viste måske at Zimling ramte trekanten? Du viste at den nye EfB angriber helt fri sammen med JC ville brænde? Jeg vil som tidligere nævnt ikke sige at sejren var ufortjent. Jeg synes heller ikke spillet var Konge(kun i momenter) men at EfB levede på Fck´s fejl- Helt ærligt!

Esbjerg spillede "konge" hvis man ser det i det´ perspektiv, at København burde kunne præstere på et højere niveau mod EfB end jeg (og mange andre) var vidne til.

Er overskriften ironisk? For så forstår jeg det bedre.

Men tillykke med sejren. Det er bare en bitter pille at sluge som EfB fan, når sit hold spiller en super velspillet kamp. :/

Hehe.

Träffade Peter Larsson på stan precis.
Väldigt, väldigt snart kommer han förmodligen att äta wienerbröd med choklad i mitten.
Det enda som möjligtvis kan stoppa är en läkarundersökning eller att de upptäcker hans taskiga musiksmak.