Snak

I øvrigt er det rigtigt, at Ajax går efter kvaliteter der minder mere om en angriber end en midtbanespiller, når man scouter til 7 og 11 (højre- og venstrewing). Jeg vil dog sige, at det har ændret sig en smule - og at spillerne sjældent er helt det ene eller det andet alligevel. Rommedahl var f.eks. en ganske god to-vejs-spiller i PSVs 4-4-2 - ligesom at jeg synes at Grønkjær har gjort det overraskende godt i FCKs flade 4-4-2.

Og hvordan kan man mene sig 100% dækket ind med JC, og tilmed kalde ham en verdensklassekeeper? Kræver prædikatet verdensklassekeeper ikke, at man kan dæmme op for langskud?

@ Amor

Retskrivningsordbogen er vel knapt dækkende her. Der er forskel på at være wing/fløj og kantspiller. I 4-4-2 opererer man ikke med begrebet wing/fløj, men med kantspiller. Kantspilleren eller den yderste midtbanespiller har nogle andre opgaver end den klassiske wing. Derfor kan enkelte spillere sagtens fungerer i begge roller, men nogle er mere skræddersyet til wingrollen end andre.

Zanka er en fremtidsløsning der stadig mangler erfaring.
Han har helt sikkert en fremtid i FCK, hvilket han nye kontrakt også hentyder til, men at skulle være fast mand i forsvaret på et hold med CL ambitioner, come on?

Wendt er ikke stabil nok og det her er min personlige mening, men jeg synes ikke han passer ind, rent spillemæssigt, ej heller niveau på givent tidspunkt.
Han er ung, så det kan måske komme med mere spilletid..

Du finder ikke en eneste keeper i verden der ikke har haft op og nedture.
Ser du tilbage over den tid han har været i FCK og hvor mange gange han har reddet os, så er han den bedste keeper FCK nogensinde har haft.
Zaza, Niemi, Petersen osv. har alle være meget ustabile.

Der er en grund til at Christiansen har været i udenlandske klubbers søgelys en del gange og tilmed er anden målmand på landsholdet.
Og han er en af de målmænd der har holdt første tjansen i længst tid i FCK´s historie.
Nu må i sgu stoppe, hvad regner i med? - At alle er en Christiano Ronaldo?

Det ændrer ikke på, at verdensklassekeeper prædikatet er skudt voldsomt meget over målet.

Jeg argumenterer ikke imod at JC er en god målmand efter danske standarder. Men 100% og verdensklassemålmand, ser jeg gerne nogle argumenter for. At han er reserve til 3.valget i Aston Villa, og kun lige foran Brøndbys Englandsreject, siger ikke så meget.

Generelt. Jeg synes ikke han er god eller stabil nok, på stående fod.
Måske fordi han ikke har fået fast spilletid.
Han er blevet vejet og målt og har haft sine chancer og er alligevel ikke god nok til en stmplads, hvilket siger en del, når man tænker på hans konkurrent..

@@ Wendt er ikke stabil nok og det her er min personlige mening, men jeg synes ikke han passer ind, rent spillemæssigt, ej heller niveau på givent tidspunkt.
Han er ung, så det kan måske komme med mere spilletid..


Hvordan kan du sige Wendt ikke er stabil nok? Han spillede formidabelt i løbet af hele foråret. Hans forcer er som Posh offensivt, han har et par mangler defensivt, men er overbevist om at han er fremtidens mand.

Du har din mening, jeg har min.
Jeg synes JC er flere niveauer bedre end Thomas Sørensen.
Og jeg vil også mene at JC ville gøre en rigtig god figur internationalt, hvis han fik chancen.
Det har vi endda set gang på gang, når FCK har været ude i europa og spille..