Snak

Repos..: ja men der er vel ikke sket noget konkret endnu?
Et eller andet er de vel nødt til at gøre efter salget af gravgaard.
Synes bare de virker usikre på hvem de vil have, den ene uge er det den ene svenske forsvars spiller, ugen efter er det en helt anden.

Præcis derfor er dine tidligere indlæg jo også tåbelige, og fint du selv kan se det nu.

Repos: Det har du nok ret i. De er generalt for langsomt ude og sas ligaen starter jo i weekenden og de har ikke fået flere ind til at blive sammenspillet.

Nu synes jeg også der hele tiden blir snakket om de henter forsvarsspillere, det er jo ikke der problemet ligger, tværtimod mangler de offensivt kvalitet.
Undrer mig egentlig over hvorfor de f.eks ikk har budt på en offensiv spiller som martin vingaard fra esbjerg, nybagt landsholdspiller.

Repos: nu har jeg kun citeret hvad solbakken selv har sagt, han har jo selv været ude og sige det er svært at finde spillere af kvalitet i skandinavien på et tidspunkt.

"Tror bare de har sat sig højere krav til spillere, så høje at de er vildt svære at finde i skandinavien, især efter købene af sionko og pospech. "

Ja det er ihvertfald et populært udsagn. Men nu har man så købt Thomas Kristensen, men jeg vil godt medgive at han kan betragtes som et breddekøb før stormen.

Men som et lille indspark til netop denne debat fandt jeg lige noget i præsentationen af Jan K. på Brøndby.com, jeg behøver ikke at rives rudnt i noget med kildekritik så take it or leave it:

"....og når man forstærker sig med spillere som Farnerud fra Bundesligaen og Jönsson fra den bedste franske liga, så er ambitionerne og kvaliteten altså på plads, slår Kristiansen fast."

Det kunne være en indikator for at det ikke bare er 100 % at FCK er 1. vælger på revl og krat, men selvfølgelig er det jo en pænt bias kilde.

Men lad os antage at en signalværdi udover den der er fastlagt af Flemse for 10 år siden er gældende, hvilken signalværdi er der så for en spiller at se at FCK på et år har skilt sig af med deres absolut bedste, mens de næstbedste er faldet grusomt i niveau?
Og når Thomas Kristensen kommer ind af svingdøren, hvad betyder det så? Betyder det noget?

Vi kan godt blive enige om at Brøndby.com ikke er et objektivt vidnesbyrd, ej heller Jan K., men kan det blankt afvises at der er en synergi-effekt både positivt og negativt i hvordan en klub (læs CV og AB) handler?

"Repos: nu har jeg kun citeret hvad solbakken selv har sagt, han har jo selv været ude og sige det er svært at finde spillere af kvalitet i skandinavien på et tidspunkt. "

Han har faktisk sagt det på flere tidspunkter, og mit gæt er at han gør det igen.

Enig, mhj.

BIF har handlet godt ind, og netop sendt signaler om ambitioner.

@ Peter s.

Hvis Ståle udtaler, at det er svært at finde kvalitet i Skandinavien, så undrer det sgu, at man konstant bliver ved med at hente spillere herfra. Det er i den grad selvmodsigende.

Bortset fra Wendt, har man jo intet brugbart hentet i Allsvenskan gennem de sidste 7-8 år, og bortset fra Brede kan det samme siges om Tippeligaen.

@ Repos

Hvad med Atiba og Santos?

Hvad med dem? De er inkluderet i min betragtning.

Begge har random teknik, og altså ikke noget, der for alvor løftede niveauet.