Snak

Det er lidt skuffende at dagens gave er en sang af Keld Heick. Jeg måtte opgive halvvejs, og fandt "Guld igen"-minidokumentaren fra den anden dag og genså i stedet. Men jeg havde håbet lidt på en vel-timet transfer ...

Men som det står nu er vi kæmpe favoritter sådan som jeg ser det.
Vi har virkeligt en god mulighed for at genetablere vores position som det klart stærkeste hold næste sæson.

Ja jeg kan også godt tænke at FCK bør være store favoritter, men som jeg skrev lige før, usikkerheden omkring de unge er måske stor. Synes i hvert fald det er ret bemærkelsesværdigt at bookmakerne har fck 1,95 og fcm 2,5 som vindere. Det er jo næsten helt lige.

De odds er jo et øjebliksbillede.. bliver Dreyer og Evander passer det nok meget godt.

Dreyer er vel pt ikke fcm spiller. Men det er vel rigtigt at alt efter køb og salg fra de forskellige klubber så kan oddset vel godt rykke sig

Det var endnu mere lige sidste år. De aller første odds der kom ud i Maj sidste år var FC Midtjylland favoritter til at vinde mesterskabet. Men lige før første Superliga kamp blev spillet var det FCK der stod som favoritter. Så oddset skiftede retning på 2 måneder. Det har sikkert noget at gøre med at oddset stiger og falder ud fra hvor mange der spiller på det.

Forskellen til den kommende sæson er at FCK starter ud som favoritter fra start.

Jeg påpeger også bare at det professionelle marked vurdere at der næsten er lige store chancer for hvem af de to der vinder.
Kan jo være det bliver ´ligesom sidste år´ så. Fcm var favorit tidligt men fck vandt, så måske fck er favorit i år og fcm vinder (:

Jeg synes nu, at sidste sæson viste ganske tydeligt, at der ikke nødvendigvis er ret stor forskel på hvem af os og Midtjylland, som er stærkest.
Det virker nærmest til, at én rigtig god handel, eller en længerevarende skade til en nøglespiller, kan tippe rundt på det hele.

Det er klart, at får de ikke skrevet med Dreyer, eller i øvrigt skrevet med tilsvarende kapacitet, og ryger Evander, så bør vi allerede der stå stærkere i den direkte konkurrence. På nuværende tidspunkt ser jeg det dog ikke givet.
Forhåbentlig ender vi med et af de efterår, hvor vi tager momentum fra Europa med over i ligaen, og fører ganske komfortabelt ved vinterpausen. Jeg trænger i hvert fald til sådan en sæson.

Ståle sagde også at FCK skulle sælge for 100m DKK om året for at det kunne løbe rundt.

Med salget af Wind og Stage er vi nået målet for i år. Vi behøver i teorien ikke at sælge flere spillere denne sommer. Vi kan kræve ekstra pris for vores spillere. En spiller som Pep Biel har nok større sportslig og økonomisk værdi for os ved at beholde ham end at sælge ham for 30-50m DKK.

Ståle sagde også at FCK skulle sælge for 100m DKK om året for at det kunne løbe rundt.

ståle snakker ud af røven og han er kun fortsat i hans funktion for norge.

fck´s økonomi hænger jo efter danske standarder suverænt godt sammen når vi er med i europa. det har været følsomt tidligere men hvis vi fremadrettet ikke engang når conference så er der noget HELT galt.

der er naturligvis ikke noget behov for at sælge for 100 mille før vi får transferkroner tilbage til geninvestering.

odds er ikke udelukkende sat af bookmakerne.

de fastsætter et eller andet udgangspunkt og når oddset bliver korrigeret derfra tror jeg nærmest udelukkende det beror på at de justerer løbene efter antal ud antal oddsere og samlet indsat på henholdsvis 1, x og 2.
således at de uanset udfald sidder tilbage med en procentuel gevinst af 5%, 10% whatever det givne hus kører med.
de er ikke selv gamblere og håber/satser på det og det udfald. det er ren matematik the house always wins og jo flere oddsere uanset om de er gode eller dårlige til at vinde, jo mere vinder huset (brugerne vinder udelukkende fra hinanden og kun 95% af den samlede pot).

de små kampe i divisionerne er jeg ikke sikker på når cutoff på at de gør det sådan men en hvilken som helst større kamp bliver styret af supply and demand.

når brøndby ikke vandt på udebane i jylland i 2 år men konstant var favorit på oddsne er det ikke fordi at bookmakerne troede på at krisen var forbi magisk ved næste kamp, hver gang. det er fordi der sidder et flertal af naive brøndby sympatisører der tror på at tingenes tilstand ikke ER reelle (jeg gør det samme m fck, når jeg i perioder oddser for at maksimere profit og ikke bare for at leve mig ind i kamp for sjov, har jeg simpelthen forbudt mig selv at oddse på mine 2 hjerteklubber, jeg kan ikke holde objektiv).

hvis du sammen med 200 brugere koordinerer et sats på fcm vil oddset falde betydeligt på dem og du kunne så gå ind og smide et kæmpe pengebeløb der svarer til 200% af de 200 brugeres odds på fcm, på det modsatte. det kan systemet ikke dæmme op for. det sker faktisk og de har firewalls til at forsøge at filtrere den slags.

det odds der er så levende som det er, er et udtryk for massernes mavefølelse. det kan der self også være noget objektivt i. men man skal være opmærksom på hva´ det er man reagerer på.

det er faktisk genialt for så har du ikke behov for at x antal odds eksperter sidder og følger med i zero days nyheder om en skade til falk eller kevin de bruyne og justerer odds. det gør i sidste tilfælde måske 100.000 oddsere løbene og mange med det samme. det er langt mere effektivt.