Snak

Joh, jah, han har bosniske forældre og han spiller for Bosniens landshold, men i min verden er han nu som minimum ligeså meget svensker. I særdeleshed i fodboldforstand (jeg kender ham jo ikke personligt). Født i Sverige, har spillet hele sin barndom og ungdom i svensk fodbold, ligeledes spillet på flere svenske ungdomslandshold og har tre sæsoners erfaring fra Malmø FFs Allsvenskan-trup. Altså, det er ikke integrationsprojektet jeg er mest nervøs for, skulle denne handel gå igennem.

@Matias

Var igang med at skrive det samme.

Det er jo ikke fordi Aral Simsir & Amin Chiakha som begge er født i Danmark intet har kendskab til sproget og skandinaviske værdier selvom de repræsenterer et andet landshold. Man må gå ud fra det er det samme for Dennis Hadžikadunić.

Men at gå fra Sørensen og Falchener (selvom sidste nævnte muligvis aldrig har været helt realistisk) til Markgraf og Hadzikadunic får mig godt nok ikke oppe og ringe. Tværtimod vil det bare kaste endnu mere dårligt lys over det her med at vi har alt for mange nationaliteter. Til gengæld kan meget jo forstumme med præstationer på banen, men det lugtede altså bedre med den skandinavisk stamme vi var rygtet sammen med i starten af vinduet.

@DenFalskeNier

Det er nok mere relevant at kigge isoleret på U21 spillere, når det handler om villigheden til at introducere og bruge ´de unge´.

Det er meget muligt. Men nu var det den her segmentering, der var tilgængelig, da der blev spurgt til data.

Forskellen på 2021/22 under Jess og 2022/23 under Nees er nok, at de unge fik en mere markant og bærende rolle i 2023.

Det er muligt. Ligesom det sikkert er muligt at finde en statistik, der lige præcis underbygger den påstand, man lægger for dagen. Handler det om fx spilletid eller at introducere nye unge spillere?

Derudover kan der være uendeligt mange faktorer, der spiller ind, fx skader og salg. Tallene kunne fx have set noget bedre ud i Neestrups favør, hvis man havde beholdt Orri eller Froholdt.

Introduktionen af de mange nye i efteråret 2021 under Thorup skyldtes primært ´det værste skadeshelvede i 100 år´. Thorup udtalte dette i dec. 2021 før den sidste ECL kamp:

"Vi var nødt til at fylde truppen med U19-spillere for at kunne stille 11 mod 11 til træning, og et par af dem fik en behagelig overraskelse bagefter, da de fik at vide, at de skulle være med i truppen. Det siger lidt om, hvor vi er lige nu..."

""Heldigvis har de unge spillere været klar til at tage over, og nej, de ville nok ikke have fået så mange chancer, som de har fået (hvis det ikke var for skader). Men jeg er meget begejstret for deres tilgang, og de har leveret alt, hvad de kunne.""

Lige netop. Taler det her så for, at Thorup generelt var bedre til at bringe talenter frem, eller blot at talenterne havde bedre vilkår? Det er nok en diskussion uden det helt store facit.