Snak

Jeg er enig i din analyse af midtbane situationen. Mht. til Dia, så tyder det på, at han er på vej væk. Aykut hoca skulle have mistet tålmodigheden med ham, og det røde kort mod GS gjorde det ikke bedre.

Ifølge visse medier skulle Aykut hoca have afleveret en liste med 24 spillere, som han gerne ville se. Der skulle være tale om 2 CB, 1 HW, 1 LB, 1 Cm og en agriber ala Emenike type.

http://www.fotomac.com.t…-ayar-fener
http://fanatik.com.tr/Fe…_262960.htm

Fotomac og Fanatik er ikke andet end rygtebørs på skrift. Der er ingen troværdighed i det de skriver. Gennem tiderne har de sendt den ene stjernespiller efter den anden til Fener (og til Gala, BJK og Trabzon for den sags skyld!). Selvfølgelig rammer de plet en gang i mellem, men det er sjældent. De er fodboldverdenens boulevardpresse, og deres mål er at have så stort et oplag som overhovedet muligt.

Det har du selvfølgelig ret i. Disse to aviser har det med at overdrive, når det kommer til transfer. Nogen af navnene tror jeg dog er rigtige nok, specielt de tyrkiske spillere.
I øvrigt kom jeg til at tænke på en spille som Lucio fra Inter. Hvis Yobo´s kontrakt ikke forlænges, kan han da godt være en mulighed vil jeg mene. Lucio vil gerne væk, og vi kan nok tilbyde ham en ret god kontrakt.

Her er lidt interessant læsning om valget her på lørdag/søndag
http://www.hurriyet.com.…0578579.asp

En ret vild video fra urolighederne i lørdagens kamp mod GS http://vimeo.com/42078473

Som sagt, så rammer de plet en gang imellem, men som udgangspunkt er det ikke de medier, jeg plejer at følge.

Med hensyn til klippet, så er det foruroligende at se, hvor lidt politiet egentligt har styr på sagerne, og hvor lidt de overhovedet gør for at få styr på dem. De står jo bare og ser til, venter på at det dæmper sig af sig selv, og når det så endeligt gør, så kommer ham der lone-cowboy-betjenten og lige smider benzin på bålet med sit tåregas. Godt gennemtænkt, smart-ass!

I øvrigt var straffen for de uroligheder 6 kampe uden tilskuere! Eller det vil sige kun for kvinder og børn - for vi ved jo alle, at de ikke regnes for tilskuere.

Som Bluesville nævner, rammer de tyrkiske medier rigtigt i 1 ud af 10 rygter. Denne gang tror jeg de har ramt rigtigt. Der står i medierne Aykut har lavet en liste med 24 spillere, hvor han vil have 6/7 købt. 3 udenlandske, 4 tyrkere. I de udenlandske bliver Yobo og Ziegler jo inklusiv, så køber vi dem, kommer der jo kun en mere. Derfor kan vi i hvert fald godt vinke farvel til en af dem.

Bluesville@

Der har du desværre ikke ret. TFFs princip med kvindetilskuere og børn, er kun gældende i år, som Mehmet Ali Aydinlar vedtog. Da Yildirim Demirøren kom på tronen, nævnte han at de ikke havde planer med at indføre dette til næste år igen.

Det vil sige vi er helt UDEN tilskuere i 6 kampe. Den skal nok nedsættes, som er sket mange gange før. F.eks. blev Bursaspors nedsat fra 5 til 2 sidste år, så vidt jeg husker.

Jeg tror også, det bliver nedsat, når vi appellerer. Men 6 kampe er stadig højt sat. Jeg er helt med på, der kommer en straf efter urolighederne, men der er bare ingen sammenhæng i den straf det tyrkiske disciplinærudvalg uddeler i de forskellige sager. Det er som om, de bare finder på et tilfældigt tal fra sag til sag. Hvis nogen fortalte mig, at de fastsatte straframmen ud fra terningekast eller dartspil, ville jeg ikke blive overrasket.

Det, der skete på Saracoglu den dag, hører ikke hjemme nogle steder. Det var fuldstændig vanvittigt at tilskuerne angreb politiet, sikkerheds- og pressefolk på den måde. I værste tilfælde kunne nogle få alvorlige mén eller måske endda dø, hvis de fx fik et tilskuersæde i høj fart lige i hovedet. 6 kampe er på ingen måder højt sat taget i betragtning, hvor slem en situation det var. Spørgsmålet er dog, hvorvidt 6 kampe uden tilskuere vil bringe fornuft hos fansene? Det gør det ikke. Det viser historien. Desværre.

Enig. Men min pointe er, at disciplinærudvalget dømmer i øst og vest fra sag til sag. At der ingen sammenhæng er i den strafferamme, de dømmer ud fra. Det virker mere som et tilfældighedernes spil.

Fornuft har sjældent en rolle i noget så følelsesladet som tyrkisk fodbold. Det er ren agitation drevet af en machokultur. Agitation mellem holdenes fangrupper, mellem de forskellige klubledelser, mellem fans og journalister, og fans og politiet, osv. Det her er et meget stort problem. Uromagerne blandt tilskuerne er kun en lille flig af det.

Hvad ville være den optimale straf? Situationer som denne vil ske igen og igen. I sæsonen 07-08 indledte vi (GS) sæsonen med 4 kampe (tror jeg nok) uden tilskuere pga. uroligheder mod FB. Det bragte ikke fornuft hos folk. Pointen er, at det er klubberne der bliver straffet økonomisk, når de spiller uden tilskuere, og at fansene slipper ustraffet afsted. Det er unfair, at Fenerbahce skal straffes økonomisk for at fansene går amok. Ikke alene skal de betale for reparationerne, men de går også glip af tilskuerindtægter.

Det er muligt, at strafferammen er lettere tilfældigt, men de sammenligner nok med tidligere hændelser og vurderer, hvor slemt det har været i forhold til det. 6 kampe uden tilskuere kommer ikke til at løse noget og det er her, at problemet ligger. Hvorfor straffe, hvis de tilskuere, som slipper fri, stadig går rundt med ren samvittighed (for det går ikke ud over dem)?