Mehmet Batdal er fysisk stærk og er god i hovedspillet, det er faktisk også det eneste, i nu dagens moderne fodbold er dette ikke nok for angriber der skal spille på top plan, hvis man ikke engang fra ca. to meters distance og endda en bold der lige lå til hans venstre ben ikke kan banke bolden i nettet, så har han virkeligt valgt et forkert arbejd! Fra den position skyder man ikke med indersiden, det er abc i fodbold, fordi bolden mister enorm meget hastighed, men slår derimod hårdt, fladt og med ydresiden (eller lige på midten af foden), det betyder at der kommer enorm fart på bolden, så er det næsten umuligt at redde bolden fra denne afstand, et eksempel på hvordan han lige præcis skulle ha’ haft skyde, er Hakan Balta’s mål imod fener. Batdal’s skud var virkelig tøset. Selvom han er virkelig uduelig, så vil selv Riera score på den chance. Det er lige hans ønske position.
Der udover var dommerpræstationen virkelig under standart niveauet, han dømte konstant til fordel for trabzon, ingen dommer vil dømme frispark i alanzinho’s situation.
Tilgængeld var Hakan Balta og Necati virkelige dårlige. Mens Baros og Eboue’s indsats var lige under middel, derimod spillede Engin, Selcuk og Emre nogenlunde. Vores bedste i kampen var nok Ujfalusi, Semih og Melo.
Der udover var dommerpræstationen virkelig under standart niveauet, han dømte konstant til fordel for trabzon, ingen dommer vil dømme frispark i alanzinho’s situation.
Tilgængeld var Hakan Balta og Necati virkelige dårlige. Mens Baros og Eboue’s indsats var lige under middel, derimod spillede Engin, Selcuk og Emre nogenlunde. Vores bedste i kampen var nok Ujfalusi, Semih og Melo.