Snak

@Superbatman

Som Pizzaro skriver.

Måske lidt uklart. Man tilkendegiver at man ønsker en kontraktforlængelse til Del Piero enten ved at melde sig til på facebook-siden eller ved at sende en mail men den italienske tekst + navn & land til redazione@tuttojuve.com.

Folkekravet vil herefter blive fremlagt for Juve-ledelsen i håb om, at det kan påvirke dem.

@ sebbejf

Jeg kommenterer da overhovedet ikke på effektiviteten målt som mål i forhold til afslutninger. Jeg konstaterer blot, at Matri ikke har scoret specielt mange mål i karrieren.

@Gas

Du skriver:
"Faktum er at vi har haft 23% flere afslutninger end Milan. Det er 87 stk. Alligevel har vi scoret 9 mål færre. Derfor er det vel ganske naturligt at efterlyse en spiller, der scorer flere mål?"

Det handler vel om scorede mål i forhold til chancer - der siger jeg så bare, at hvis man tager Matri vs. Zlatan, så er det faktisk Juve-spilleren, der er bedst... Ergo må det være effektiviteten ved de andre Juventus-spillere, der hænger efter effektiviteten for Milans ditto!

Og igen er min simple pointe bare, at hvis Matri fik trænerens fulde tillid, er jeg ikke i tvivl om, at han ville kvittere med 18-20 ligamål (uden straffe) - og det ville være fint for mig, som startangriber i Juve!

Til de italienskkyndige, så er jeg ikke den eneste, der på kætterisk vis drager sammenligningen Juve-Barcelona. Se blot en debat, der kører på vecchiasignora her:

http://www.vecchiasignor…-alla-pari/

Ok, lad mig oversætte mandens indlæg:

Jeg mener, at lige i øjeblikket er Juventus det eneste hold i verden der hvad angår intensitet og spil kan hamle op med Barcelona. Hvis jeg overdriver kom med jeres argumenter og jeg skal lytte.

Valdes-Buffon
Alves-Lichtsteiner
Pique-Bonucci
Puyol-Barzagli
Abidal-Chiellini
Busquets-Vidal
Xavi-Pirlo
Iniesta-Marchisio
Pedro-Pepe
Sanchez-Vucinic
Messi-Quagliarella

Som I ser er vi fuldstændigt lige. Naturligvis er de meget bedre i angrebet og det tæller jo meget, men i forsvaret er vi alt i alt stærkest og på midtbanen spiller vi lige op med dem. Den Pirlo som vi så i aftes er måske bedre end Xavi. Vidal er klart bedre end Busquets mens Marchisio er dårligere end Iniesta. Hvad angår spillestilen ligner begge hold hinanden selvom Barcelona spiller bedre sammen og skaber endnu bedre aktions end vi gør. Hvad angår intensitet er vi en smule stærkere. Hvad mener I andre?

@sebbejf

Hvis man blot kunne gøre det op på den måde, ville det være dejlig nemt. Udskift Matri med Calaio. Conte kender ham i forvejen, og han er væsentlig mere effektiv i sine afslutninger. 1 mål mere end Matri og 19 afslutninger færre. En sikker 20-måls skytte.

Eller måske Pinilla, der ganske vist har scoret et mål færre end Matri, men kun har brugt godt 1/3 afslutninger på det?

Jeg siger jo netop, at man ikke kan opgøre det så nemt - men nu bragte du også selv mål pr. chance ind i debatten...

Jeg siger jo også, at det er min meget subjektive holdning, at jeg virkelig godt gad se Matri spille med fuld tillid fra træneren, da jeg tror, han ville gøre det godt! Og så bakker jeg det op med noget statistik, der viser, at Matri´s målsnit faktisk ikke er så dårligt i år... - men eftersom vi ikke har set Matri få nærmest fuld tid, hver gang han er spilleklar, så er det meget hypotetisk, men sådan kan man vel også diskutere...

Desuden vil jeg gerne have pointen frem, at jeg ikke synes Zlatans 14 regulære mål er specielt prangende for det mest scorende hold i ligaen!

Hvis Amauri havde fået fuld spilletid i denne sæson, havde han måske også scoret 18-20 mål. Hvem ved? Hans effektivitet i Parma mere end indikerede det.

jeg inddrog antallet af afslutninger for at synliggøre, hvorfor det ikke er unaturligt, at folk ønsker sig en bomber.

Hvis Zlatans bidrag blot havde været mål er jeg enig i, at det ikke er specielt prangende. Det er det bare så langtfra.

Ja den første del om forlængelsen til Del Piero havde jeg sjovt nok forstået - tak Pizarro .

Men Super Gas, det var bare lige det andet jeg gerne ville have uddybet

@ Gas

Jeg tror ikke helt, jeg forstår din kritik - må jeg ikke komme med min subjektive holdning til, om jeg tror Matri kan score mange mål for os? Når der diskuteres nye angribere, så ved folk jo heller ikke, om de topper eller flopper...

Og jeg er da helt enig med dig i, at Zlatan betyder langt mere for Milan, end Matri gør for os (assists, trækker folk til sig, driblinger mm...) - men jeg forstår ikke helt, hvorfor det er et argument mod mit argument for at satse på Matri... - jeg ved godt, jeg selv startede med at sammenligne dem, men det var udelukkende fordi, jeg var træt af at høre på kommentarer om, at hvis Zlatan og Matri byttede hold, ville vi være 10 point foran Milan - det mener jeg simpelthen ikke er rigtigt (igen kontrafaktisk historieskrivning og alt det der jazz, men de fleste indlæg i denne tråd er jo folk, der gætter på noget - eller har en holdning til noget...)

Desuden så har meget af rosen til Zlatan gået på, hvor effektiv han var aka. antal mål han scorede (specielt i perioden, hvor vi havde vores såkaldte drawitis...) - og der er min pointe egentlig bare, at så sindssyg effektiv, har han altså heller ikke været!

Jeg kommer da ikke med nogen kritik?

Jeg anskueliggøre blot baggrunden for, at en bomber står øverst på de fleste Juve’tilhængeres ønskeseddel.

Derudover anfægter jeg påstanden om, at Zlatan ikke har præsteret ”særlig meget bedre end Matri i år.”

Ibra har været Milan’s vigtigste spiller og en af ligaens 2 bedste, mens Matri – berettiget eller ej – på ingen måde har været selvskrevet til Juve’s startopstilling, endsige været en af Juve’s bedste/vigtigste spillere i denne sæson.

Jeg synes i øvrigt heller ikke, at Matri er nogen dårlig fodboldspiller. Han var dog for dyr.

I så fald sorry - din pointe med Amauri og Calaio lød bare lidt som en kritik af mit ´postulat´ om, at Matri godt ville kunne score 18-20 sæson-mål.

Og så er det bare jeg personligt mener, at det er uberettiget, han ikke har været selvskreven til startopstillingen (nu er det jo altid nemt at være monday night coach, når man ikke ser træningerne osv.) - men jeg kunne bare virkelig godt tænke mig at se ham få mere eller mindre fuld spilletid, når han er frisk, da jeg tror, han så ville kunne gøre det rigtig godt.

Som sagt var sætningen ”ikke særlig meget bedre end Matri i år” en stramning, og (med fare for at gentage mig selv...) det handlede primært om, at jeg ikke synes, der har været så stor forksle på Ibra og Matri´s præstationer, som nogen gerne vil gøre det til (specielt set ift. antal scorede mål - OG jeg ved godt det ikke er den eneste parameter at måle dem på) Jeg husker eksempelvis historierne op til Milan-kampen, hvor der blev kørt meget på, at Zlatan havde scoret flere mål end alle vores angribere til sammen (og det er primært i forhold til målscoringen, jeg lidt underkender hans store betydning) - på det tidspunkt havde Matri og Ibra altså scoret lige mange mål (hvis man tog straffespark væk), og det syntes jeg blegnede lidt i diskussionerne...