Snak

Hvis Buffon er foran Valdes, er afstanden minimal.

....

Du burde selv være i stand til at se hvorfor det er dumt. Det har ikke noget med hverken Vidal, Mascherano eller Javi Martinez at gøre.

Valdes skal prise sig lykkelig hvis han bliver udtaget til EM. Det siger vist alt om hans niveau.

Jeg synes nu også at Valdes er en glimrende keeper. Han har i hvert fald forbedret sig en del.

Men klart at Buffon er en tand bedre.

Valdes har været en af de bedste målmænd i europæisk fodbold de sidste par sæsoner men det lader til billedet af den svingende, halvgale sidste skanse med hyppige udfald som Valdes gjorde sig fortjent til for nogle år tilbage ikke rigtig er til at rokke.

En anden og noget mere interessant debat, end om Valdes eller Buffon har størst vedhæng, er dog om Juve overhovedet ønsker at spille som Barca. Barca er nok pt. verdens bedste klubhold, men deres enorme spilovertag (69,5 % i snit) (tjek link http://www.whoscored.com/Statistics) skyldes jo i lige så høj grad som evner, en enorm omstændig spillestil, der (IMO) uden Messi tangerer det latterlige.

I den henseende tror jeg nu Juve pt. ligger højere i possesion end man ønsker, da målet helt klart er at spille en del mere direkte og dermed komme til afslutninger inden modstanderne er kommet på plads. Juves manglede kvalitet helt oppe foran er eks. skyld i at Juve sammen med City og Tottenham er det hold med flest skud udenfor rammen, netop pga. det antal skud udefra og pressede afslutninger man bliver nødt til at tage mod forsvar der er på plads.

There are more than one way to skin a cat!

Min sammenligning mellem Juve og Barcelona skyldes jo netop primært den massive boldbesiddelse. Juve havde 70-75% boldbesiddelse både mod Palermo og Lazio. Helt uhørt - vi er der nærmest oppe i Barcelona-tilstande der.

Men enig i, at det også kan blive for meget, for nogle gange bliver jeg ret så irriteret over at se dem køre bolden rundt i en evighed uden at score. LIDT mere direkte spil ville måske ikke skade af og til.

Problemet ved sådan en debat er at den altid bliver meget hypotetisk. Og så skal man til at forholde sig til Spiller X er for X´s hold bedre end Spiller Y er for Y´s hold, og man følger sandsynligvis nok kun sit eget hold indgående, hvorfor man kan tulle rundt og tro - eksempelvist - at Valdés er en katastrofe. Man vil aldrig kunne bakke det op, men sådan er det, synes man.

Spillere er jo også meget forskellige, selvom de bredt defineret spiller samme plads. De giver næsten ingen mening at sammenligne Busquets og Vidal, da ingen af de to vil kunne udfylde den andes rolle som ønsket. Det er næsten som at sammenligne Mascherano og Pirlo, fordi de på et statisk holdkort kan forestilles at fylde den samme plads.

Selv kender jeg ikke meget til Buffons aktuelle niveau, udover at han har været en af de bedste i mange år. Og hvis man som Barca-fan finder, at Busquets er enddog meget meget god, til den rolle han udfylder på holdet, så er det ikke et udtryk for at man overvuderer sine egne. Faktisk har Busquets en image-gæld, så at sige, ifht. at han i nogle ganske pinlige episoder har filmet som en motherfucker. Han er bare god nok, til at man må se videre end dette. Evt. kan man se sig om, hvad der skrives om spilleren. Zonal Marking har en rigtig god artikel om hvorfor han er så god, til det han gør. Såvel for Spanien som Barcalona. Han åd Sneijder i VM-finalen.

Jeg er nu ikke sikker på, at Conte er utilfreds med den store overvægt i boldbesiddelse. Det var jo en af de ting, han lagde vægt på, da han kom til. Vi skal være spilstyrende. Forbilledet er Barcelona. Jeg indrømmer gerne at jeg på daværende tidspunkt havde meget svært ved at se, hvordan det skulle kunne lade sig gøre. Specielt set i lyset af, at vi i sidste sæson blot havde en boldbesiddelse på 49,5 % .

Det kan godt være, at vi er det hold med 3. flest skud udenfor rammen. Men ifølge linket er vi jo også det hold med 3. flest skud indenfor. Så mangler vi blot af få bolden forbi målmanden.

Det er klart, at det er lettere at score, når man fanger modstanderne ude af balance, men jeg vil vove den påstand, at Serie A er den liga i verden, hvor det er sværest at gøre det. Det står holdene simpelthen for godt til.

For at fange bund- og midterholdene ude af balance skal man erobre bolden helt oppe i nærheden af deres felt i et lynhurtigt aggressivt genpres. Når først de har fået ro på i deres opspil og organiseret tropperne, så er det svært.

Den direkte spillestil under Del Neri fejlede i hvert fald fælt. Den kunne gå i Sampdoria, som modstanderne ikke har samme respekt for og derfor åbner mere op imod.

Hvis vi havde en Zlatan at smide den op på og trække 2-3 modspillere, så er det klart, at der ville være mere rum til kontraangrebene og det direkte spil. Det har vi bare ikke, og derfor er det vanskelligt.

Alle Serie A kampe er udskudt grundet dødsfald i kampen mellem Livorno og Pescara.
Der er tale om Piermario Morosini.

Latterlig afgørelse. Det kommer dog ikke som nogen overaskelse, når nu det er FIGC der står bag.