Redigerettors 3. maj 2012
Candlebox:
det er skam også kun i Italien at man ser den slags debatter. Jeg er også imod dem og synes de er lidt patetiske, men jeg deltager alligevel i dem. Hvorfor? Fordi det er Conte og Allegri der har startet diskussionen og så må vi jo ligesom også tage den her, især fordi Milan-fans bliver ved med at hævde, at Muntari-episoden er skyld i, HVIS Juve bliver mestre. Hvilket jeg synes er en alt for firkantet fremstilling, for man kan ikke bare tage én episode og sige, at den afgør mestersskabet, når der har været ti andre tvivlsomme episoder til begge sider. Men stod det til mig, skulle den diskussion aldrig have været startet. Men typisk for italiensk fodbold med den slags diskussioner.
En grund til at os fans af italiensk fodbold er så paraonide og mistroiske er jo historisk: der har altid været snyd og bedrag i italiensk fodbold, så derfor er det svært helt at lægge konspirations-tankerne bag sig. I England hvor der ikke er tradition for snyd og skandaler, er det klart, at tanken ligger noget fjernere end i Italien. I Italien er det direkte naivt ikke at mistænke, at der kan være snyd og bedrag med i spillet. For det har der desværre altid været i Italien. Hvorfor skulle det være ændret nu? Jeg tror ikke helt på det...dermed ikke sagt, at Juve eller Milan snyder. Men jeg siger, at man altid bliver nødt til at tage den slags diskussioner indenfor italiensk fodbold, netop fordi der desværre er historisk tradition for snyd dernede. Man må altid have øjnene oppe, for at historien ikke skal gentage sig. Derfor er fans af italiensk fodbold så pokkers paranoide ;)
60´erne: de fleste italienske tophold brugte systematisk doping. Især Inter under Herrera er under mistanke (tidligere spillere har siden stået frem og har sagt at man dopede spillerne dengang).
80´erne: calcioscommesse (tipsskandalen) sender bl.a. Milan ned i Serie B.
90´erne: Zeman fremsætter beskyldninger om doping i italiensk fodbold, bl.a. i Juventus. Rygter svirer om doping- og narkomisbrug i Napoli under Maradonas tid. En stor undersøgelse af Juventus frifinder dog klubben, omend der fremsættes kritik for uetisk brug af diverse lovlige lægemidler (Juve brugte masser af lovlig medicin på spillerne, en brug der etisk set bestemt kunne kritiseres, men ikke desto mindre var de midler, som man anvendte, ikke på dopinglisten).
00´erne: Calciopoli eksploderer. Samtlige topklubber i Italien er involveret, selvom Juventus må tage det største skrald. Men ingen går fri. Inter gik fri i første omgang men siden er sagen blevet undersøgt nærmere og man nåede frem til den konklusion, at Inter også skulle have været degraderet til Serie B, hvis sandhenden var kommet frem i 2006. Men nu er sagen forældet - heldigt for Inter.
I dag: en ny stor skandale er under opsejling. Endnu en calcioscommesse (tipsskandale) venter...der forventes store afsløringer i de kommende uger. Et par klubber ventes at blive tvangsnedrykket, bl.a. er Siena i farezonen. Der er dog i skrivende stund ingen beretninger om, at de største klubber er direkte involverede i denne skandale. Men Juve-spilleren Bonucci forventes at blive anholdt når turneringen er slut, fordi han under sin tid i Bari muligvis har spillet på klubbens egne resultater. Også andre store navne kan blive indblandet, men ingen navne er endnu nået frem. Signori, tidligere Lazio-spiller, er allerede blevet dømt i en lignende sag.
Så intet årti, stort set da, uden skandaler i italiensk fodbold. Derfor er så mange fans af italiensk fodbold så mistroiske. Historisk set er der god grund til at være det.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...