Snak

Det er altid rart at høre det fra hestens egen mund.

Arg, ti dog stille Farso. Nu overdriver du sgu også Milans involvering i Juves deroute. Desuden en smule sølle at hive en enkeltstående kamp frem som eksempel, her kunne jeg jo passende hive en kamp frem mod Juve hvor Inzaghi to gange bliver snydt for nogle kæmpe straffespark. Så fej lige foran egen dør, inden du begynder at slynge omkring dig med beskyldninger om "Milan mafiaen", eller specificerer det bedre.

En kamp hvor Milan med rette burde have haft et straffespark eller to, Farso.

Milan var da klart bedst i den kamp. Inzaghi var for en gangs skyld hamrende uskarp. Han kunne snildt have lavet to-tre mål.

Nu skal jeg lige have noget på det rene, er det i jeres øjne Inter eller Milan der er de store, stygge bagmænd bag Calciopoli?
Det synes at ændre sig efter behov efterhånden.

Førhen tørrede man det vidst af på Inter. Men ilfg. Farso er Milan nu i tæt samarbejde med Inter, indblandet også, på trods af at Moratti absolut ikke kan udstå Milan og Milan tilmed blev dømt i samme sag og fik Galliani karantæneramt.

Jeg synes som sådan det er fint nok, at man mener der er bagmænd indblandet. Men den ensidige fortolkning af Farso, og hans slatten bevis om 1-0 sejren på San Siro skulle have kastet Milan ud i et frådende angreb er satme godt nok for de mentalt forstyrrede. Der må gerne være en smule substans i de konspirationsteorier, du skyder i retning af AC Milan, Farso.

Bemærk, at jeg ikke skrev Milan-mafiaen, men Milano-mafiaen, hvilket kunne inkludere begge klubber, ikke nødvendigvis kun den ene.

Jeg mener helt klart, at Inter var mest involveret, men at Milan også slap uforskammet billigt ved kun lige præcist at få det antal strafpoints, som gjorde, at de modsat alle andre involverede klubber, fik lov at spille CL året efter - og vinde turneringen.

Sagen er dog kompliceret og ikke så nem at forklare på ganske få linier. Jeg mener nemlig også, at Juventus´ejerskab var involveret i calciopoli og begik "selvmord". Her tænkes på Montezemolo, der efter hvad rygterne siger, lavede en studehandel med Telecom og Inter, som gik ud på at Montezemolo accepterede, at Juve ofreder sig mod til gengæld at få andre fordele (husker ikke præcist detaljerne). Juve var aldrig røget i Serie B, hvis klubbens ejere havde forsvaret Juve med næb og kløer, men af en eller anden grund var man meget hurtige til at acceptere straffen. Så når jeg taler om "Milano-mafiaen" har jeg ikke alle nuancer med. Der var nemlig også folk i Juventus´egne rækker, der medvirkede til calciopoli-farcen. I denne forbindelse er det værd at nævne, at Montezemolo havde tætte forbindelser til Telecom Italia Mobile og dermed til Inter. Juventus havde også tætte forbindelser til Gazzetta dello Sport, hvorfor det kan undre meget, at Juves ejere lod Gazzetta´en køre en sådan smædekampagne mod Juve i sin tid. Jeg er overbevist om, at Montezemolo, Elkann og måske også Blanc stiltiende accepterede dette for at få Moggi og Giraudo ud af vagten (intern magtkamp i Juventus).

Og med substans, mener jeg ikke diverse Juve fanforums.

Jeg mener helt klart, at Inter var mest involveret, men at Milan også slap uforskammet billigt ved kun lige præcist at få det antal strafpoints, som gjorde, at de modsat alle andre involverede klubber, fik lov at spille CL året efter - og vinde turneringen.

Du siger selv at hvis Juves ledelse havde kæmpet med næb og kløer, ville man have undgået degraderingen til Serie B og havde fået minuspoint istedet at arbejde med fra den forestående sæson. Kunne det tænkes at Milans ledelse gjorde netop det? Og kunne det tænkes at hvis man vil bide skeer med Berlusconi, skal man have utrolig meget imod hans hær af topbetalte advokater? Selvfølgelig bruger Berlusconi sin indflydelse når man var parat til at smide hans hold ud af Champions League, som er hans absolut favoritturnering. Men at Berlusconi skulle opfinde calciopoli, så man mistede store indtægter gør ham vel til verdens ringeste forretningsmand.

Jeg tror ikke at Berlusconi opfandt calciopoli og jeg tror ikke at Milan som sådan stod bag den. Men at - som du antyder - Berluscaen (mis-)brugte sin inflydelse til at få gjort Milans straf netop så spiselig, at de reelt ikke rigtigt mistede noget på den sag. Og der var ingen tvivl om, at Milan og Berluscaen ikke havde noget imod, at Juve og Moggi blev sat ud af spillet. Men jeg tror ikke, at de direkte stod bag calciopoli. "Milano-mafiaen" var mest henledt på Inter, Telecom og Gazzetta dello Sport:

Calciopoli mener jeg blev "opfundet" af Inter, Telecom, Figc og Gazzetta dello Sport, men accepteret af Juventus´ejerskab for at slippe af med forhadte Moggi. Det er hvad de fleste konspirationsteorier, som kører i Italien, går ud på ;)

Forhadte Moggi? Han var manden bag jeres succes i flere år.