Snak

Mere indhold efter annoncen
Farso, problemet er ikke nødvendigvis det du siger/tror (og dog), men dine kilder. Kan du ikke selv se at det er et problem, når du gang på gang linker til Juve-forummer som bevismateriale?
La prende Vecino.
Pizzarro:

På diverse Juve-fora i Italien er der mange der tror på nævnte konspirationsteori. Nogle i større grad, nogle i mindre, men de fleste mener, at der er noget om snakken. At der ikke er så mange herinde der tror på den, hænger vel logisk nok sammen med at disse infos stort set kun kan findes på diverse italienske sites og kan man ikke italiensk, får man jo aldrig de infos.

OC:

Jo, men finder jeg andre kilder, skal jeg nok linke til dem. Det jeg skrev lige før, skrev jeg fra min egen hukommelse.

Et andet problem er, at når jeg endelig finder en anden kilde, er den næsten altid på italiensk, og det gider I vel ikke læse ;)

P.S: nu fandt jeg en kilde på engelsk:

http://forum.giulemanida…wtopic=1266

Desværre er den fra et Juve-forum, men det var det eneste jeg kunne finde på engelsk, som understøtter, hvad jeg skrev før.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Jeg ved godt at det er irriterende at jeg blander mig, hver gang du kagler løs om Calciopoli og dine fine teorier. Desværre gør det intet for at stoppe dine tirader som bliver mere og mere desperate og ulogiske.

At Juventus accepterede at gå i B pga. man ville af med Moggi? Hold nu op hvor er det dumt.

PS.
Hvis man så gerne vil have stjerner på trøjen næste år er her et forslag:
www.kortlink.dk/ayza
BERLUSCONI PEZZO DI MERDA!
Du må skam godt blande dig, det er det vi har et demokratisk forum for.

Ja, teorien ER dum og langt ude - men det betyder ikke, at den ikke kan være sand.

P.S: kreativt og alternativt forslag til løsning af stjerne-krigen....jeg synes nu den trøje ser meget sød ud ;)
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Haha, det er ret underholdende. EXOR har simpelthen valgt at smide flere hundrede mio. € væk fordi de ikke kunne lide Moggi. Det er godt nok en dyr fornøjelse. Det havde været en anelse billigere at fyre ham, havde det ikke?

Jeg troede du mente, at John Elkan var en kold, kynisk forretningsmand. Er han også dum som en dør?

Og er han ligeglad med Juve? Hvorfor hel…. har han så godkendt, at der bliver smidt så mange € efter klubben?

Montezemolo mener i øvrigt, at Juve skal smide 3 stjerner på trøjen.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Mere indhold efter annoncen
Annonce
De sparede jo også penge på at der var 4-5 stjerner der måtte forlade Juve da klubben røg i Serie B. Og på de kommende 2-3 transfermarkeder havde de en undskyldning for kun at købe middelmådige spillere (og dermed spare penge).

Elkann smider penge efter Juve, fordi han intet andet valg har, også fordi han er under hårdt pres fra den Juve-venlige gren af familien, nemlig Andreas klan. Han skal jo i det mindste lade som om, at han er Juve-venlig, så der kan lægge en del taktik i det. Måske ved han også, at han dummede sig stort i 2006 og har fået dårlig samvittighed og vil gøre skaden god igen.

Jo, jeg har også tænkt, at man bare kunne have fyret Moggi dengang, men det var jo ikke så nemt, når han vandt hele tiden. Der ville have lydt et ramaskrig fra fansene, derfor denne lidt "kreative" metode til at få ham ud af vagten.

Igen: jeg understreger, at der er tale om spekulationer, der er ikke noget, som er bevist. Men jeg synes teorien er interessant nok til at blive gengivet. Og jeg tror også lidt på den, må jeg sige - men om den er HELT sand eller halvt sand eller måske kun 20% sand, det er jeg mere i tvivl om. Men jeg tror på, at der er noget om snakken. Men en dag får vi nok sandheden at vide.

Jeg fandt denne info på engelsk om Montezemolos rolle i sagen:


THE INSIDE JOB

A member named Omair Taibah asked a good question so I decided to answer in this thread. He asked about Montezemolo´s lack of support in the trial (and by default the rest of FIAT´s reluctance to defend their team). Here is the response:

I try and avoid talking about this stuff because it bothers me a lot.
There are two sides to the Agnelli family. There is Andrea Agnelli (who loved the triade) and the Elkan side (that loves Montezemolo). The Elkan side wanted to assume total control of FIAT operations (including sport) and for this reason there was an internal struggle at Juventus for the last 5 years or so. I remember reading about it when I lived there so it was a while back. We all knew the Agnelli’s were no longer supporting Juventus financially because they didn’t hide it at all.

To assume control the Elkan side needed to get rid of Moggi and Giraudo because they had control of the team’s business affairs. Not only that, but the Triade was loved by the fans and had a secure position within Juventus’ shareholders. Not to mention that if they fired the Triade they would just wind up working for Inter or Milan…I’m sure you remember both teams trying to recruit them, (Galliani admitted it and Moggi went on TV with the written contract signed by Moratti and later Moggi obviously refused). They needed Moggi and Giraudo out of soccer all together. That meant they needed them suspended.


Denne tekst understøtter, hvad jeg skrev få linier længere oppe i dette indlæg...
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Du er klar over, at der er smidt €230 mio. i klubben efter Calciopoli, ik’?

Det er ikke en billig fornøjelse, og man var jo tvunget til at sælge stjernerne til et godt stykke under markedsværdi. Derudover var det et kæmpe slag mod Juve’s brandværdi.

Jeg troede i øvrigt, at du menter, at Elkann var kold og kynisk. Hvordan hænger det sammen med, at han skulle have fået dårlig samvittighed?

Selvfølgelig kunne man i øvrigt have fyret Moggi/undladt at forlænge hans kontrakt. Man kunne bare bruge de økonomiske resultater som undskyldning for, at der skulle nyt blot på ledelsesgangen

PS. Jeg ved heldigvis, at du ikke mener det seriøst.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
Det skaffer ikke ligefrem sympati for Elkann-familien. Føj.
Gasbarroni: jeg gengiver bare en teori, som ANDRE har fremsat, men siger, at jeg tror at der kan være noget om snakken. Men hvor meget ved jeg ikke.

Men jeg forstår også at du er skeptisk, for indrømmet, det lyder langt ude. Men man skal høre meget, før ørene falder af.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Selvfølgelig kunne man i øvrigt have fyret Moggi/undladt at forlænge hans kontrakt. Man kunne bare bruge de økonomiske resultater som undskyldning for, at der skulle nyt blot på ledelsesgangen


Det er i kontrast med det, Farso skriver om, at Elkann ikke ønskede, Moggi skulle til Milan eller Inter. Det var han måske kommet, hvis det ikke havde været for karantænen.
Annonce