Snak

...

http://www.youtube.com/w…gVZMUGDshX4

Haha.

Hahahahahahahahaha i will buy that..

"List statistik.

Det er en klar rekord i Serie A med 20 hold eller mere, at Juve kun har lukket 20 mål ind. Det er faktisk hele 4 mål bedre end den tidligere rekord på 24. Den var delt af 3 hold. Modena (46/47), Juve (06/07) og Milan sidste år.

Imponerende."


I virker til at gå meget op i statistiker og i det hele taget være stærke i det, er der en af jer kloge hoveder der kan fortælle mig hvornår der sidst i Serie A har været en vinder, der har vundet færre kampe end nummer 2, udover Juventus i år, naturligvis..:)

Juve 05/06.

Bishop: du kan naturligvis godt synes, at det er sært, at Juve bliver mestre med én sejr færre end Milan. Men omvendt kan jeg også sige, at det er underligt, at Milan har været med i mesterskabskampen lige til det sidste på trods af at de har tabt seks kampe mod Juves nul. Forskellen mellem holdenes sejre er immmervæk kun én - mens forskellene mellem holdenes nederlag er seks.

Havde det nu været i gamle dage, havde Juves sejr været noget mere sikker, nemlig hvis der stadig havde været 2 points for sejr og 1 point for uafgjort:

1. Juventus 61 points
2. Milan 56 points

- dette for at vise, at mesterskabet er helt fortjent. For reglen om tre points for sejr straffer jo sådan set Juve lidt for de mange uafgjorte kampe og belønner dem ikke særligt meget for de nul nederlag. Fordi i dagens fodbold er en uafgjort næsten et nederlag, på grund af at det kun giver et point mere end et nederlag, mens en sejr giver to points mere end en uafgjort. Men havde der kun været to points for en sejr, som i gamle dage, havde mesterskabet været endnu mere sikkert (fem points forspring i gamle dage svarede jo til 7 points i dag, fordi der kun var 2 points pr. sejr).

Bemærkelsesværdigt er det også, at Inter slutter som nr. 6, på trods af at holdet kun har tabt fire kampe færre end Lecce, som rykker ned. Inter har tabt ikke færre end 14 kampe i år, en elendig statistik der normalt burde betyde en placering omkring nr. 11-12. Men fordi holdet ikke har spillet ret mange uafgjorte, ender de alligevel på en hæderlig 6. plads trods en elendig sæson.

Af dette kan man lære, at det er rigtigt flot, at Juve er ubesejret i år. Men næste år vil det måske være at foretrække at tabe 2-3-4 kampe og så spille langt færre uafgjorte. Det giver i sidste ende flere points på kontoen. Anno 2012 er der ikke meget gevinst i at være ubesejret, hvis man samtidig spiller en hulens masse uafjorte kampe. Det holdt lige præcist til mesterskabet i år, men næste år skal Juve gå mere efter sejren især mod de små hold - også med risiko for at tabe en kamp hist og her.

Det er da kun ganske fair og i øvrigt godt for spillet, at en sejer belønnes, ville du hellere se en 1 - 2 fordeling frem 1-3??. At du gerne vil ændre på reglerne for at det skal komme Juventus til gode, er desværre ikke overraskende, men for nemhedsskyld, skal vi så ikke holde os til de regler der er gældene idag.

Jeg har på intet tidspunkt sagt at juves mesterskab er ufortjent, jeg synes bare at i, ganske ihærdigt iøvrigt, forsøger at tale det op til noget det ikke er.

Men fred være med det, helt grundlæggende er jeg glad for at juve er tilbage i mesterskabskampen og håber at det vil fortsætte, da det alt andet lige vil gøre ligaen stærkere.

"jeg synes bare at i, ganske ihærdigt iøvrigt, forsøger at tale det op til noget det ikke er."

Så som hvad?

Der bliver liret en masse statistik af, som ikke lyver. Der er blevet sat nye rekorder, som heller ikke lyver. Vi har vundet mesterskabet, som det bedste hold i ligaen.

Der er da ikke noget at tale op. Tallene taler for sig selv.

Gasbarroni:

Jeg tror vi skal være tilfredse hvis vi kan få Verratti for 8 mio. Det seneste krav jeg læste om lød nemlig på 10-11 mio...

Tak for inspiration til ny signatur, Gusten.

Jep, der er vi ude i klassisk Marotta.

Købsprisen bliver højere, når han forhandler, end hvad der oprindeligt bliver krævet.

De fleste andre formår at forhandle prisen ned, ikke op.