Snak

Jeg tror sådan set danske medier er forholdsvis ligeglad om det er Juventus, Milan eller Inter. Det de skal have fat i, er klik til deres forskellige historier på internettet. Og her tror jeg på, match-fixing og lignende termer, henter flere klik end de mere almindelige referater/baggrundshistorier.

@Foggy
Hvis du tager UEFA´s CHL magasin tilbage i tiden, mener det er fra 2005, så vil du læse en længere artikel, hvori der er lavet en rimelig dybdegående undersøgelse om antallet af fans. Her lå Juventus i top for mænd mellem 25-59 år.
At det så givetvis har ændret sig, er jeg ikke i tvivl om, men dermed er der en smule grobund for, at der er en del, der heller ikke holder med Juventus - og ikke kun på grund af 2006.

Foggy skrev:

Nok nærmere en vis kendelse fra 2006. Intet at være misundelig over.

Nu var Juve jo hadet også før 2006. Det har været sådan i al den tid jeg har fulgt med i fodbold ;)

De danske medier er i øvrigt elendige i dækningen af italiensk fodbold. På trods af, at det er velkendt, at Calciopoli var en mega farse, har vi INTET læst om det i danske medier. I danske medier er historien stadig den, at Moggi var skurk og Inter helgener og helt uden fejl.

Danske sportsjournalister er generelt elendige, med ganske få undtagelser. De har ikke evnen til kritisk journalistisk men æder bare alt råt og tror på den første, den bedste historie, de finder.

I øvrigt:

Det er et år siden der sidst blev fundet en Champions League vinder. Samtidig er det 123 år siden et hold sidst gik gennem en af de store ligaer helt uden at tabe i både liga og pokal.

Jeg ved godt hvilken kamp i weekenden der er den største. :-D

Jeg tror at danskere har noget imod italiensk fodbold generelt. Synes tit man møder folk der kalder italiensk fodbold for defensiv og kedelig, og samtidig tror de fleste vel at alt er korrupt efter Calciopoli. Undersøgelserne i efterdønningerne af sagen er jo knapt blevet belyst i DK.

Italiensk fodbold er ingen ting i DK. I de fleste butikker kan man idag stort set kun koebe troejer fra Man United, Barcelona og Real Madrid. I Odense hvor jeg oprindeligt er fra er det nemmere at finde en troeje med FCK end OB, det er vel en del af den kultur vi har. Vi holder med dem som faar mest daekning i medierne og som vinder soevtoej.

Selv min nevoe som er stor Juventus fan, havde daekket hele bordet op med Juventus farver og alle navne skilte til han´s konfirmation havde et Juventus logo, men til trods for det, saa fik han en Barcelona bold.

Naa ja, men dem kan alle jo lide...

I Holland er det heldigvis ikke helt forpestet endnu.

@Giovinco

Selvfølgelig var Pirlo altafgørende. Det er der vist ingen, der er i tvivl om?

Hvad angår Giovinco, så trækker han vel ikke mere ud i siden nu, end da han spillede kant? Det gjorde han ofte på primavera-holdet, han gjorde det i Empoli, og han gjorde det ofte i Juve. De to første steder var der plads til, at han kunne udnytte sin speed og tekniske finurligheder til at skabe ravage. I Juve gjorde han det da fint, men han havde større problemer, da pladsen var mindre.

I Parma har han fået en ny rolle længere fremme på banen, og det gør naturligvis, at hans defensive mangler ikke i samme grad udstilles. Jeg er spændt på, om det, mod hold der pakker sig, samtidig betyder, at han falder ud af kampen. Jeg kunne frygte det.

Og så til det andet. Når folk træner i fodboldtrøjer i mit træningscenter, så er det oftere i Juve-trøjer end i andre. Dernæst tror jeg faktisk, at Milan-trøjer følger før de spanske og engelske. Blot en observation jeg har gjort mig, og det er ikke noget, der er kommet med succesen. Sådan har det været længe.

Farso, godt nok bliver der skrevet mange lettere vanvittige ting på dette forum, men jeg tror sgu alligvel, du lige har præsteret at overgå det meste med en ret betydelige margin.

Tillykke.

Il Maestro, mon ikke du skal tage dine tanker i forummet og drible over og dele dem med inter-tråden i stedet, hvis ovenstående er, hvad du har at bidrage med. Der er faldet dom i Calciopoli og det er pænt trættende at blive ved med at snakke om den, om end sagen er betydningsfuld. Moggis appelsager er blevet afvist, Juventus er mere rene end først antaget i 2006 baseret på baggrunden for dommene, som står i sagsdokumentet, og at andre klubber også snakkede med dommerpåsætterne, som var lovligt dengang, således at der ikke kunne være et signifikant "exclusive network" mellem klubben og dommerpåsætterne og derved dommerne, som var det, Juve blev dømt på.

Men ellers gode velovervejde reflektioner du delte, som ikke mindst bunder i din tydelige viden om sagen og din ikke-farvede viden, som du beskylder Farso for at have (hvilket han uden tvivl har). Mere af det, tak.

Words bro, words!

+1

Pogba skulle blive annonceret som ny Juve-spiller på mandag.

http://s0.wdstatic.com/i…Marotta.jpg