Snak

Mere indhold efter annoncen
"Words bro, words!

+1"

Man får jo helt tårer i øjnene af det sammenhold.

Men altså hvis udsagn som nedenstående ikke er til den lettere retarderede side, så ved jeg snart ikke.

"Problemet er, at danske medier ofte bruger Gazzetta´en som kilde til deres historier. Og da Gazzetta´en er anti-Juve får de danske mediers historier også ofte en anti-Juve vinkel."

"Danske sportsjournalister er generelt elendige, med ganske få undtagelser. De har ikke evnen til kritisk journalistisk men æder bare alt råt og tror på den første, den bedste historie, de finder."

"der er foreløbigt talt om én mands vidneudsagn og det kan jo sagtens være, at manden har noget imod Conte og er fornærmet over at være blevet droppet eller hvad ved jeg. Så den slags anklager skal man tage med et gran salt."

"der er foreløbigt talt om én mands vidneudsagn og det kan jo sagtens være, at manden har noget imod Conte og er fornærmet over at være blevet droppet eller hvad ved jeg. Så den slags anklager skal man tage med et gran salt."

"hvor Carobbio evt. er blevet betalt af mafiaen for at stå frem med disse anklager."

Faktum er, at tåbelighederne står i kø.




Razz har dog ret.
Tja Il Maestro, hvad er det du finder tåbeligt ved de udsagn, du har citeret der?

Jo, der er tale om spekulationer fra min side, og måske er de langt ude. Men nogle gange bliver man nødt til at være lidt fantasifuld for at ramme sandheden ;)

Lad mig selv tage dem igen:

"Problemet er, at danske medier ofte bruger Gazzetta´en som kilde til deres historier. Og da Gazzetta´en er anti-Juve får de danske mediers historier også ofte en anti-Juve vinkel."
- det er da delvist sandt. Gazzetta´en er måske ikke deres eneste kilde, men bestemt en af de mest citerede her i landet, når der tales om italiensk fodbold. Og at Gazzetta´en er anti-Juve er min helt ærlige mening.

"Danske sportsjournalister er generelt elendige, med ganske få undtagelser. De har ikke evnen til kritisk journalistisk men æder bare alt råt og tror på den første, den bedste historie, de finder."
- igen står jeg helt ved dette udsagn. Ganske få sportsjournalister i Danmark laver dybteborende sportsjournalistik, hvor de kommer rundt i alle krogene. De fleste citerer bare Ritzaus eller Gazzetta´en og tror så, at alt er sandt.

"der er foreløbigt talt om én mands vidneudsagn og det kan jo sagtens være, at manden har noget imod Conte og er fornærmet over at være blevet droppet eller hvad ved jeg. Så den slags anklager skal man tage med et gran salt."
- det er da en meget sandsylig hypotese.

"hvor Carobbio evt. er blevet betalt af mafiaen for at stå frem med disse anklager."
- langt ude, ja. Men ikke usandsyligt, når vi taler om Italien. Jeg vil endda sige: overvejende sandsynligt.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Jamen "Il Maestro", det er da dejligt at du er godt tilfreds med det sportsjournalistiske niveau i DK og dækningen af SerieA og italienske hold.

Personligt syntes jeg at både niveau og dækning er utrolig ringe, og JA de danske sportsjournalister er "copy/paste journalister", og har man læst et indlæg/artikel (for det meste blot en lille notits, gemt godt af vejen), har man læst samtlige..

Hvor andre ligaer end den italienske dækkes i syv vinkler (og endda med kilder og opdaterede billeder.. tænk sig), hvis blot en spiller skifter støvle-farve, men det er jo også vanvittig vigtigt.
Farso, der findes ganske fine fodboldjournalister i DK, men noget siger mig, at du kun har netmedier som referenceramme. Og der finder du naturligvis ikke baggrund og indsigt.

Du kan også finde skribenter, der dækker Italien yderst kompetent, så jeg må nok henstille til, at du ikke dømmer hele standen på, hvad EB og Onside leverer.

Tilbage står, at din generalisering er tåbelig.

"det er da en meget sandsylig hypotese."

Så det er et sandsynligt scenarie, at en mand afleverer falsk vidneudsagn, fordi han for en sæson siden skulle være blevet sat af et hold i Serie B? Det er vist her, ord bliver overflødige.

"langt ude, ja. Men ikke usandsyligt, når vi taler om Italien. Jeg vil endda sige: overvejende sandsynligt."

Ved du egentlig selv, hvad du mener?

Juve1897, du bliver nok nødt til at lære at læse, før det giver den store mening at begive sig ud i en debat.
Razz har dog ret.
Er der en dansk kanal som viser pokalfinalen?
Vinder af den italienske Euro 2016-tipskonkurrence, Mr Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2016/2017, Mr. Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2017/2018, Mr. Juve. fino alla fine ★ ★ ★
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mr. Juve


Jeg TROR den bliver streamet GRATIS på tv2sport.dk
http://tv2sport.dk/juventus-napoli


det står der i hvert fald:
http://tv2sport.dk/streaming
Je, inaleta maana yoyote?
25 februar: i pausen af Milan-Juve skændes Conte med Galliani og udbryder "I er fodboldens mafia!"
29 februar: afhøring af Carobbio som for første gang hiver Contes navn ud ad ærmet efter ellers intet at have nævnt om Conte under tidligere afhøringer....(meget mystisk, at han PLUDSELIG kommer i tanker om alligevel at nævne noget smuds omkring Conte - som om det var noget, han lige var blevet instrueret i at sige...)
April: Allegri siger med et stort lusket smil: "vent bare, der sker snart noget..der sker snart noget", på en journalists spørgsmål om, hvor vidt han stadig tror på mesterskabet.

Læg to og to sammen og det er ikke svært at regne sammenhængen i denne "sag" ud ;)

(for dem, der ikke kan regne det ud: det er oplagt, at man i Milan-kredse vidste, at noget var under opsejling, jævnfør Allegris udsagn "der sker snart noget....der sker snart noget". Og det er meget påfaldende, at Carobbio kun fire dage efter, at Galliani skændtes med Conte, hvor Conte kaldte Galliani fodboldens mafioso, fremkommer med afsløringer om Conte, som han INTET som helst har nævnt om tidligere, på trods af at han allerede havde været afhørt to gange der....jeg er overbevist om at Galliani står bag dette bagholdsangreb på Conte og evt. har betalt Carobbio for at anklage Conte - og jeg er helt enig med Conte i, at Galliani i årevis har opført sig som fodboldens mafioso....).
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Du godeste, så begynder vi igen.

Kvalmende læsning, direkte kvalmende læsning der er så latterlig himmelråbende farvet at egne fans må hive sig i håret over det ene mere opfindsomme postulat end det andet.

Din konstante søgen mod korruption imod Juve er så teatralsk og dræbende ensidig. Fremstillingen af Juve, som englebørn imod resten af Italiens slemme drenge er simpelthen noget af det mest latterlige jeg længe har læst på dette forum. Der er spøgelser overalt imod Juve.

Normalvis er jeg sjældent enig med Maestro, men her kan vi da finde et fælles punkt. Gudfader bevares.

Farsopoli er du italiener!!
GENOVA É SOLO BLUCERCHIATA.
@ Il Maestro

Jeg kunne godt tænke mig at høre hvem du synes der dækker italiensk fodbold rigtig godt?
Synes ikke jeg har stødt på nogen kompetente sportjournalister med hang til italiensk fodbold i hverken tv-avisen, alm. aviser og som du selv udelukker, onside.dk eller lign.
Annonce