Snak

Mere indhold efter annoncen
Lad os abstrahere fra alle de typisk italienske konspirationsteorier og offerroller, som kun hører VecchiaSignora.com til og de respektive lignende sider til de andre italienske klubber.

- Vi har Del Pieros sidste kamp for Juve i aften og der kan hentes en sølvstjerne til den allerede prangende trøje næste sæson. Alt i alt; Det er tid til at destruere Napoliaffald i aften kl. 21!
Lentini:

jeg fremstiler ikke Juventus som englebørn, men det er Milan og Inter der fremstiller sig selv som sådanne - mens de giver Juve skylden for al råddenskab i italiensk fodbold. Jeg svarer såmænd bare igen. Hårdt mod hårdt.

Galliani, som jeg bestemt mener har en aura af noget mafioso-agtigt over sig (Conte kaldte Galliani for "fodboldens mafia" i forbindelse med Milan-Juve den 25. februar og jeg er 100% enig med Conte), moraliserer jo konstant over Juve. Det er utroligt ensidigt at høre på. Især når han ikke er et hak bedre selv, tværtimod.

Er jeg urimeligt hård? Tja, måske. Men jeg bruger bare samme metoder, som medierne bruger mod Juventus nede i Italien. Hårdt mod hårdt. Koldt og kynisk og kontant. Så når Juve angribes unuanceret, som nu Conte med de unuancerede og udokumenterede anklager, så svarer jeg igen med ligegledes udokumenterede anklager. Jeg er dødtræt af at se Juve stå for skud hele tiden, så hver gang dette sker, svarer jeg igen på samme vis. Hårdt mord hårdt. Hvis man får en på hovedet, skal man forsvare sig, ikke bare vende den anden kind til. Ellers bliver man ved med at være i offerrollen som den lille dreng, alle kan gøre med hvad de vil.

Jeg var gerne fri for alle disse diskussioner, men vi bliver desværre nødt til at tage dem, dersom Galliani og Milan ikke kan holde sig fra at starte dem hele tiden. Fint nok, så giver os Juventinoer da bare igen af samme skuffe. De beder selv om det. Hvis DE siger, at Conte køber og sælger kampe, såkan jeg også tillade mig at kalde Galliani for mafioso (at jeg så også mener, at han er det, er en anden sag, blot kan jeg ikke lige bevise det). Det går lige op. Begge dele er udokumenterede påstande ;)



Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Dine konspirationsteorier er jo direkte latterlige, og ekstremt farvede.

Til samme kamp kunne man opstille et scenarie, hvor Juve pludselig piber over dommerne, og hovsa, dommeren glemmer et klart mål, derved er dommeren klart i lommen på Juventus.

Teorien er ligeså latterlig som det du opstiller.
Tja Lentini, men der er da også nogle der mener, at Juve har købt mesterskabet på grund af Il gol di Muntari, så konspirationsteorierne går begge veje.

Måske er jeg farvet af, at jeg læser meget i italienske medier og dermed hele tiden er vidne til den hetz, som kører mod Juve. Og når jeg så overfører disse diskussioner til et dansk forum som bold.dk, er det klart at jeg kommmer til at virke totalt hysterisk og paranoid. Men hvis man ikke lige har adgang til italienske medier til dagligt, så er det nok svært at forstå, hvor sindssygt det hele er nede i Italien. Diskussioner som denne, der virker latterlige på bold.dk, ser man hver dag nede i Italien. I italiernes bevidsthed er konspirationsteorier langt mere hverdagskost end her i lille Danmark, hvor man tror, at alt går korrekt til, for det er vi jo vant til her i Danmark. Så er det svært at forestille sig, at noget kan gå så sindssygt til, som det ofte er tilfældet i Italien.

Men okay, jeg kan godt se, at det er dumt, at vi diskuterer dette, når der er Pokalfinale Juve-Napoli i aften. Men jeg tror også, at det er bevidst, at anklagerne fremkommer lige nu, for så kan man evt. fjerne fokus fra pokalfinalen, så Juves spillere ikke koncentrerer sig helt om kampen. Hvis man var fair, ventede man til tirsdag efter kampen med at komme med disse anklager. Men nej, hellere tre dage før pokalfinalen, så man kan forstyrre Juves forberedelser.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
At I gider ..
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tror Juve vinder med to mål i aften (3-1), nogen der ved om Del Piero starter inde?
Juve 4 evar ★ ★ ★ Ronaldo+Messi=Allesandro Del Piero Del Piero: the best there is, the best there was and the best there ever will be. http://www.goal.com/en/people/italy/112/alessandro-del-piero Danmark: FCK
Farsopoli, så skal du til at tag et andet italiensk kursus eller lære at forstå italiensk, det er noget pis at skrive at medierne kun er ude efter Juventus med hetz osv. TUTTOSPORT er og bliver en Juventus avis, kan ikke huske at de nogensinde har skrevet noget negativt imod Juve, men har tit været ude med riven efter både Inter og Milan samt Galliani.
GENOVA É SOLO BLUCERCHIATA.
Del Piero starter højst sandsynligt inde i aften og Conte vil helt sikker bruge 3-5-2 formationen bl.a. pga. Napoli´s offensive kanter/backs, så måske med Vucinic ved sin side. Et bud på aftenens opstilling kunne være denne

Storari
Barzagli, Bonucci, Caceres
L´steiner, Vidal, Pirlo, Marchisio, Giaccherini
Del Piero, Vucinic
Sidste nye rygte omkring asamoah. Penge plus halv pazienza og halv marrone. Med mulighed for at kunne købe marrones halvdel tilbage.

Jeg er træt af at vi ikke tør at bruge vores unge spillere lidt mere.
\\\"Wining it\\\'s not important - It\\\'s the only thing that counts\\\"
Juve vinder 4-0 i aften, ligesom de har gjort de andre gange, hvor medierne har kørt hetz mod Conte op til en kamp (Roma og Novara).

@Palombo75:

Tuttosport er så eneste undtagelse og jo, de er bestemt overdrevent Juve-venlige (har ikke altid været det, men efter de skiftede redaktør er de blevet det). Stort set alle andre medier er anti-Juve.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Annonce