Snak

Milan gjorde det i 91-92:

Perugia har også gjort det, men hvad er din pointe?

Tror jeg misforstod Bishop´s indlæg, nevermind, .. min fejl

´Bishop det klinger noget hult at mane til besindighed når du selv har (og har haft) travlt med at tale Juventus sæson ned.

Jeg har ikke haft travlt med at tale Juves sæson ned? Jeg har til hver en tid bekendtgjort at Juve har haft en flot sæson, men jeg mener ikke det er sæson der går over historien, i hvert fald ikke fordi at i har været suveræne og kvast alt modstand. Det er ikke at tale den ned, det er blot en konstatering.

Den eneste grund til at mine tanker kommer på skrift, er at der her i tråden, fra visse brugere, har været en tendens til at tale sæsonnen op på et niveau hvor den ikke høre hjemme.

At den på andre planer er historisk, bla. På bagrund af juves comeback på så få år, er en anden sag, jeg i øvrigt er helt enig i er "historisk"

Jeg mindes da heller ikke at have læst at sæsonen skal huskes for at Juventus kvaste al modstand?

Den eneste grund til at mine tanker kommer på skrift, er at der her i tråden, fra visse brugere, har været en tendens til at tale sæsonnen op på et niveau hvor den ikke høre hjemme.

Men dit formål er ikke at tale sæsonen ned?

Fortjent nok sejr til Napoli. De virkede fra første fløjt mere sultne end os og vi vågnede først op da det var for sent.

Desuden er det svært at vinde en finale når man stiller med 3-4 reserver fra start. Jeg forstår ikke, hvorfor vi ikke går 100% efter at vinde en sådan pokalfinale. Juventus er ikke noget socialkontor og jeg er ligeglad med, om Storari ikke får sin finale - nej, Buffon skulle have spillet, for jeg ville have haft pokalen. Napoli stillede jo også med deres førstekeeper!

Jeg synes det er helt fint, at Storari, Borriello, Estigarribia o.s.v. får spilletid i Coppa Italia. Men i finalen skal vi altså stille stærkeste hold. Det er dumt at give napoli en fordel på forhånd ved ikke at have Buffon, Pepe og Vucinic med fra start.

Men netop fordi de ville det 5-10% mere end os, er det fortjent at de vandt. Selvom de ikke spillede bedre end os. Men de var en tand mere skarpe og kyniske, og så var det logisk at de vandt.

Nå pyt, det er et af de mindst bitre finale-nederlag jeg har oplevet som Juve-fan. For det kan slet ikke overskygge Scudetto´en. Men havde vi ikke fået Scudetto´en, havde jeg nok gået mere op i Coppa Italia. Sådan er det jo.

Bishop skrev:

Det er sgu svært ikke at fryde sig, når i har en bruger som Farso, der i den grad gør det svært for undertegnede at glæde sig over at serie a har fået en af sine tophold tilbage, og forhåbenligt kan holde den italienske fane højt i europa...

Som om at der ikke også er flere af jer Milan-fans, der kommer med den ene anklage efter den anden imod Juve ;)

Jeg giver bare igen, jeg kan ikke se, at jeg som Juve-fan skal finde mig i, at Conte hetzes med grundløse beskyldninger, ligesom jeg synes det er usportsligt, når Milan-fans hævder, at vi vandt mesterskabet på grund af Muntari-episoden.

Jeg kan såmænd sagtens være fair og sportslig. Læg mærke til at jeg i dette indlæg endda har skrevet, at Napoli vandt fortjent i aften. Ingen dumme undskyldninger der.

Men når folk angriber og hetzer Juve, vil jeg til enhver tid svare igen. Hårdt mod hårdt. Engang var jeg meget mere diplomatisk og forsonelig end jeg er i dag. Men tiden har lært mig, at hvis man som Juve-fan vender den anden kind til, så får man bare endnu flere tæv. Så de seneste år er jeg blevet mere fundamentalistisk og forsvarer Juve med næb og kløer. Belært af erfaring. Det nytter ikke noget at være konfliktsky som Juve-fan og vende den anden kind til. Det var den lade attitude der gjorde, at vi røg i Serie B i forbindelse med Calciopoli. Fordi vi ikke forsvarede os tilstrækkeligt - hvilket Berlusconi og Milan f.eks. gjorde. Hvorfor de fik en langt mildere straf end os.

Grunden til, at Conte er så populær blandt Juve-fans, er at han er fanatisk Juventino og forsvarer Juve med næb og kløer og vil gå gennem ild for klubben. Jeg nød, da han kaldte Galliani for mafioso, for der sagde han jo bare højt, hvad 90% af juventini tænker. Jeg går ind for ærlighed fremfor misforstået diplomati. Det er fint nok at være venlig og fair, men når andre ikke er fair og venlige overfor en selv, skal man give igen af samme skuffe.

Hvorfor så behovet for at klistre juves liga sejer ind i prædikatet, ubesejret som det eneste hold osv. Det fremstiller jo netop denne sæson som noget der er historisk i mere end en forstand..

Mit formål er ikke at tale juves præstation -længere- ned end den hører til, afhænngig af hvor du rangere jeres sæson, så taler jeg den jo slet ikke ned, men derimod måske ligefrem op....

Hvorfor så behovet for at klistre juves liga sejer ind i prædikatet, ubesejret som det eneste hold osv.

Velsagtens fordi det nu engang er tilfældet. Med det forbehold at det er over en sæson på 38 kampe, men det har man jo heller ikke kunne undgå at læse.

2.0 skrev:

Sommetider kan det dog gå så vidt, at man kan se, at en bruger ødelægger virkelig meget for flere af ens meddebattører med gentagne, trivielle og trættende kommentarer af konspirationsteori-agtig karakter, og så er det i mine øjne på sin plads at give en venlig irettesættelse eller eventuelt bede brugeren om at finde et andet sted end spy galde.

Jeg kan nu godt fornemme din slet skjulte hentydning til mig og Foggy ;)

Jeg forstår at bl.a. mine konspirationsteorier kan være trættende. Men omvendt, hvis man ikke gider læse dem, så spring over dem. Jeg mener ikke, at man på et frit forum kan diktere, hvad der er okay at tage op af emner eller ej. Naturligvis indenfor rimelighedens grænse.

På italienske fora kører der hver dag kæmpestore tråde om konspirationer. Jeg synes derfor det er relevant af og til at gengive disse herinde, så I danske fans også kan få et blik i, hvad der rører sig at tanker og teorier i Italien.

Min seneste konspirationsteori, den med at Galliani måske kunne tænkes at have sat gang i anklagerne mod Conte, er jo ikke bare noget jeg har fundet på i et anfald af skizofreni eller paranoia. Næh, den tankegang og den teori har jeg set præsenteret flere gange de seneste dage på italienske fora og vi er flere, der har fået den tanke. Fordi det virker pudsigt, at Carobbio pludselig, præcist fire dage efter Milan-Juve, kommer i tanker om, at Conte var en skurk og lavede aftalt spil - altså fire dage efter Milan-Juve, hvor Conte havde et kæmpe skænderi med Galliani og kaldte denne mafioso i fuld offentlighed. Især fordi Conte slet ikke var under mistanke eller nævnt i sagen inden da, på trods af at Carobbio to gange før under tidligere afhøringer havde haft mulighed for at fortælle myndighederne om Conte, men intet havde at sige. Jeg synes det lugter lidt af en konspiration - som et hævntogt fra Gallianis side. Især når Milans træner så kort efter siger med et skummelt smil: "Vent og se, vent og se....der sker snart noget, der sker snart noget". Jeg tror at Allegri har fået et praj af Galliani om at Conte var blevet rodet ind i noget...

Måske er vi helt galt på den, det afviser jeg ikke. Men jeg synes det er relevant at fremstille den. For i et demokrati med ytringsfrihed skal der vel være plads til at lufte selv de mest langt-ude-teorier. Som forresten ganske ofte viser sig ikke at være så langt fra sandheden alligevel (det har jeg set en del eksempler på efterhånden).

Men klart at det måske tager overhånd nogle gange, men stadig mener jeg, at der som udgangspunkt bør være plads til den slags betragtninger herinde. Hvis man mener ytringsfriheden alvorligt.

At bl.a. jeg eller Foggy så tit virker irriterende på nogle af jer andre, det er så en anden sag. Men nu har jeg aldrig opfattet dette forum som en popularitetskonkurrence, hvor det gælder om at tale de andre efter munden og være enige for enhver pris. Det synes jeg bliver for kedeligt. Tro det eller ej, så synes jeg tit at f.eks. Foggys eller Lentinis indlæg er interessante, selvom jeg ofte er rygende uenig med dem. Jeg synes egentlig kun det er fint at få input fra brugere, der har en hel anden opfattelse af tingene end én selv ;)

P.S: et citat fra en af guru´erne på vecchiasignora.com:

Io personalmente sono arciconvinto che la deposizione di Carobbio sia pilotata da qualcuno e non è difficile nemmeno intuire chi (ricordo che questo qui parlò il 29 febbraio, esattamente 4 giorni dopo di quel Milan-Juve in cui Conte diede del maf...a Galliani), e questi sono tutti avvertimenti, avvertimenti nella sostanza destinati a non portare a nulla, ma comunque avvertimenti...come a dire...."caro Antonio non le daremo tregua".

Ma Conte ha la pelle dura, queste porcate lo fortificano, non lo indeboliscono, e chi sta giocando sporco presto pagherà...vedrete.

Dette indlæg har han skrevet så sent som i går og det er meget á la den konspiration jeg luftede forleden. Selv en af guruerne på verdens største Juve-site har samme tankegang som jeg har, så er vi nu helt sikre på, at det bare er mig der er paranoid? ;)