Snak

Det kunne jo tænkes, at det var Pescara der bremsede forhandlingerne, netop med henblik på, at få flere interesserede klubber involveret for at presse prisen.

Det kan tænkes. Med Marotta på den anden side af bordet, virker det dog som et mindre sandsynligt forløb.

Nej, tvivlen skal i hvert fald ikke komme manden til gode.

Du var tidligere på sæsonen ude med riven pga. min kritik af Bonucci og Farso´s kritik af Vucinic, som du kaldte usaglig.

Vi er vist ude i lidt af det samme her.

Krasic/Dzeko/Martinez-forløbet. Lichtsteiner-forløbet. Elia-panikkøbet. Motta-handelen. Matri-handelen. Quagliarella-handelen. Tiago-fiaskoen. Amauri/Grosso-forløbene. Trezeguet/Camoranesi-tåbelighederne. Giovinco/Immobile-bommerterne.

Der er nok at tage af.

Aguero-dummert´en

Agnelli på CNN:

http://edition.cnn.com/2…us-agnelli/

"Well for the official records it´s the 28th, for every single Juventina in the world it´s the 30th"

Der er vel ingen der siger, at Marotta ikke har lavet fejl.

Din kritik er som oftest usaglig når snakken falder på Marotta, hvilket Verratti situationen fint eksemplificerer.

Hvad var problemet ved Lichtsteiner handlen?

Hvis der er nogen der har 9 minutter så skal de i den grad bruges på nedenstående video!

http://www.youtube.com/w…er_embedded

Jeg baserer mine kritiske holdning på empiri. Hvad er din base?

Marotta har primært lavet fejl. Han har lavet 2 gode handler i Juve. Vidal relativt villig og Pirlo. Resten har ikke været noget at skrive hjem om. Tværtimod. Fejlene har klart overskygget det positive.

I forbindelse med Lichtsteiner-handlen er det som nævnt forløbet, der udstiller hans manglende forhandlingsevne og giver enhver modpart blod på tanden. De får det, som de vil have det. Marotta formår ikke at forhandle dem ned i pris.

Jeg glemt i øvrigt helt Caceres. Det er endnu et forløb, der i høj grad udstiller ham.

Og så er der selvfølgelig hele lønsituationen...