Snak

Det var ikke så meget at rafle om i forbindelse med Caceres-handlen. Eftersom vi kom i top 6 havde vi pligt til at betale de €8 mio. Det var så at sige ikke længere en egentlig option.

2.0, Conte har givet udtryk for, at han er enig i den filosofi. Det samme er jeg sådan set. Jeg behøver ikke et stort navn. Jeg behøver blot en mand, der kan score mål og i hvert fald ryge i top 15 på topscorelisten...

Immobile får vi dog ikke tilbage til næste sæson. Det er Genoa, der suverænt bestemmer, hvad der skal ske med ham. Det er således dem, der får licensen.

Immobile har gjort det godt, ja, men jeg ville heller ikke turde sætte min lid 100% til ham. Han har jo aldrig vist noget på Serie A-niveau, men har haglet mål ind for et hold i Serie B, som spiller ultra-offensivt og derfor er "nemt" at spille for, hvis man er angriber.

Det er ikke sikkert, at Immobile ville score mere end 6-7 mål, hvis han spillede en hel sæson i Juve.

Vi skaber nu også en hel del chancer, og hvis han ligefrem spillede noget, der minder om fuld tid, ville han da forhåbentlig (og formentlig) score flere.

Men det ville Matri jo også. Jeg holder fast i min tidligere påstand om, at han er god for 15-20 mål i en sæson som fast mand.

Det er lidt ærgeligt synes jeg at Pescara ikke får lov til at beholde ham i endnu en sæson synes jeg, da det burde være en nemmere introduktion til serie a for ham, da han allerede kender holdet/spillestilen godt.

@Farso

Vi må vel også gå under etiketten "offenstivt spillende" og meget boldbesidende oven i hatten, så der ville i min optik, alligevel være en god sjat kampe, hvor der om nogen ville være gode arbejdsbetingelser for ham. Men så længe det ikke går som med Giovinco, hvor man lod ham blive i klubben for derefter at lade ham blive på bænken, ja så er jeg egentligt tilfreds.

Apropos angribere, så starter Leandro Damiao iøvrigt for brasilien idag. Transferrygterne omkring er dog stilnet lidt, men man ved aldrig.

Juventus har haft markant flere afslutninger i denne sæson end ultra-offensive Pescara. Vi har dog langtfra været ligeså effektive.

Er Conte blevet afhørt, fået gennemsøgt sit hus eller begge dele?

Rygteafdelingen fra i forgårs:
http://www.football-ital…gba-asamoah

Ransagning af Contes hjem, men han er ikke officielt anklaget for noget endnu. De vil bare undersøge, om der mon er noget om snakken (hvordan de vil finde beviser i hans hjem, kan man så undre sig over. Jeg tvivler på at Siena og Novara ligefrem lavede en skriftlig aftale om uafgjort, som Conte tog med sig hjem....).

Landsholdet har også fået besøg af myndighederne her til morgen og Criscito er blevet ransaget. Derimod er Bonucci ikke blevet ransaget, hvilket måske kan overraske, da han har været nævnt i sagen tidligere. Måske er det et godt tegn for ham? Svært at vide...

Mauri fra Lazio er blevet arresteret i sagen. Det samme er Padova-spilleren Milanetto, der tidligere har spillet for Genoa.

Nogen, der kan give mig et kort resumé af, Scommessopoli-sagen, og hvordan Conte er indblandet i sagen?

Nogen, der kan give mig et kort resumé af, Scommessopoli-sagen, og hvordan Conte er indblandet i sagen? Og hvilke konsekvenser der bliver for Conte (og Juventus) hvis Conte bliver erklæret skyldig? Fængselstaf, pengebæde mm.??

Luka: Conte er kun undersøgt i sagen fra hans tid i Siena, bliver han kendt skyldig og straffet så har det intet med Juventus at gøre da det er fra hans tid i Siena ergo bliver det en personlig straf som kan være fra karantæne, til bøde, og måske en tid i fængsel. Juventus har netop blokeret Capello fra at skrive kontrakt med andre klubber fordi i tilfælde af at Conte bliver straffet vil man ansætte Capello som træner.