Det er muligt, Palombo75...
Men jeg håber og tror stadig at Contes rolle er marginal.
Jeg synes at hele sceneriet, som bliver opstillet af Carobbio, er for usandsynligt. Ifølge Carobbio skulle hele Siena, inklusive samtlige spillere, træneren og præsidenten, være med i fuskeriet. Det lyder langt ude.
Det ville jo være alt for farligt at være så åbenlys om hvis man fuskede. For der vil altid være en eller to, der ikke synes det er ok, og vil sladre. Tror I andre virkelig på, at Conte har stået og sagt foran alle spillerne (som Carobbio jo hævder): "Bare roligt, drenge, vi har allerede aftalt uafgjort med Novara".
Jeg synes det lyder langt ude.
Jeg tror mere på, at enkelte Siena-spillere kan have været involveret, f.eks. Carobbio og måske 1-2-3 andre spillere. Husk på, at det er nok at én eller to spillere bevidst forsøger at påvirke resultatet, for at det også vil ske. Hvis jeg f.eks. er Siena-spiller og vil spille uafgjort, så sørger jeg bare for at lave en fæl fejl, så resultatet går i opfyldelse, hvis mit hold er foran. Sværere er det vel ikke.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...