Snak

Mere indhold efter annoncen
Farsopoli: Selvfølgelig ved alle i klubben ikke hvad som er sket, men når man melder ud at 7,8 Siena kampe er under mistanke, så er der nok noget om snakken yderligere er Massimo Mezzaroma ligeldes under mistanke så jeg tror bestemt at de har noget på Siena.
GENOVA É SOLO BLUCERCHIATA.
Det er muligt, Palombo75...

Men jeg håber og tror stadig at Contes rolle er marginal.

Jeg synes at hele sceneriet, som bliver opstillet af Carobbio, er for usandsynligt. Ifølge Carobbio skulle hele Siena, inklusive samtlige spillere, træneren og præsidenten, være med i fuskeriet. Det lyder langt ude.

Det ville jo være alt for farligt at være så åbenlys om hvis man fuskede. For der vil altid være en eller to, der ikke synes det er ok, og vil sladre. Tror I andre virkelig på, at Conte har stået og sagt foran alle spillerne (som Carobbio jo hævder): "Bare roligt, drenge, vi har allerede aftalt uafgjort med Novara".

Jeg synes det lyder langt ude.

Jeg tror mere på, at enkelte Siena-spillere kan have været involveret, f.eks. Carobbio og måske 1-2-3 andre spillere. Husk på, at det er nok at én eller to spillere bevidst forsøger at påvirke resultatet, for at det også vil ske. Hvis jeg f.eks. er Siena-spiller og vil spille uafgjort, så sørger jeg bare for at lave en fæl fejl, så resultatet går i opfyldelse, hvis mit hold er foran. Sværere er det vel ikke.

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Farsopoli hvor meget Conte er involveret er jeg ikke klar over, men at Mezzaroma lige pludselig også bliver nævnt er ret skræmmende i denne efterforskning. Det startede med kampen mellem Siena-Novara, og pludselig er man ude i 7,8 kampe, jeg tror ikke på alt det Carobbio har sagt, men jeg glæder mig til at se hvad afgørelsen bliver på det hele man mangler forsat beviserne fra Napoli og Bari så det skulle ikke undre mig at man kommer til at se endnu flere anholdelser.
GENOVA É SOLO BLUCERCHIATA.
Der kommer helt sikkert flere anholdelser. Og halvdelen af Serie A- og B-klubberne risikerer at skulle starte næste sæson med minuspoints. Irriterende at endnu en sæson i Italien skal blive sportsligt skævvredet af alle disse minuspoints.

Som det ser ud nu, er det vel Bari og Siena der risikerer de største straffe. Men også Albinoleffe, Novara, Atalanta, Udinese, Lazio, Lecce og andre hold kan risikere pointsstraffe. Men det er stadig for tidligt at spå om. Dertil er der for mange punkter i sagen, som stadig er åbne spørgsmål.

Udinese og Lazio risikerer desuden udelukkelse fra de europæiske turneringer. Men lad os nu se.

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Bari, Siena, Lecce, Lazio og Genoa er de fem klubber som står i de største problemer lige nu, jeg er ikke så sikker på at det kun bliver til minus point i denne sag, afgørelsen omkring Serie A kommer først i juli måned, mens de sagde at afgørelsen omkring Serie B kom i løbet af juni, og ja Udinese og Lazio kan komme til ikke at spille europæiske kampe, men det samme gør sig gældende med Napoli som også har været nævnt i sagen.
GENOVA É SOLO BLUCERCHIATA.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Så det kunne ligne at Inter bliver rykket op i CL, hvis tre af de fem hold over dem i tabellen får pointstraf (Udinese, Lazio, Napoli).

På den anden side læste jeg også på et tidspunkt noget om, at en Inter-Chievo-kamp også var under efterforskning. Men ingen Inter-spillere er blevet anholdt. Og kampen nævnes ikke længere blandt dem, som efterforskes. Hvis jeg igen skal være konspiratorisk, kan jeg tænke, at kampen måske bevidst er blevet syltet for at undgå at Figc´s kære Inter blive involveret i sagen. Men jeg håber ikke, at det er tilfældet, for det ville være FOR råddent.

Men det kunne jo ligne Inter at komme i CL på en fribillet. Ligesom de har vundet et enkelt eller to papmesterskaber også ;)
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Fjols.
Solo non mai in B. Altobelli-Baresi-Bergomi-X-Zanetti-X-Handanovic-Lautaro
Nerazzurri:

Interessant "agumentation" du kommer med der...
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Nå, for pokker. Jeg troede at det var en præsentation.
Det var lidt om snakken med, at Inter måske også er lidt involveret, som jeg antydede før:

Calcio scommesse, intercettazione con Tisci: “Inter-Lecce, tutti giocano l’over”

blitzquotidiano.it


http://www.blitzquotidia…er-1248742/

Men gad vide hvorfor, at det for medierne i Italien aldrig er interessant at fremhæve, hvis Inter er involveret i noget. Mens er Juve indirekte involveret (f.eks. gennem en træner, der er mistænkt for fusk FØR hans tid i klubben), så er der store overskrifter, selvom Juve slet ikke har noget med sagen at gøre som sådan. Den sædvanlige italienske medie-manipulation.

Ligeledes er det også interssant, at mediernes opmærksomhed i dag var fuldstændigt rettet mod Juventus og Conte og Bonucci, selvom Juve ikke er direkte involveret i sagen og intet risikerer. Mens Lazio ikke nævnes nogle steder, selvom Lazio har en spiller, Mauri, der sidder i fængsel nu. Og selvom Lazio risikerer stort i sagen.

Det viser igen, at medierne elsker at fokusere på Juve og kaste med mudder mod Juve, mens andre hold er knapt så interessante at beskæftige sig med i en negativ sammenhæng.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Annonce