Snak

Her er en lille spændende artikel omkring Giuseppe Sculli fra hans tid i Messina, og hvor man kan læse lidt om trusler, og om hvordan Messina fik reddet sig fra at rykke ned pga netop Sculli :)

http://www.lamescolanza.…4112005.htm

Mediernes dækning af sagen i Danmark har været intet mindre end gennemført. Den gennemsnitlige tv-seer og fodboldinteresserede i Danmark vil finde nyheder såsom:

I) Juventus er nedrykket grundet matchfixing
II) Juventus´ træner er impliceret i matchfixing
III) Juventusspiller indblandet i matchfixing-sag

Alle tror stadig, at Juventus fik en straf tilbage i 2006, som blev tildelt, idet der blev fundet specifikke beviser for fixede kampe. Endvidere vil alle tro, at Juventus igen har været med i det. Naivitet. Man kunne skrive helt konkret, at det var for tiderne før Juventus og lægge vinklen på det i artiklerne. Det sælger imidlertid ikke og lokker ej heller folk til at læse nyhederne.

De danske medier er generelt leverandør for absurd dårlig journalistik.

Sensationsjournalistik er åbentlyst vejen frem på trods af, at man gentagende gange serverer historier på utilstrækkelige grundlag samt med kritisable nyhedsvinkler.

Ikke desto mindre har det karakter af grundvilkår.

Hvis Juventus vil ud af den spiral, hvor alt der overhovedet kan kastes efter dem også kastes efter dem, så vil det være ved at have en politik som en del af cykelholdene indførte, hvor de fyrer alle, der bare kan mistænkes og det på et meget tidligt stadie.

Det ville selvfølgelig betyde, at man skulle skille sig af med en åbentlyst dygtig træner som Conte, men det er nok den eneste måde man kan komme af med holdningen i medierne på.

Det er den afvejning Juventus må foretage.

Hvorfor betyder det så meget for mange Juventus fans, hvad den resterende del af befolkningen mener om klubben?

Spot on, Gusten.

Hvorfor betyder det så meget for mange Juventus fans, hvad den resterende del af befolkningen mener om klubben?

Juventus er ikke en isoleret størrelse i samfundet og den almindelige opfattelse har formentlig stor betydning, når der skal findes sponsorerer etc.

Ihvertfald hvis man gerne vil konkurrere på det marked som Manchester United og Real Madrid befinder sig.

Den slags burde betyde noget for Juventus-fans

Den er jeg med på.

Men er det dét der ligger til grund hos disse Juventus fans?

De reagerer vel bare på de urimelige forsøg på at kæde det sammen med Juventus som klub.

Nu står det i en cykelrytters kontrakt, at han kan blive smidt ud af holdet, hvis han bliver testet positiv for doping. Hvilket kan måles relativt simpelt med svartid indenfor et par måneder.

Mon denne sag bliver afgjort indenfor samme tidsramme? Jeg tror det ikke.

Og man har ikke, som doping har Wada, et lignende system indenfor match-fixing. Og problemet er så, når/hvis en spiller bliver fyret, der går 3-4 år og han er uskyldig - mon der så bliver krævet en form for kompensation.

Men man kan da høre UEFA om de vil lave en lignende kontrakt for fodboldspillere, som UCI har med deres anti-doping kontrakt. Men at det skal komme fra en klub, det er nok en anelse søgt.