Det kunne egentlig være interessant at høre, om folk stadig synes, jeg er langt ude og blot taler fuldemandssnak (som nogle kaldte det, sidst jeg lancerede denne mening), når jeg hævder at Pirlo er Xavis ligemand.
Du behøver blot se i EM-tråden, i timerne efter Italiens triumf. Jeg tror stadig folk synes du tygger for meget cannabis. Som jeg ser det er de begge to mægtigt gode spillere. Ingen grund til at reducere debatten til en art Messi/Cron-wanking. Det er svært at bedømme om spiller X er bedre end Y, når de begge har meget højt niveau. (Og kun tilnærmelsesvist har samme rolle) Endnu sværere er det at bedømme om de "er lige gode". Det lugter langt væk af kompromis, når nu man ikke kan få folk til at give en, at "Pirlo er bedre end Xavi", så må man søge et komprimis som "De er lige gode".
Jeg undrer mig bare. Det gør jo i sidste ende ingen forskel. De er begge to gode.
Og jeg må nok undskylde på forhånd, men...
2. Juventus er lige så gode som Barcelona, hvis vi fjerner Messi og Iniesta. Resten af holdet er på samme niveau. Det viser Juve-spillernes fremragende indsats under EM.
Tidspunktet taget i betragtning ville jeg være bekymret hvis dette ikke er sagt under en vis inflydelse af...ja, noget. Ignorerer man
"De her to hold er lige gode. Altså hvis man ser bort fra at det andet er bedre".
så halter argumentationen stadig. Det er lidt absurd at fjerne en af de seneste års bedste spillere, og en spiller som har en fin mulighed for at blive sin generations spiller, fra mellemregningen.
Hvis man bruger (øeh...hvorfor?) en god slutrunde som mål for et klubsholds format, så har det problem, at Barcelona, som har haft flere spillere involveret i en EM-sejr, En VM-sejr, og nu en finale igen, end Juve, faktisk kommer stærkere ud af det argument end Juve.
At Juve viser klasse og tager Seria A ubesejret i en sæson er mega nice, og det kan jeg godt forstå man er stolt af. Men det er sammenlignet med et hold man ikke har mødt kompetetivt i et godt stykke tid, og som har hevet 3 La liga, 2 CL, plus alt det andet, med sig de sidste 4 år. Det er vel intet under at de på den baggrund bredt vurderes til at være bedre end konkurrenterne. Juventus er altså nødt til at vinde mere end én titel for at komme op på siden af f. eks Barcelona. Jeg skriver at det kan være svært at bedømme forskellen på to gode spillere, men 2 gode hold er det trods alt noget nemmere at se forskel på. Succes og evne måles i titler.
Og jeg vil virkelig ikke tage noget fra Juve, personligt finder jeg det fedt at man er kommet igen efter Seria B, men come on...
Edit: Jeg sympatiserer med jer mht. at Isla er en idiot. Det er faktisk ret nemt, fra hvor jeg sidder.