Razz skrev:
De tre spillere, jeg nævnte, indgår jo netop IKKE i ligningen. Men er udenfor ligningen.
Ligning:
De otte bageste Juve-folk = De otte bageste Barca-folk.
Men:
De tre forreste Juve-folk < De tre forreste Barca-folk.
Barcelona ER stærkere end Juve, fordi deres tre forreste netop har en så superhøj kvalitet, at de er næsten håbløse at matche. Men jeg siger bare, at fjernede vi de tre, ville Barcelona ikke være stærkere end Juve (eller for den sags skyld stærkere end 4-5 andre hold i Europa).
Det var for at illustrere, hvor god stammen på Juves hold egentlig er. Men jeg har aldrig benægtet, at Juve mangler lidt prikken over i´et som Barca har netop i Messi, Iniesta, Sanchez.
Hr. Gorilla skrev:
I det mindste har DU forstået, at de tre forreste netop er FJERNET fra ligningen og ikke indgår i den :p
Men hvis det er genpresset, det kommer an på, så er Juves genpres nu også rigtigt godt. Juves angribere yder også et stort genpres, for det forlanger Conte af dem. M.h.t. boldsikkerheden synes jeg da netop, at du giver mig ret med den formulering du kommer med: du siger jo, at grunden til at Barcelonas boldbesiddelse er bedre end Juves skyldes de tre forrestes suverænitet. Det er jo netop det jeg selv siger. Fjernede vi dem, ville Barca netop ikke være bedre end Juve boldbesiddelses- og spillemæssigt. Det tror jeg i hvert fald ikke.
Selv med din modifikation er argumentet uigennemtænkt.
Endelig så virker det også lidt mærkeligt at lade 3 så gode spillere indgå med 1:1 i ligningen, når du nu tydeligvis vurderer dem højere.
Mon ikke du bare skal trække i land. Det ville i det mindste fremstå gennemtænkt.
De tre spillere, jeg nævnte, indgår jo netop IKKE i ligningen. Men er udenfor ligningen.
Ligning:
De otte bageste Juve-folk = De otte bageste Barca-folk.
Men:
De tre forreste Juve-folk < De tre forreste Barca-folk.
Barcelona ER stærkere end Juve, fordi deres tre forreste netop har en så superhøj kvalitet, at de er næsten håbløse at matche. Men jeg siger bare, at fjernede vi de tre, ville Barcelona ikke være stærkere end Juve (eller for den sags skyld stærkere end 4-5 andre hold i Europa).
Det var for at illustrere, hvor god stammen på Juves hold egentlig er. Men jeg har aldrig benægtet, at Juve mangler lidt prikken over i´et som Barca har netop i Messi, Iniesta, Sanchez.
Hr. Gorilla skrev:
problemet ved det tænkte scenarie er, at boldsikkerheden og genpresset fra de forreste 3 (dem man ønsker at se bort fra) er så stor en del af grunden til Barcas succes i begge ender af banen, at det virker omsonst at fjerne dem fra ligningen.
I det mindste har DU forstået, at de tre forreste netop er FJERNET fra ligningen og ikke indgår i den :p
Men hvis det er genpresset, det kommer an på, så er Juves genpres nu også rigtigt godt. Juves angribere yder også et stort genpres, for det forlanger Conte af dem. M.h.t. boldsikkerheden synes jeg da netop, at du giver mig ret med den formulering du kommer med: du siger jo, at grunden til at Barcelonas boldbesiddelse er bedre end Juves skyldes de tre forrestes suverænitet. Det er jo netop det jeg selv siger. Fjernede vi dem, ville Barca netop ikke være bedre end Juve boldbesiddelses- og spillemæssigt. Det tror jeg i hvert fald ikke.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...