Snak

Mere indhold efter annoncen
Razz skrev:

Selv med din modifikation er argumentet uigennemtænkt.

Endelig så virker det også lidt mærkeligt at lade 3 så gode spillere indgå med 1:1 i ligningen, når du nu tydeligvis vurderer dem højere.

Mon ikke du bare skal trække i land. Det ville i det mindste fremstå gennemtænkt.


De tre spillere, jeg nævnte, indgår jo netop IKKE i ligningen. Men er udenfor ligningen.

Ligning:

De otte bageste Juve-folk = De otte bageste Barca-folk.

Men:

De tre forreste Juve-folk < De tre forreste Barca-folk.

Barcelona ER stærkere end Juve, fordi deres tre forreste netop har en så superhøj kvalitet, at de er næsten håbløse at matche. Men jeg siger bare, at fjernede vi de tre, ville Barcelona ikke være stærkere end Juve (eller for den sags skyld stærkere end 4-5 andre hold i Europa).

Det var for at illustrere, hvor god stammen på Juves hold egentlig er. Men jeg har aldrig benægtet, at Juve mangler lidt prikken over i´et som Barca har netop i Messi, Iniesta, Sanchez.

Hr. Gorilla skrev:

problemet ved det tænkte scenarie er, at boldsikkerheden og genpresset fra de forreste 3 (dem man ønsker at se bort fra) er så stor en del af grunden til Barcas succes i begge ender af banen, at det virker omsonst at fjerne dem fra ligningen.


I det mindste har DU forstået, at de tre forreste netop er FJERNET fra ligningen og ikke indgår i den :p

Men hvis det er genpresset, det kommer an på, så er Juves genpres nu også rigtigt godt. Juves angribere yder også et stort genpres, for det forlanger Conte af dem. M.h.t. boldsikkerheden synes jeg da netop, at du giver mig ret med den formulering du kommer med: du siger jo, at grunden til at Barcelonas boldbesiddelse er bedre end Juves skyldes de tre forrestes suverænitet. Det er jo netop det jeg selv siger. Fjernede vi dem, ville Barca netop ikke være bedre end Juve boldbesiddelses- og spillemæssigt. Det tror jeg i hvert fald ikke.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Farsopoli, det bliver kun sjovere, når du forklarer det.

Du mangler fortsat at svare på, hvorfor dit eksempel med 8/11 giver mening, når du netop rater de 3 spillere så højt, at de ligefrem alene udgør forskellen på Juventus og Barcelona.

Så om de er med i ligningen eller ej er uendelig ligegyldigt.

Din argumentation er fætter til "Når A kan slå B med 5 mål og B kan slå C med 5 mål, så kan A slå C med 10 mål"

Det er ganske enkelt for dumt. Det er dog dummere at forsvare det.
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Hvad er der i vejen med at opstille et oplæg for debat, hvor man som præmis opstiller et tænkt scenarie? For det er altså det eneste han gør. For mig at se ønsker Farso vel blot at høre folks holdning til hvor tæt Juve er på Barca(der her repræsenterer det ypperste i fodbold pt.), og det gør han så ved at opstille et scenarie hvori han antager at Messi og Iniesta ikke er der. Vel ud fra den forudsætning at han mener de udgør forskellen.


Måske Farsopoli, så burde overveje at argumentere for en evt, snæver niveauforskel mellem Barcelona og Juventus med egentlige argumenter fremfor et (for)tænkt scenario.

Det er vel ikke for meget forlangt, at argumenterne gerne må have bare en vis forbindelse til virkeligheden.

Medmindre selvfølgelig Juventus kan overbevise Barcelona om at bænke Iniesta, Messi og Sanchez i en eventuel kamp mod Juventus.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Razz: den kamp får du da næsten på søndag. Spanien er jo næsten bare Barcelona uden Messi og Sanchez (dog med Iniesta) tilsat et par Real-spillere - og Italien er 6/11 dele af Juve (i mit eksperiment skulle der bare 8/11 til). :p

Men selvfølgelig er det hele bare et tankeeksperiment, men skal der ikke være plads til det engang imellem? ;)

Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Det ser ud til at I får Lucio. Hvad siger I til det?
F.C. Internazionale <3 PAZZA INTER AMALA! Har en svaghed for Viborg FF!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er Tuttosport, der bringer historien; så is på. ;-)
Der er nu meget der tyder på det.
F.C. Internazionale <3 PAZZA INTER AMALA! Har en svaghed for Viborg FF!
Av, Det er godt nok gået stærkt siden tidlig aften. :/

Han meldes tæt på at indgå en aftale med Juve til €2.2m per sæson, 2-årig kontrakt.

Må indrømme, at jeg er sådan lidt meh..
Det er sgu noget overraskende. Kan ikke se, at Lucio skulle kunne få en plads i jeres forsvar. Men I skal selvfølgelig spille mange kampe næste sæson. Men det bliver da dejligt at se ham lave lort i den hos Juve :)
F.C. Internazionale <3 PAZZA INTER AMALA! Har en svaghed for Viborg FF!
Lidt komisk læsning fra Intermerda-forum:

http://forzainterforums.…ucio/page62

Læg mærke til udviklingen i holdninger omkring spilleren fra side 60-62. :D
Annonce